ОБЗОР: КЫРГЫЗСТАН: ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Кыргызстан / Политика    6 мар., 17:49, 2019 г.    216

Текебаев развернулся…

23 апреля намерены пересмотреть в Верховном суде дело Текебаева, находящегося за решеткой с 2016 года, в связи с новыми обстоятельствами. По всей видимости, на этот раз политик будет оправдан. Но отлеживаясь за решеткой, он показал, что иногда летает против ветра. Стоило его непримиримому оппоненту Мадумарову поздравить его с 60-летием, как в ответ он его расхвалил. Назвал Адахана одним из двух значимых политиков в Кыргызстане. Теперь же удивил общественность, расхваливая старого друга Атамбаева. В любом случае, ТОЧ не станет хвалить людей просто так. За его похвалой может стоять какая-либо политика, которую многие не понимают. Какая именно? Время покажет.

Источник: газета «Багыт.kg» №8 от 06.03.2019 / стр. 3

https://www.gezitter.org/politic/77332_tekebaev_razvernulsya/


Новым гендиректором КТРК избран Жайнак Усен уулу

У действующего руководителя КТРК Илима Карыпбекова заканчивается срок полномочий, он отказался баллотироваться вновь.

В Кыргызстане избран новый генеральный директор Общественной телерадиокорпорации (КТРК) — им стал Жайнак Усен уулу.

В среду состоялось заседание наблюдательного совета КТРК, где рассматривались кандидатуры на этот пост.

Изначально было 22 претендента, но после отбора и собеседования остались 7 — Ибраим Нуракун уулу, Жайнак Усенов, Адиль Турдукулов, Галина Байтерек, Сураган Босумбаев, Болотбек Тиллебаев и Замирбек Казакбаев.

По итогам голосования победу одержал Жайнак Усен уулу — бывший руководитель телеканала НТС. За него проголосовали 13 членов наблюдательного совета КТРК из 15. По одному голосу получили Тиллебаев и Байтерек.

https://ru.sputnik.kg/politics/20190306/1043590126/kyrgyzstan-gendirektor-ktrk-izbranie.html


Политический камбэк партии Мырзакматова. Что мы помним о бежавшем из страны экс-мэре Оша?

«Улуттар биримдиги» — некогда одна из влиятельнейших партий Оша — объявила о подготовке к парламентским выборам 2020 года после нескольких лет тишины. Вспоминаем, что известно о ней и ее одиозном председателе — бывшем мэре Оша Мелисе Мырзакматове.

Кто вообще такой Мырзакматов?

Мелис Мырзакматов — политик с юга Кыргызстана, чей пик славы пришелся на 2009-2013 годы, когда он был мэром Оша, второго по величине города страны. При этом, Мырзакматов был одним из немногих высокопоставленных чиновников, кто сохранил свой пост не только после апрельской революции 2010 года, но и после межэтнического конфликта на юге Кыргызстана в июне того же года — а тогда заменяли почти всех, кто получил свой пост во времена Бакиева.

Мырзакматов позиционировал себя как авторитетный, харизматичный и «народный» политик. В последние годы его мэрства эксперты говорили о том, что у Мырзакматова большие амбиции — якобы, он хотел стать политиком республиканского масштаба, а не быть лучшим из худших на региональном уровне. Однако властям в Бишкеке не нравилось то, что Мырзакматов был сильным лидером, которого поддерживало местное население, но который при этом был непредсказуем и показывал центру свою непокорность.

«В кыргызстанском обществе народу импонируют такие, на его взгляд, смельчаки, которые могут совершать действия в противовес центру. В 2011 году Мырзакматов не стеснялся открыто критиковать Временное правительство, что, в общем-то, чиновники его ранга в Кыргызстане себе не позволяют», — говорила эксперт Инга Сикорская в 2013 году в интервью для Института по освещению войны и мира (IWPR).

В конце 2013 года власти нашли предлог, чтобы снять Мырзакматова с поста мэра — в начале декабря он, еще будучи мэром Оша, вышел на митинг в поддержку экс-спикера парламента Ахматбека Келдибекова, которого месяцем ранее арестовали по обвинению в коррупции. Это не понравилось премьер-министру Жанторо Сатыбалдиеву, который сперва призвал Мырзакматова к тому, чтобы тот не выходил за рамки полномочий, а через два дня уволил его.

По словам самого Мырзакматова, причина увольнения была в том, что он открыто противостоял действующим властям в лице президента Алмазбека Атамбаева и его пропрезидентской партии социал-демократов.

«Причина политических репрессий против меня, заключается в том, что возглавляемая нами партия “Улуттар биримдиги” открыто говорит о недостатках деятельности властей, об их коррупционных схемах», — заявил тогда бывший мэр Оша.

Увольнение политика спровоцировало новую волну митингов в Оше, но сам бывший мэр призвал своих сторонников к спокойствию и попросил их разойтись по домам.

Позже против Мырзакматова возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий при «стройке века» — строительстве эстакадного моста в центре Оша — проекта, на который бывший мэр возлагал большие надежды. Его обвиняли в нецелевой растрате 27 млн сомов, сам Мырзакматов говорил, что готов ответить «за каждый тыйын».

В 2014 году политик пытался переизбраться на пост мэра Оша, которого выбирают депутаты Ошского горкенеша тайным голосованием, но, несмотря на то, что его партия «Улуттар биримдиги» занимала чуть меньше половины из 45 мест в горкенеше, проиграл провластному фавориту Айтмамату Кадырбаеву. Поражение Мырзакматова оказалось довольно противоречивым — перевес в пользу Кадырбаева составил несколько голосов, а позже в соцсетях и СМИ появилось видео, как депутаты показывали бюллетень со своим выбором вице-спикеру горкенеша.

После такого поражения и на фоне уголовного преследования Мырзакматов бежал из Кыргызстана. В 2015 году суд заочно приговорил его к 7 годам лишения свободы.

Насколько известна его партия?

Партия Мырзакматова «Улуттар биримдиги» («Единство нации») стала наиболее популярной в 2012 году, когда получила 21 из 45 мест в Ошском городском кенеше. Такое количество мест позволило партии сформировать коалицию, но этот процесс оказался непростым.

Остальные партии — «Республика», «Ата Мекен», СДПК и «Адилеттуу Кыргызстан» — были недовольны главенством сторонников Мырзакматова в горкенеше и пытались это оспорить. Однако «Улуттар биримдиги» вовремя скооперировались с другими партиями — НДПК и «Замандаш» — и все-таки смогли сформировать большинство, 23 против 22.

Эта коалиция оказалась настолько хрупкой, что чуть меньше, чем через два года эта уязвимость себя показала — альянс в Ошском горкенеше распался из-за того, что единственный депутат, который представлял «Замандаш», перешел на сторону партийных оппонентов «Улуттар биримдиги».

ВЖУХ, и партия оказалась в оппозиции прямо перед выборами мэра Оша, на которых собирался переизбираться Мырзакматов, и не набрала достаточно голосов. Соответственно, это закончилось поражением Мырзакматова.

После того, как Мырзакматов покинул страну, активная деятельность партии поутихла. На последних парламентских выборах в Кыргызстане в 2015 году «Улуттар биримдиги» объявили о своей поддержке оппозиционной партии «Ата Мекен», но ни одному стороннику Мырзакматова не удалось получить депутатский мандат, хотя некоторые из них шли в списке «Ата Мекена».

Есть ли у них шансы в 2020 году?

 «Улуттар биримдиги» вновь дала о себе знать в конце февраля 2019 года после того, как в политсовет партии избрали известную юристку и бывшую судью Конституционной палаты Клару Сооронкулову. Этот шаг в партии объяснили подготовкой к парламентским выборам 2020 года — по ее словам, предложение о вхождении в партию поступило от самого Мырзакматова, который сейчас находится в бегах.

«Если в партиях не будет движения, то не будет и партийного строительства. Развитие парламентаризма напрямую зависит от партий. Поэтому мы должны избегать фальшивых партий. Я долгое время думала о том, куда приложить свои силы и в какой бы партии себя испытать», — сказала Сооронкулова в интервью радио «Азаттык».

Опрошенные «Клоопом» политологи считают, что «Улуттар биримдиги» имеет шансы пройти в парламент, потому что в Кыргызстане партии ценят не за их программы, а за харизматичных лидеров этих партий, каким они считают и Мырзакматова.

«У Мырзакматова есть лидерские качества. Его хорошо помнят по работе в Оше […] Сейчас страна раскрепощается от атамбаевщины. Есть он [в стране] или нет, не важно. Все зависит от менеджмента», — говорит бывший спикер парламента и политолог Зайнидин Курманов.

В этом с Курмановым согласен другой политолог Марат Казакпаев — по его словам, чтобы вернуться в Кыргызстан Мырзакматов должен договориться с президентом Сооронбаем Жээнбековым об отмене уголовного дела.

«На юге у него есть электорат, есть авторитет […] Но сейчас Мырзакматову нужно искать консенсус с нынешней властью, выход на президента», — говорит эксперт.

Однако мнения политологов расходятся в том, согласится ли власть договариваться с Мырзакматовым. По мнению Курманова, Жээнбеков позиционирует себя как президент-объединитель, поэтому давления на «Улуттар биримдиги» не будет. Казакпаев, наоборот, считает, что властям не выгодно сотрудничать с Мырзакматовым, потому что он работал еще во времена Бакиева, а это может негативно сказаться на имидже президента, которого сейчас и так обвиняют в клановости.

«Власть [будет осторожна в том, чтобы] идти с ним на переговоры, потому что возвращение фигуры [Мырзакматова] — обеление Бакиевых, семейно-кланового правления, и это автоматически попадает на семью Жээнбекова. Мырзакматов должен первым сделать шаг, а вот пойдут ли на это власти — большой вопрос», — объяснил Казакпаев.

По его мнению, Мырзакматов воспользовался конфликтом между Атамбаевым и Жээнбековым, чтобы вновь начать работу своей партии. «Если бы конфликта не было, то Мырзакматов не пошел бы на выборы, он еще дальше бы [скрывался]. Но конфликт [между Атамбаевым и Жээнбековым] играет ему на руку, он этим только пользуется и начинает все чаще и чаще заявлять о себе», — сказал политолог.

https://kloop.kg/blog/2019/03/05/politicheskij-kambek-partii-myrzakmatova-chto-my-pomnim-o-bezhavshem-iz-strany-eks-mere-osha/


Прогноз на весну: общественные настроения и опасения действующей власти

Весна в Кыргызстане традиционно – время, когда к общественно-политической обстановке в стране приковано особенно пристальное внимание. Успевшие накопиться вопросы к руководящему аппарату и отдельным его представителям звучат все настойчивей. А всеобщее облегчение от того, что зиму вновь как-то да пережили, сменяется активным желанием сформулировать для себя выводы об итогах работы парламента и правительства как минимум за два предшествующих сезона. Власти, в свою очередь, с усиленным тщанием следят за народными настроениями, желая знать, чего ждать от новой весны. Так, действительно, чего же? 

Пожалуй, главный прогноз на сегодня – это скорая и неизбежная отставка правительства. Пророчить роспуск кабмина, руководимого Мухаммедкалыем Абылгазиевым, начали чуть ли не сразу после назначения нового премьер-министра. Абылгазиев, моментально зарекомендовавший себя как «премьер с протянутой рукой», предлагал гражданам всем миром скинуться на оплату внешнего долга страны. А его кабмин сокращал учителей в школах, повышал пенсии на смехотворно мизерные суммы, рассуждал о необходимости повышения тарифов и за все время своей работы не отличился ни одной толковой инициативой или успешным решением хоть каких-нибудь общестрановых проблем.

Скоро заговорили уже о том, что Сооронбай Жээнбеков фактически делегировал правительственные функции Совету безопасности. И действительно, все более-менее важные обсуждения и совещания у президента за последний год с лишним проходили в рамках Совбеза, но отнюдь не с членами кабинета министров. Окончательно подкосило репутацию правительства в глазах кыргызстанцев, помимо раз за разом повторявшейся констатации «правительство Абылгазиева не показало никаких результатов работы», упорное нежелание кабмина хотя бы признавать вслух, что острые проблемы вообще есть.

Так, к примеру, правительство не выказало обеспокоенности при подсчете ВВП, когда выяснилось, что по последним данным денежные переводы трудовых мигрантов обеспечивают аж треть ВВП республики, мало что производящей кроме экспортной рабочей силы. Не смутил кабмин и сам неуклонный рост трудовой миграции, обусловленный падением национальной экономики и постоянным ухудшением уровня жизни в регионах, а также нехватка рабочих мест, систематический коррупционный прессинг местного бизнеса и отток инвесторов из страны. На фоне всего этого правительство продолжало бодро рапортовать о том, что экономика растет, а регионы развиваются.

По уровню недоверия со стороны граждан поспорить с исполнительной ветвью власти может разве что законодательная. Жогорку Кенеш столько раз складывал с себя всякую ответственность за происходящее в стране, что в конце концов отдельные депутаты уже без зазрения совести стали прямо говорить, мол, они не обязаны разбираться, за что именно голосуют. Самый свежий пример – заявления бывшего спикера ЖК Асылбека Жээнбекова и его коллеги Дастана Джумабекова в ходе заседания парламента, где по делу о модернизации ТЭЦ отчитывался генпрокурор Откурбек Джамшитов. Парламентарии единодушно высказались о том, что хоть ЖК и ратифицировал соглашение, но никакой ответственности нести за это не должен, поскольку в парламенте никто не вчитывался, что там в соглашении было прописано, да и не обязан был вчитываться – вся ответственность за содержание документа на тогдашнем правительстве. И оно же виновато в том, что соглашение с китайской компанией заключили будто бы на невыгодных для кыргызской стороны условиях.

Однако на момент принятия решения о ратификации те же самые нардепы уверенно высказывались о том, что изучили условия проекта и полностью его поддерживают, а выгода от соглашения для кыргызской стороны представлялась им очевидной и бесспорной. Смена депутатской риторики здесь, как и во многих других случаях, произошла стремительно и на прямо противоположную. От своих же собственных слов парламентарии привычно отреклись так запросто, будто их в парламенте никогда и не звучало. 

Помимо дела о модернизации столичной теплоэлектроцентрали, где депутаты с удовольствием взяли на себя роль важных обвинителей и рьяных обличителей, искренней интерес в ЖК вспыхнул только к инициативе отмены неприкосновенности для экс-президентов КР. Инициативе, которая, в сущности, возникла исключительно из-за желания провластных кругов дотянуться до Алмазбека Атамбаева. В остальном парламент неизменно предпочитал не утруждаться сложными мыслительными процессами и, вместо серьезных вопросов, охотно обсуждал разные нелепые депутатские инициативы. Вроде переименования бишкекских улиц, борьбы с волками, лишения гражданства КР тех, кто не сможет доказать, что приносит стране пользу, запрета писать негативные новости на русском и английском языках и, наконец, приемлемого дресс-кода в стенах самого же ЖК.

Объявленная действующим президентом борьба с коррупцией обернулась лопнувшим мыльным пузырем – уже ни для кого не секрет, что решения, кто будет объявлен коррупционером, а кто нет, принимаются исключительно по принципу лояльности конкретной персоны к рукаппарату Жээнбекова. История с реабилитированным Райымбеком Матраимовым в этом смысле расставила последние точки над i.

Если прибавить ко всему перечисленному тот факт, что и на внешнеполитической арене Жээнбеков до сих пор не определился с приоритетами и не выбрал для себя внятных линий поведения, всякий раз оставляя играть первую скрипку и проявлять инициативу партнерам по диалогу, получится полная картина назревшего к данному моменту общественного недовольства. Некомпетентный и бесполезный кабмин, сложивший с себя ответственность Жогорку Кенеш, устранение политических оппонентов под видом борьбы с коррупцией и спокойное существование реальных коррупционеров в чиновничьем аппарате, заигравшийся в одностороннюю войну со своим предшественником и забывший обо всем остальном действующий президент.

Власти фатально просчитались и рискуют ошибиться еще больше, полагая, что главное, чего им стоит бояться – это возможные активные шаги Атамбаева к тому, чтобы вернуться в большую политику. В качестве превентивной меры провластные политические тролли даже уже запускали «утку» о том, что якобы Атамбаев готов, если надо, поднимать людей на митинги. Сделано это было, разумеется, для того, чтобы любые общественные волнения потом можно было списать в своей официальной риторике на «дело рук Атамбаева». Но на сегодняшний день, если уж называть кого-то врагом действующего политического режима, придется признать, что худший враг руководящего аппарата страны – сам руководящий аппарат страны. Именно власти дискредитируют себя своими действиями, а не кто-то их специально очерняет, имея некие оппозиционные амбиции.

Понимает ли это в полной мере команда Жээнбекова? Трудно судить. Но судя по тому, что органы МСУ, следуя спущенной сверху директиве, уже призывают местное население не выходить на какие-либо митинги, градус накала общественного недовольства президент и его окружение считывают верно.

https://www.gezitter.org/politic/77338_prognoz_na_vesnu_obschestvennyie_nastroeniya_i_opaseniya_deystvuyuschey_vlasti/

 

***

Жоробеков: Спор в СДПК можно решить в суде

Лидер парламентской фракции СДПК Иса Омуркулов заявил о подготовке к проведению очередного партийного съезда в начале апреля. Однако члены партии СДПК Асель Кодуранова и Ирина Карамушкина выступили с опровержением, отметив нелегитимность таких действий. В программе "Кун чекит" на наши вопросы относительно раскола в СДПК ответил политолог Жолборс Жоробеков.

- Самое главное, что о расколе в СДПК говорят не в первый раз. В этот раз возникают полярные мнения по вопросу, имеет ли право исключенный из рядов партии проводить заседание политсовета. Какую оценку вы дадите создавшейся ситуации?

- История СДПК последнего времени связана с последним периодом новейшей истории Кыргызстана. Дело в том, что личности, вышедшие из этой партии, становились и стали президентом. Что касается так называемых "игр", которые идут вокруг этой партии в последнее время, то они будоражат общественность. Это показывает слабость партийного строительства. Все партии у нас основаны вокруг фигуры определенного лидера. Их вес и авторитет падает из-за вопроса дальнейшей судьбы лидера. Сейчас мы должны открыто говорить, что в данной партии идёт кризис. Цель всех этих действий по расколу в СДПК лежит в вопросе, какая часть будет считаться легитимной, если в 2020 году пойдем по партийной системе. Надо учитывать, что если соберёмся на выборы по идущим сегодня действиям, то во власть обратно придут только денежные. Поэтому можно поставить заслон путём закона.

- Кто определяет законность съезда?

- Вы сами видите, и вокруг Атамбаева, и вокруг Омуркулова есть юристы. У каждого своя правда. Каждая из сторон настаивает на своей правоте. Чтобы спор не продолжался в таком духе, можно решить в суде.

- Как вы думаете, оказывает ли действующая власть влияние на социал-демократов?

- Нет. Правильнее будет сказать, что за последние 10 лет наш народ прозрел. Население уже не такое, как прежде. Значительно выросло политическое сознание.

- Дается разная оценка начавшегося раскола в партии. Какой прогноз вы можете дать относительно финальной точки в ситуации вокруг этой партии?

- Трудно прогнозировать что-то однозначное, что-то предрекать. Ведь съезд проведут через считанные дни. Возможно, тогда мы можем получить открытые ответы на ряд вопросов. Однако все мы понимаем, что уровень партии уже не такой как прежде. Вне зависимости от того, кто достигнет успеха – команда Атамбаева или того же Омуркулова – создалась другая ситуация. В очередной раз доказывается, что общество нуждается в приходе креативной, незапятнанной молодежи.

- Спасибо.

Источник: maralfm.kg

https://www.gezitter.org/politic/77329_jorobekov_spor_v_sdpk_mojno_reshit_v_sude_/


Абдрахманов: Есть документ, где стоят подписи членов политсовета

Заявление депутата Ирины Карамушкиной о том, что как такового политсовета не было, который принял решение провести очередной съезд СДПК 3 апреля, абсолютно не опирается на факты. Таким мнением с редакцией VB.KG поделился лидер движения "СДПК без Атамбаева" Сагынбек Абдрахманов.

По его словам, на заседании политсовета был как раз кворум. То есть из 34 членов центрального органа партии присутствовали 19 человек.

- Есть соответствующий документ, где стоят подписи членов политсовета и который мы предоставим в качестве доказательства нашим оппонентам. Мы стараемся работать исключительно по закону и в данном случае как раз все сделано по Уставу партии. Только поэтому мы ранее настаивали, чтобы политсовет рассмотрел наши требования и принял соответствующие решения. На повестке дня стояли три вопроса: признание незаконным исключения из партии Исы Омуркулова, Кожобека Рыспаева и меня, созыв очередного съезда партии и отмена решения, принятого на заседании политовета СДПК 31 октября 2018 года о созыве 18 съезда партии, назначенного на 6 апреля 2019 года. Большинством голосов политсовет удовлетворил наши заявления, - сказал Абдрахманов.

Также он опроверг слова своих оппонентов, что их движение поддерживает власть.

- Как я раньше говорил, если бы это было так, то мы давно бы провели съезд. В пользу моего утверждения говорит и тот факт, что на последнем заседании политсовета не все поддержали решение о проведении съезда 3 апреля. Так, к примеру, депутат Чыныбай Турсунбеков во время голосования воздержался. И меня это радует. Значит он обдуманно подошел к этому и у него на этот счет есть свое мнение. В конце концов мы живем по демократическим принципам, - отметил собеседник редакции.

В то же время он вновь напомнил, что движение "СДПК без Атамбаева" просуществует до предстоящего съезда.

- Еще раз повторяю, мы не отдельное политическое объединение, а всего лишь инициативная группа внутри СДПК. Поэтому нам и не нужно было регистрироваться, как нас в этом упрекали. Согласно Уставу партии мы имеем право на выдвижение каких-либо инициатив и мы воспользовались этим правом. Наша цель была очистить партию от людей, которые ее дискредитировали. Поэтому на съезде, который пройдет 3 апреля текущего года, наше движение перестанет существовать, - добавил Сагынбек Уметалиевич.

Напомним, ранее лидер движения "СДПК без Атамбаева" Сагынбек Абдрахманов сообщил, что политсовет СДПК большинством голосов принял решение провести съезд 3 апреля текущего года.

На следующий день заместители председателя СДПК Алмазбека Атамбаева провели пресс-конференцию, на которой заявили, что никакого политсовета не было. В частности, Ирина Карамушкина отметила, что Исе Омуркулову не удалось собрать кворум.

"Омуркулов заявляет, что на заседании политсовета был кворум. На самом деле 7 человек были в штабе, 4 депутата были в Жогорку Кенеше, а 4 члена политсовета сидят в тюрьме", - сказала она.

https://www.vb.kg/doc/377115_abdrahmanov:_est_dokyment_gde_stoiat_podpisi_chlenov_politsoveta.html


 «СДПК может стать карликовой, а съезд Атамбаева рискует уйти на второй план»

Есть мнение, что создать в Кыргызстане новую партию, которая сразу победит на выборах, не получится

Все действия лидера парламентской фракции СДПК Исы Омуркулова направлены на то, чтобы подорвать авторитет Алмазбека Атамбаева перед предстоящими выборами. Таким мнением с Vesti.kg поделилась политолог Чинара Эсенгул.

- Политическая борьба всегда будет более содержательной, если она базируется на долгой истории - это касается авторитета лидера «социал-демократов» Алмазбека Атамбаева, - отметила она. - Все понимают роль Атамбаева в политике Кыргызстана, и изменить ее будет сложно. Но с другой стороны, учитывая политическую культуру нашей страны и политические процессы, которые достаточно примитивны, партия - это не программа, а лидер. Очень важны личные отношения внутри политобъединения и деление на «наш-не наш».

Эксперт отметила, что политическая гонка перед выборами в парламент уже началась, несмотря на то, что до них еще достаточно времени.

- Сейчас Иса Омуркулов всеми силами постарается разделить СДПК, - полагает Эсенгул. - Возможно, что это игра «ни тебе, ни мне», главное ослабить действующего лидера партии.  Однако интересно, как нынешняя власть пойдет на выборы. Потому что ходят разные слухи, в том числе и о том, что появится новая партия. Именно так было в 2007 году, когда внезапно появилась партия «Ак Жол», и результат выборов стал предсказуемым. Но в ту пору голоса на выборах просто «нарисовали». Если Кыргызстан позиционирует себя демократической страной, то еще раз подобное сделать не получится. Поэтому сейчас семья Жээнбековы должны предложить какие-то преимущества имеющимся партиям.

В свою очередь другой политолог Марс Сариев полагает, что официальный съезд СДПК, которым будет руководить Алмазбек Атамбаев, останется на втором плане, если Иса Омуркулов на самом деле проведет свое мероприятие.

- Омуркулов запланировал провести свой съезд на три дня раньше, чем Атамбаев, - напомнил он Vesti.kg. - Через Сагынбека Абдрахманова обессилить СДПК не удалось, поэтому на арену вышел лидер парламентской фракции. Электорат в нашей стране не сильно разбирается в политике, и в том случае, если Омуркулов реализует свои планы, съезд Атамбаева окажется на втором плане. В таком случае СДПК если и останется, то станет карликовой. В то же время начали подниматься такие объединения, как «Улуттар биримдиги», «Замандаш» и «Мурас».

Поясним, ранее лидер парламентской фракции СДПК Иса Омуркулов сообщил журналистам, что очередной съезд партии состоится 3 апреля. Однако речь идет не о том мероприятии, которое ранее анонсировал Алмазбек Атамбаев. 

По словам Омуркулова, он запланировал собственный съезд и его идею поддержали несколько сопартийцев -депутатов ЖК, в том числе и Марат Аманкулов. Стоит отметить, что лидер фракции «социал-демократов» себя к движению «СДПК без Атамбаева» не относит.

https://vesti.kg/politika/item/59196-sdpk-mozhet-stat-karlikovoj-a-s-ezd-atambaeva-riskuet-ujti-na-vtoroj-plan.html


СДПК: Противостояние и борьба за власть внутри партии

Социал-демократическая партия Кыргызстана подвергла критике заявление лидера фракции в парламенте Исы Омуркулова.

Ранее Омуркулов заявил, что очередной 18-й съезд партии состоится 3 апреля. Еще раньше экс-президент Алмазбек Атамбаев, который возглавляет СДПК, заявил, что съезд партии состоится 6 апреля. Последние события усилили раскол внутри партии.

В связи с последним заявлением Исы Омуркулова члены политического совета партии СДПК, депутаты от этой партии Ирина Карамушкина и Асель Кодуранова провели пресс-конференцию. Карамушкина заявила, что действия Омуркулова не соответствуют уставу и регламенту партии. Она добавила, что он в прошлом году был исключен из партии:

- Только председатель и заместители председателя имеют право собирать политсовет, назначать дату съезда и обсуждать программу и отчет на съезде. Наш бывший однопартиец Иса Омуркулов нарушает устав, нарушил регламент работы, заявляет от имени партии и собирает съезд. Он нелегитимен, потому что решением политсовета был исключен из партии. На сегодняшний день члены политсовета – это 35 человек. Было 36, но, когда его исключили, осталось 35. Когда он заявил, что у него есть доверенности и большинство голосов членов политсовета, заявил о проведении съезда… Я хочу заметить, что даже здесь в штабе форума работают семь человек – членов политсовета. Плюс три члена политсовета в парламенте – я, Асель Союзбековна, Мурадыл Ганыевич и Данияр Аттокуров, даже четверо осталось. Потом, к сожалению, в закрытых учреждениях четыре члена политсовета. Мы имеем от них доверенности. Он уже никак не может набрать большинство голосов для того, чтобы принять это решение.

Асель Кодуранова заявила, что определенные силы пытаются рейдерским путем отобрать партию и планируют расколоть СДПК:

- Инициатором движения «СДПК без Атамбаева» был Сагынбек Абдрахманов. Но за ним стоят другие силы. К ним присоединился Иса Омуркулов. Сагынбек Абдрахманов до этого говорил, что встретился с Асылбеком Жээнбековым. Сказал, что он его отправил к Исе Омуркулову. Потом заявил, что такого он не говорил. Это стыдно, мужчина не должен отказываться от своих слов. Кто бы это ни был, все незаконно.

Иса Омуркулов ранее говорил, что не признает решение об исключении его из рядов партии. Во время написания статьи нам не удалось дозвониться до Омуркулова. В интервью Кыргызской службе Би-би-си он опроверг все претензии в его адрес. По его словам, на съезд партии он намерен пригласить экс-президента Алмазбека Атамбаева и потребовать от него отчет:

- По уставу нынешний созыв партии – очень правильно. Вопрос о созыве очередного съезда решает политический совет большинством голосов. Поэтому мы таким путем решили вопрос. Председатель имеет право созывать внеочередной съезд. 3 апреля я приглашаю всех, пусть принимают участие и делятся своими мыслями. Если есть критика в адрес Омуркулова или кого-либо другого, пусть говорят.

Заместитель председателя фракции СДПК, член политического совета партии Торобай Зулпукаров сообщил, что поддержал предложение Омуркулова и проголосовал за него. По его мнению, вопрос о законности съезда решат соответствующие органы, но не уточнил, какие органы он имел в виду:

- Вообще, это очень плохое явление. Членам партии не нравятся такие события в истории партии. Соответствующие органы определят, чье законное, чье легитимное, чье незаконное или нелегитимное. Большинство членов политсовета проголосовали, было принято решение провести съезд 3 апреля. Говорят, до этого было принято решение о проведении съезда 6 апреля. Я член политсовета. Я проголосовал, чтобы съезд прошел 3 апреля.

Мы поинтересовались у некоторых депутатов фракции СДПК по поводу сложившейся ситуации. Многие отказались от комментариев. Бакыт Жетигенов не знает, чем закончится противостояние в партии:

- Очень много стало скандалов здесь. Не знаю, как все это закончится. Это негативно повлияет и на партию. Кажется, все идет в неправильном направлении.

Депутат Жогорку Кенеша Жанар Акаев обратил внимание на то, что экс-президент Алмазбек Атамбаев сам создавал партию. Вот его мнение по поводу раскола в партии:

​- Ситуация вокруг СДПК еще раз показала, что партии в Кыргызстане должны формироваться вокруг идеи и из идейных соратников. Мы говорим, что политсовет решит судьбу СДПК. Но этот политсовет был сформирован только из бизнесменов и должностных лиц. Хотелось бы предъявить обвинение, что нынешняя власть управляет политическим советом, но всех их собирал сам Атамбаев. Но у меня сейчас только один вопрос: если Омуркулов хочет созвать съезд партии, усилить ее и пойти на выборы в 2020 году, если он верит в свои силы, то почему бы ему не создать новую партию и пойти на выборы, а не бороться за чужую? Вы знаете мое мнение по поводу Атамбаева, у нас разные взгляды и направления. Но как бы там ни было, Атамбаев создал, основал СДПК, потратил время, энергию и средства на нее. Нынешние действия Омуркулова я понимаю как попытку помучить Атамбаева, препятствовать ему разными путями и исполнить указание, чтобы вызвать ненависть к нему со стороны общества. Я считаю неправильными действия с обоих сторон. Если народ поддерживает, у тебя есть электорат, ты говоришь и действуешь правильно, то с любой партией можно победить.

СДПК была основана в 1994 году, после апрельских событий 2010 года находится у власти. Из этой партии были два президента. Алмазбек Атамбаев был избран председателем партии год назад.

https://rus.azattyk.org/a/29804923.html

СДПК дробят на три съезда

Борьба за партию — а на самом деле за уничтожение партии — СДПК продолжается. Не успел лидер движения «СДПК без Атамбаева» Сагынбек Абдрахманов обвинить лидера фракции СДПК в ЖК Ису Омуркулова в нерешительности, последний решительно провел свой политсовет. На заседании своего политсовета принято решение — провести съезд партии 3 апреля.

В ответ сегодня три члена политсовета СДПК, среди них депутаты Кодуранова и Карамушкина, решение Омуркулова назвали нелегитимным. Юрист партии Нурбек Касымбек (тоже член политсовета) пояснил, что на заседании политсовета должен председательствовать председатель партии, в его отсутствии первый зам, или заместители председателя партии.

Действия Омуркулова депутаты назвали «рейдерским захватом».

Тем временем, сегодня секретарь политсовета СДПК Усубалиев показал журналистам протокол заседания политсовета от 31 октября 2018 года, где из партии был исключен лидер фракции Иса Омуркулов со всеми вытекающими последствиями. Сам Омуркулов не признает это решение, так как сомневается в кворуме.

По записям Усубалиева, на политсовете участвовали Атамбаев, Албек Ибраимов (по доверенности), Сапар Исаков (по доверенности), Кубанычбек Кулматов (по доверенности), Ирина Кармушкина, Фарид Ниязов, Икрамжан Илмиянов (по доверенности), Мурадыл Мадеминов, Нурбек Касымбеков, Бакыт Субанов, Данияр Аттокуров, Жаныл Желденова, Дуйшон Ирсалиев (по доверенности), Калыкбек Султанов (по доверенности), Абдыманап Кутушев, Токтасин Раимжанов, Алиясбек Алымкулов (по доверенности), Мухтар Айнакулов (по доверенности), Асель Кождуранова, Ашэра Халикова. Всего 20 членов (из 35). Из этого следует, что кворум тогда был .

По версии Карамушкиной, нынешние события вокруг партии разворачиваются с целью нанести репутационный урон партии и не дать партии победить на парламентских выборах. Учитывая особенности юридической системы нашей страны, вероятность Атамбаева потерять партию, то есть печать, свидетельство о регистрации, право участвовать на выборах, очень велика. И это турбулентное время, точнее скандалы вокруг партии СДПК, может продлиться до парламентских выборов.

Как сообщил секретарь политсовета партии Усубалиев, сейчас перерегистрацию в партии прошли 1 тыс. человек из 50 тыс. ее членов. Похоже, это реальный костяк партии, с которым можно пойти на выборы под новым похожим брендом в случае потери старого бренда.

С другой стороны, давление на партию может принести пользу. Во-первых, партия под этим или другим названием может монополизировать оппозиционное поле. Во-вторых, если придется строить новый бренд, он будет гибким для создания коалиций. Но имеется также и негативный момент — Атамбаева могут вынудить выйти из правового поля в подполье.

На сегодня мы имеем три съезда — от движения «СДПК без Атамбаева», от политсовета Омуркулова и, собственно, от СДПК.

http://ru.vzglyadriv.kg/kyrgyzstan/23302-sdpk-drobyat-na-tri-sezda.html


Дробление СДПК. Три съезда разрозненных группировок

Первый признак того, что дела в СДПК ужасно плохи это истеричные заявления депутата Карамушкиной. Такая паника явственно сигнализирует о неизбежности приближающегося конца. Вопрос только в том - когда и как это случится?

В виду начавшегося распада партии социал-демократов, Карамушкина у Атамбаева теперь замещает и «водителя» и «телохранителя». Накануне она заявила в парламенте что ее патрона «обложили» со всех сторон, и обвинила в происходящем президента и его родственников. Якобы они не могут не замечать того, что творится вокруг СДПК. «Этой власти никто не поверит. Они хотят растерзать имидж партии, растерзать Алмазбека Атамбаева. Обложили Атамбаева со всех сторон. Ставят ему капканы, так они сами в него попадут», - заявила Карамушкина.

Обвинение конечно громкое и амбициозное. Но политик делая такие резкие выпады, должен каким-то образом сопоставлять высказываемое с реальным положением дел. Если от Атамбаева по каким-либо причинам, разбегаются сторонники и переходят в другие политические лагеря – кто в этом виноват? Перекрашенные, предатели, неблагодарные – какая разница как их называет Карамышкина, ведь суть дела от этого не меняется. Партия валится и становится неуправляемой.

Деятельность политсовета фактически парализована. Одна часть наиболее близких к экс-президентов функционеров сидит по обвинению коррупции, другая часть поддерживает движение «СДПК без Атамбаева», третья часть как утверждает Омуркулов, примкнула к нему. Как в таком бардаке вообще можно разораться у кого вообще есть легитимное право созывать съезд?

В медицине такое состояние называется паралич, у партии СДПК вырубило мозговой центр выдающий противоречащие команды, поэтому отдельные части политического объединения и ее члены совершают судорожные и хаотичные движения. В текущей ситуации, благоприятные прогнозы на оздоровление партийного организма не просматриваются. По медицинским показаниям пациент, нуждается в пересадке мозга, это его последняя надежда. При этом сам мозг не может поверить в то что его руки и ноги живут уже сами по себе, и поэтому противится оперативному вмешательству.

Как с такой партией Атамбаев собирается идти на выборы, даже если ему удастся частично восстановить контроль? В этом плане Омуркулов куда более реалистичен в отношении своих ожиданий от передала партии. Он заявил, что возможно вообще больше не будет баллотироваться в депутаты. Однако, если ему все-таки удастся созвать свой съезд СДПК и перехватить рычаги управления, Омуркулов наверняка возьмет свои слова обратно и забудет все о чем говорил.

Движение «СДПК без Атамбаева» тоже борется за право проведение съезда. Члены этой организации позиционируют себя как простые граждане которые разочаровались в экс-президенте и его приближенных и требуют смены председателя. Таким образом три серьезные силы рвут социал-демократическую партию на части, тем самым приближая ее неминуемый развал.

https://kabarlar.org/news/104085-droblenie-sdpk-tri-sezda-razroznennyh-gruppirovok.html

 

Назад

Актуально

Фотогалерея


Видео


Статистика