ОБЗОР: КЫРГЫЗСТАН: ПРЕДВЫБОРНЫЙ МАРАФОН

Кыргызстан / Политика    12 окт., 18:18, 2017 г.    190

А.Атамбаев: Я поручил администрации побеседовать с членами ЦИК, чтобы никого не снимали с дистанции

«Я дал поручение своей администрации побеседовать с каждым членом ЦИК, чтобы никого не снимали с дистанции», - сказал президент Алмазбек Атамбаев  12 октября во время открытия Академии футбола в Оше.

«Мы, конечно же, в любом случае будем проводить выборы. Я еще 10 дней назад поручил своей администрации, чтобы побеседовали с каждым членом ЦИК, чтобы никого не снимали с дистанции. Народ выберет достойного президента. Я верю в свой народ. Люди, думаю, сами быстро разберутся, что к чему. Я и сам обманывался, у меня у самого глаза открылись 1,5 месяца назад, но у нас другой народ и нам дороже всего единство. Вы знаете, мы идем правильной дорогой», - сказал он.

http://kg.akipress.org/news:1409816?from=portal&place=last


Я с болью в сердце смотрел, как один «политикан» и провокатор ради своих шкурных интересов говорит провокационные вещи, - А.Атамбаев жителям Оша

В Кыргызстане никто не живет и не будет жить на коленях, сказал 12 октября президент Алмазбек Атамбаев, выступая на открытии Академии футбола в городе Ош.

«Я с болью в сердце смотрел, как один «политикан» и провокатор ради своих шкурных интересов говорит провокационные вещи. В Кыргызстане никто не живет на коленях, никто. Это тот, кто говорил, пресмыкается перед деньгами. На коленях в Кыргызстане никто не живет и не будет жить», - сказал он.

«Я сегодня перед поездкой в Ош не спал нормально, вспоминал 2010 год, сгоревший Ош и Жалал-Абад и, конечно же, всегда молил и буду молить Бога, чтобы такое никогда не повторялось в древнейшем городе Ош, да и в любом городе Кыргызстана и мира. Вчера мы на эту тему разговаривали с моей супругой, она у меня, Раиса, тоже ошанка, татарка, выросла в узбекской махалле. И я вчера, когда прилетел из Таласа, она мне сказала: «Алмаз, посмотри, какое видео вышло» и поставила видео, где народный артист Узбекистана Фарух Закиров поет мою песню. Нам надо учиться у него, у таких людей. Потому что все народы, которые живут в Ферганской долине, и особенно кыргызов и узбеков, связывает древнейшая история. Именно когда эти народы были вместе, они были самые могучие. Всего один пример: когда было создано Кокандское ханство, оно простиралось на землях современного Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана», - сказал А.Атамбаев.

http://kg.akipress.org/news:1409832?from=portal&place=last


Кандидаты в президенты Кыргызстана рассказали о первых указах в случае избрания

Сегодня в прямом эфире ОТРК прошел второй тур дебатов кандидатов на пост президента Кыргызстана. Участники ответили на вопрос зрителя о первом указе в случае избрания главой государства.

Токтайым Уметалиева намерена перевести определенную сумму в Фонд защиты матери и ребенка. На эти средства будет увеличен размер ежемесячных пособий — до 5 тысяч сомов, при рождении ребенка каждой матери будут выдавать по 10 тысяч сомов в качестве «суйунчу».

Таалатбек Масадыков намерен начать чистку государственных структур. «Надо избавиться от всех корруппированных элементов. Без очистки госорганов ничего решаться не будет», — сказал он.

Улукбек Кочкоров первым делом блокирует теневые и коррупционные потоки. Тем самым кандидат найдет средства на решение социальных проблем. Также проведет люстрацию государственных чиновников.

Омурбек Бабанов ничего конкретного об указе не сказал, но сообщил, что его кадровая политика не будет опираться на трайбализм и национализм.

По мнению Арстанбека Абдылдаева, причина всех бед страны в том, что никто не знает о величии кыргызского народа.

«Почему соседи перекрывают границу? Потому что они не знают о кыргызском величии. Я намерен провести большую работу в этом направлении по всему миру», — сказал кандидат.

 https://24.kg/vybory/65242/


Кандидатов в президенты просят не устраивать провокаций вне зависимости от результатов выборов

Кандидатов в президенты просят не устраивать провокаций вне зависимости от результатов выборов. Такое заявление сделали представители общественного объединения «Кыргыз эл жаштар кенеши» на пресс-конференции в Бишкеке 12 октября.

Как сказал координатор объединения по городу Бишкек Бекназар Айталиев, в преддверии выборов есть некоторые явления, которые вызывают тревогу.

«Сейчас кандидаты очерняют друг друга и есть и другие негативные явления, которые могут привести к напряженной ситуации в стране. Мы просим кандидатов не идти на какие-либо провокации вне зависимости от результатов выборов. Разве нам было мало двух предыдущих революций? Если будет дестабилизация в стране теперь, то это не пойдет на пользу государству», - сказал он.

Председатель объединения Алмаз Жазыбаев отметил, что дестабилизация ситуации в стране будет на руку только внешним силам. «Мы просим кандидатов смирить свои амбиции. Дестабилизация в стране принесет пользу только внешним силам, но не государству», - сказал он.

Координатор объединения по городу Ош Жаркынбай Бильбаев призвал кыргызстанцев не продавать свои голоса. «Если каждый из нас скажет «нет» подкупу голосов, то внесет большой вклад в развитие страны. Голосуйте за того, за кого хотите. Это ваше право», - сказал он

http://kg.akipress.org/news:1409782?from=portal&place=last


Чем завершился второй тур теледебатов?

Один из лидирующих кандидатов в президенты предложил своим оппонентам объединиться

Второй тур теледебатов с участием кандидатов в президенты прошел на удивление спокойно и без эксцессов.

Претенденты спорили и возражали друг другу, но все же придерживались  конструктивного диалога. И все же нельзя не отметить единодушие претендентов на президентский пост в критике сегодняшней власти.

В прямом эфире выступили кандидаты в президенты - Токтайым Уметалиева, Таалатбек Масадыков, Арстанбек Абдылдаев, Улукбек Кочкоров и Омурбек Бабанов.

Первый раунд был посвящен судебной системе и борьбе с коррупцией. Тон теледебатов своим заявлением задал Бабанов. Он заявил, что судьи боятся власти, а его оппонент Масадыков заявил, что «в стране нет судебной системы как таковой, поскольку все решается деньгами и взятками».

По мнению Токтайым Уметалиевой, судебная реформа начатая в стране, напрочь провалилась.

Что же касается проблемы коррупции, мнения кандидатов разделились.

Талант Масадыков предложил позаимствовать опыт Сингапура и  ввести электронное правительство, а Омурбек Бабанов, в свою очередь, предложил начать борьбу с коррупциях с тех, кто «находится на вершине власти».

Улугбек Кочкоров, подчеркнул, что в наши дни борьба с коррупцией по большей части применяется, как метод борьбы с политическими оппонентами, а не с реальными коррупционерами.

В интерактивной части раундов, кандидаты отвечали на вопросы ведущих и телезрителей.

Обсуждение не обошлось и без острой критики нынешней власти.

Например, кандидат Абдылдаев отвечая на вопрос о кадровой политике, заявил, что в стране стоит острый вопрос непрофессионализма и некомпетентности госслужащих.

Масадыков же заявил о необходимости «чистки» госструктуры.

По его мнению, сегодняшняя власть представляет собой организованную преступную группировку.

Между тем, Омурбек Бабанов поддержал его в этом мнении, подчеркнув, что в Кыргызстане произошло сращивание власти с ОПГ.

В завершении дебатов, Бабанов предложил Масадыкову и Кочкорову, как профессионалам своего дела,  войти в его команду в случае его победы, чтобы совместно решать проблемы страны.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=48253:chem-zavershilsya-vtoroy-tur-teledebatov?&Itemid=83#ixzz4vHSZqgxw

 

***

Админресурса уже не хватает. В ЦИК Киргизии рассказали о «самых демократичных выборах»

Вокруг выборов президента Кыргызстана, намеченных на 15 октября, продолжают нагнетаться страсти. Сами власти республики опасаются возможных беспорядков и внешнего вмешательства в процесс голосования, а оппозиция взволнована потоком жалоб на своего основного кандидата – Омурбека Бабанова. Специально для «Ферганы» журналист Эльнура Алканова побеседовала с членом Центральной избирательной комиссии Кыргызстана Гульнарой Джурабаевой, которая объяснила, почему слухи о намечающихся беспорядках беспочвенны, какие жалобы поступают на кандидатов и почему протеже власти не хватит одного админресурса для победы.

* * *

– Гульнара Курашбековна, чем отличается нынешняя предвыборная кампания от той, что была в 2011 году?

– В 2011 году ситуация была такова, что уходящий президент Роза Отунбаева обеспечила возможность невмешательства в выборы силовых структур. Затрудняюсь утверждать, что тогда админресурс не применялся, к сожалению, полностью искоренить это зло невозможно, но можно его минимизировать – сделать менее заметным. Основной задачей действующего президента также была деполитизация сектора безопасности, силовиков и судей. К сожалению, этого не произошло. К нам поступают жалобы о том, что тех, кто работает в силовых структурах, поневоле вынуждают вмешаться в политические споры.

– Кандидата от власти Сооронбая Жээнбекова обвиняют в использовании админресурса, а другого кандидата Омурбека Бабанова - в подкупе. Чего нужно больше опасаться?

– Вы знаете, я могу привести пример. Это выборы в городские кенеши (советы – прим.ред.) в 2016 году. Тогда неправительственные организации выявили, что уже одного админресурса недостаточно кандидатам. Поэтому ими также используется подкуп. Если раньше достаточно было использование одного инструмента воздействия, в данном случае – админресурса, то сегодня мы наблюдаем совокупность нескольких ресурсов – это и оказание давления на руководителей различных сообществ, квартальных, домкомов, и раздачу через них каких-то материальных вознаграждений. Поэтому подкуп со стороны оппонентов власти - это попытка уравнять шансы.

– Какой кандидат лидирует по количеству жалоб?

– В основном поступают жалобы на действия двух кандидатов – Сооронбая Жээнбекова и Омурбека Бабанова. Конечно, в отношении оппонентов власти поступает больше жалоб, но эти жалобы очень похожи друг на друга. То есть, содержание жалоб практически идентичное, а подписаны они разными людьми.

– О чем жалобы?

– Допустим, одна жалоба очень серьезная, она касается межнациональной розни. В сети распространилось видео, я вначале посмотрела его и просто ужаснулась. Но потом оказалось, что оно смонтировано и вырвано из контекста. Оказывается, можно смонтировать таким образом, что в итоге получится история о том, как один из кандидатов чуть ли к сепаратизму призывает. Сами сторонники кандидата направили письмо в Госкомитет нацбезопасности и попросили разобраться, кто изготавливал такой монтаж. (Джурабаева имеет в виду выступление Омурбека Бабанова на юге страны, во время встречи с жителями поселка Он-Адыр, где большая часть населения – этнические узбеки. Подробности, что именно говорил кандидат по этой ссылке. – Прим. «Ферганы»)

– 10 октября ЦИК решил вынести уже третье по счету предупреждение Бабанову из-за его высказываний. На чем основывалось решение комиссии?

– На самом деле заключения ЦИК должны были основываться на лингвистической экспертизе, и все это должно было проходить в судебном порядке. Только суд вправе определить, есть ли в словах выступающего крамола. У меня были вопросы по поводу наличия в словах кандидата призывов к свержению конституционного строя, во-первых. Во-вторых, были ли там призывы к нарушению целостности государства. Я, прослушав полностью выступление Бабанова, посчитала правильными его слова о том, что он не будет смотреть на этническую принадлежность того или иного гражданина, что он будет судить лишь по профессиональным качествам. Это, конечно, исключительно моя личная позиция.

– А первые два предупреждения с чем были связаны?

– Первое предупреждение Бабанов получил за использование изображения действующего министра чрезвычайных ситуаций КР Кубатбека Боронова. У нас запрещено должностным лицам участвовать в агитации. Но я не рассматриваю это как агитацию, так как нет такого запрета, как запрет использования изображений чиновников. Со стороны кандидата было просто неэтично использовать изображение министра.

Второе предупреждение было связано с тем, что в агитационном мероприятии принял участие религиозный деятель, некий Камалов. Оказывается, у него и статус официальный есть – член Совета улемов Кыргызстана. Тут я согласна, верующим нельзя вмешиваться в государственные дела. Но все равно голосовала против вынесения предупреждения, поскольку ранее была аналогичная ситуация с агитационной кампанией Жээнбекова, в которой принял участие известный религиозный деятель, бывший муфтий Чубак ажы Жалилов. Кандидат от власти тогда не получил никакого предупреждения.

– Кстати, а как ЦИК реагирует на жалобы в отношении кандидата от власти?

– Жээнбекову не вынесено ни одного предупреждения, а жалобы касались использования админресурса в основном.

– А почему предупреждения обходят стороной Сооронбая Жээнбекова? Сам ЦИК случайно не является админресурсом?

– В определенном смысле является. Я приведу пример. У нас была жалоба со стороны уполномоченного Торобаева (Бакыт Торобаев – кандидат в президенты, снявшийся с гонки и решивший поддержать кандидатуру Бабанова. – Прим. «Ферганы») по поводу того, что его «очерняли» на ОТРК (Общественная телерадиокомпания – по структуре является общественной, имеющей наблюдательный совет, но полностью подконтрольна действующей власти – прим. ред.). Мол, телевизионщики целенаправленно подавали новости в таком ракурсе, что торобаевские сторонники покупают голоса. Мы тогда выяснили, что ОТРК использует в качестве источника некий веб-сайт. Мы пригласили к себе представителей этого сайта, и выяснилось, что они берут информацию на развлекательных онлайн-форумах. Конечно, были заданы вопросы телеканалу, ведь есть же определенные стандарты журналистской деятельности. Телеканал взял информацию из мутного, недостоверного источника, я предлагала вынести предупреждение и привлечь телеканал к административной ответственности, но ЦИК отказался.

– Потому что в ЦИКе предупреждения выносятся по итогам голосования членов, и мнение большинства перевешивает?

– Практически всегда семь или восемь членов ЦИКа голосуют одинаково, то есть имеют схожие позиции по всем рассматриваемым вопросам. Четверо из них представляют президента, двое, если не ошибаюсь, представляют парламентскую оппозицию.

– А есть основания полагать, что ЦИК контролируется властью?

– Если я не могу это доказать, то не могу об этом говорить в утвердительном порядке. По каким-то косвенным признакам, мне иногда так и кажется. Но в любом случае, когда мы видим, как некоторых кандидатов (Каната Исаева, Омурбека Текебаева) не допускают к выборному процессу, это снижает уровень легитимности самих итогов голосования.

– Сейчас многие говорят о возможной дестабилизации в стране во время выборов. Чтобы лично контролировать ситуацию в стране, не поехал в Сочи и сам президент. С вашей точки зрения беспорядки возможны?

– Чем больше такого рода слухов распространяется официальными лицами, особенно представителями силовых структур, тем больше усиливается напряженность в обществе. Получается, сам источник этой напряженности следует искать в коридорах власти. Сейчас говорят, что будут созданы «добровольные народные дружины» для поддержания порядка, но как их деятельность будет контролироваться? Народные дружины должны создаваться по каким-то правилам, они не должны находиться на избирательных участках. В лучшем случае их место в отделениях милиции и в районах возникновения конфликтов, там где правоохранительным органам не будет хватать сил разобраться в ситуации. И то я сомневаюсь, нужно ли это делать. Я видела в 2012 году, как подобные «народные дружины» не пропускали избирателей к участкам для голосования. В случае если они будут запугивать избирателей, в этом будут виноваты официальные силовые структуры.

– И все же, есть ли причины опасаться возникновения таких конфликтных ситуаций?

– По моему мнению, предпосылок для серьезных опасений нет. Выборы всегда сопровождались отдельными конфликтами, и можно предположить, что они повторятся на некоторых избирательных участках. Но ожидать, что голосование дестабилизирует общую ситуацию в республике… Возможно, такие слухи распространяются с целью запугать граждан, убедить их в том, что демократия неизбежно влечет за собой беспорядки.

– Разные эксперты пишут, что эти выборы будут самыми демократичными, и что впервые сложно угадать, кто будет следующим президентом. С каким утверждением вы бы поспорили?

– Насчет «самых демократичных», я бы поспорила точно. Демократичные выборы – это, когда работают все институты власти. Парламент и суды у нас не работают. Парламент, как коллегиальный орган, должен обеспечить надзор над силовыми структурами и гарантировать их невмешательство в предвыборную кампанию и процесс голосования. Самим депутатам тоже надо было воздержаться от участия в выборных мероприятиях. В то же время суды, которые по идее должны быть непредвзяты, намеренно отстранили некоторых участников от президентской гонки.

– Как вы думаете, какую роль сыграют на выборах международные наблюдатели?

– Наблюдатели могут либо укрепить легитимность выборов, либо ослабить ее – все будет зависеть от их оценки процесса голосования. Сейчас мы имеем промежуточный отчет ОБСЕ, в котором перечислены те случаи, когда на избирателей оказывалось давление, случаи подкупа и прочее.

– Есть какой-нибудь авторитетный наблюдатель, с мнением которого, действительно, считалась бы власть?

– Да нет такого. Я даже не знаю, как ответить на этот вопрос. Они пишут свои рекомендации, анализируют наше законодательство на предмет соответствия международным стандартам. Простым языком – признают результаты выборов или ставят их под сомнение.

Международное информационное агентство «Фергана»

http://www.fergananews.com/articles/9583


Дейрдре Тинан: Выборы – показатель политической зрелости

Директор по Центральной Азии Международной кризисной группы Дейрдре Тинан провела анализ причин обострения политической конфронтации в преддверии президентских выборов и условий мирной передачи власти в Кыргызстане.

Ознакомим с проведенным анализом в формате вопрос-ответ.

- Может ли послужить толчком для политического напряжения, как в 2005-2010 годы, заключение оппозиционных политиков?

- Последовавшие после свержение президента Акаева и Бакиева события были тяжелыми для государства. В этот раз не зарегистрировано отдельных факторов, способных стать толчком для политического напряжения, например, как вмешательство президентской семьи в управление страной.

Безусловно, тактика Атамбаева рискованна. Если будет иметь место несправедливость, то мнение местных жителей может быстро перемениться.

Прежде чем задерживать перед выборами оппозиционных политиков, необходимо тщательно взвесить, задать вопрос, не является ли такое действие злоупотреблением служебным положением. Также должна проявлять объективную позицию в данных процессах судебная система.

Будет ошибочно полагать, что после свержения власти двух президентов в Кыргызстане кардинально изменилась политическая ситуация. После ошских событий 2010 года также не возникла новая политическая сила, не замешанная в коррупции. Кыргызстан всё ещё делится на север-юг, сельской местности не выделяется достаточно средств, уровень коррупции остается высоким.

Хотя правительство пытается решить экономические проблемы страны, оно не смогло справиться с важными вопросами. По этой причине политическая ситуация в Кыргызстане остаётся напряженной, и это может стать почвой для политических волнений.

- Какие последствия для региона и геополитики может вызвать политическая ситуация в Кыргызстане?

- Кыргызстан – пример демократии в Центральной Азии, в основной части которой авторитарные режимы. Соседи Кыргызстана используют государство как пример беспорядков. Но в действительности Кыргызстан старается аннулировать постсоветское понятие "власти сильного лидера". Безусловно, установление демократии – нелегкое дело. По этой причине необходимо давать положительную оценку действиям Кыргызстана.

Влияние России на кыргызское правительство всё ещё сильное. Москва также оказывает Кыргызстану помощь финансово и в сфере безопасности. Владимир Путин отмечал важность роли российской военной базы в Кыргызстане в аспекте стабильности и безопасности региона.

Китай также является одним из стратегических партнеров Кыргызстана. Пекин рассматривает страну как ворота в Центральную Азию. Россия и Китай опасаются угроз, которые создают политические волнения в Кыргызстане, экстремистские группы. В 2016 году подверглось атаке посольство Китая в Кыргызстане. Правительство Кыргызстана назвало террориста членом экстремистские группировки в Сирии.

Как успехи, так и недостатки Кыргызстана по пути демократии влияют на регион. Политические волнения в Кыргызстане вызывают опасение местных игроков в соседних странах. По всем признакам, игроки в Кыргызстане также опасаются прошлых событий.

До этого политические события в Кыргызстане главным образом происходили внутри страны. Но сейчас нет гарантии, что политические волнения не распространятся на соседние государства. По этой причине мирное прохождение выборов в Кыргызстане так же важно для лидеров Казахстана, Узбекистана и Таджикистана.

- Состоится ли мирная передача власти?

- Есть возможности для мирной передачи власти новому президенту. Выборы должны выступать механизмом, укрепляющим демократию и стабильность. Предстоящие выборы занимают важное место в истории Кыргызстана, есть возможность ступить на путь политической зрелости. По этой причине политические игроки, вместо того чтобы решать взаимные проблемы и накапливать политические очки, должны стремиться к тому, чтобы не упустить эти возможности.

http://www.gezitter.org/world/64143_deyrdre_tinan_vyiboryi__pokazatel_politicheskoy_zrelosti_/print/


На выборы в Кыргызстане США влияют извне — эксперт

По словам эксперта, мнение, что американцы забыли о Кыргызстане, ошибочное

Директор Центра международных исследований Дипломатической академии МИД КР Азамат Карагулов считает, что так или иначе США влияют на всю мировую политику.

Он прокомментировал данные опроса, проведенного IFop — старейшей французской компанией, занимающейся изучением общественного мнения. Согласно им, значительная часть европейцев считает, что влияние на выборы в других странах оказывают США, а не Россия.

Карагулов пояснил, что данные опроса показывают реальное положение дел, с ними можно согласиться.

"У США огромный политический, ресурсный и прочий потенциал. Конечно же, они влияют на умонастроение людей в мире, и очевидно, что так или иначе вмешиваются в выборные процессы в тех или иных государствах. Это не ново, и понятно, что такая политика будет продолжаться", — сказал Карагулов.

По его словам, в последнее время активность США в регионе ЦА заметно поубавилась.

"Ослабление деятельности идет с 2005 года. Закрытие авиабазы имени Ганси стало своеобразной точкой отсчета ослабления прямого влияния США в Кыргызстане. У многих даже складывается впечатление, что американцы о нас забыли", — сказал эксперт.

Он отметил, что такое мнение ошибочно, — США никогда не откажутся от возможности влиять на мировую политику и, в частности, на такой важный регион, как Центральная Азия.

"В преддверии выборов президента Кыргызстана так или иначе влияние США на политические процессы есть. Конечно, сейчас это делается через агентов влияния, НПО и другие инструменты", — сказал Карагулов.

Эксперт подчеркнул, что американцы также очень внимательно отслеживают ситуацию в Европе.

"Хотя сейчас раздаются голоса, что США ослабили влияние и на европейские процессы, это не так. Американцы держат руку на пульсе и не откажутся от своей глобальной цели быть первыми", — сказал эксперт.

Он отметил, что при этом в странах Запада прочна тенденция видеть в России врага, ее традиционно обвиняют во всех грехах, в том числе во вмешательстве в выборы в США.

"Понятно, что это тактические приемы, которые используются в интересах Запада. При этом внешнеполитические принципы, о которых заявляет Кремль, попросту игнорируются. Очевидно, что это результат противостояния США с Россией", — сказал эксперт.

В опросе принимали участие 3 228 респондентов старше 18 лет из Франции, Германии, Великобритании и Польши. Максимальная ошибка выборки для данных по стране составляет +/- 3,1 процента при доверительной вероятности 95 процентов.

https://ru.sputnik.kg/opinion/20171012/1035714730/na-vybory-v-kyrgyzstane-ssha-vliyayut-izvne-ehkspert.html

 

***

Топчубек Тургуналиев, общественный деятель: "Бабанов доказал, что он предатель"

- Мало того что кандидат в президенты Омурбек Бабанов получил поддержку казахского президента и казахских олигархов, так еще стало известно, что именно он стоит за закрытием границы. Это подтверждает телефонный разговор, состоявшийся между депутатом фракции "Республика - Ата-Журт" Жогорку Кенеша, надежным бабановским кадром Фархадом Иминовым и одним из казахстанских чиновников. Какую оценку должна дать общественность этим действиям?

- Еще вчера вечером на Общественном канале Бабанов без зазрения совести заявлял, что не сделал ничего, за что ему было бы стыдно перед народом. Можем прямо назвать его преступником. Он подарил казахам чемпионство по кок бору. Не способный оценить своего старшего брата обивает порог Нурсултана Назарбаева. Третье его преступление – повторил в Он-Адыре слова сепаратиста Кадыржана Батырова. Также доказал свое предательство тем, что стоит за закрытием границы.

- Задержанные лица признаются, что за действиями по организации беспорядков и переворота стоит Бабанов. Например, Денизбек Раимкулов, связанный с депутатом Канатом Исаевым, рассказал, что Бабанов выделил средства на беспорядки. Как его надо наказать?

- Опухоль в виде Бабанова давно уже созрела. Теперь ее надо вскрыть. Он не только стоит за планом по организации беспорядков, но и массово подкупает избирателей. Эти факты по одному выявляются. Не осталось ничего другого, как привлечь этого молокососа к очень строгому наказанию.

Источник: bagyt.kg

http://www.gezitter.org/politic/64158/


"Вылазка" правой руки Бабанова – Иминова: Выклянченные миллионы, закрытые границы....

10 октября депутат парламентской фракции "Республика - Ата-Журт" Фархад Иминов направился в Алматы, где встретился с весьма приближенными к президенту Нурсултану Назарбаеву лицами. Как сообщают надежные источники, Иминов поехал по личному поручению кандидата в президенты Омурбека Бабанова. Иминов въехал на территорию Казахстана в 5:00 утра среды на своем внедорожнике "Lexus LX 570" белого цвета, а выехал приблизительно в 10:00 вечера с надежными сопровождающими.

Его основная цель – добиться ускорения выделения второго транша ранее обещанных казахстанскими олигархами денег, и закрытия границы в целях вызвать волнения народных масс в Кыргызстане накануне выборов. Правда, что, помимо прочего, депутат просил временно депортировать кыргызских мигрантов из Казахстана?

Народный избранник Иминов в качестве надежного бабановского кадра доложил казахской стороне о резком снижении рейтинга Омурбека Токтогуловича и разработке плана поднять народ после выборов. Примечательно, что уйгур по национальности Иминов опирается на влиятельные фигуры уйгурской национальности и просит от них большой помощи. Например, как расценить тот факт, что он встречался с бывшим премьер-министром Казахстана, подпольным патроном Назарбаева, уйгуром по национальности Каримом Масимовым? Если учесть, что уйгуры и курды являются близкими народами, то здесь возникают большие вопросы.

В любом случае становится понятно, что Омурбек Бабанов имеет прямое отношение к закрытию границы. Правоохранительные органы должны изучить этот вопрос и начать служебное расследование по поездке Иминова.

Источник: egemen.kg

http://www.gezitter.org/ushaktar/64134/


Близкие Омурбека Бабанова за последние дни обменяли на сомы почти $8 млн

За последние пять дней родственники и приближенные Омурбека Бабанова обменяли на сомы почти 8 млн долларов. Об этом стало известно от проверенных источников в финразведке. Все операции по обмену были проведены в банке "АКБ Кыргызстан", который принадлежит Бабанову.

Сестра Бабанова – Ая Бабанова обменяла 6 млн долларов, племянник кандидата в президенты Сагадылда уулу Жаныбек - 1,5 млн долларов, координатор штаба по городу Балыкчы Максат Алиев – 300 тыс. долларов.

Между тем указанные крупные суммы денег не отражены в их официальных декларациях. Остается неизвестным, как происхождение денег, как и то, куда будет использована наличность.

В последнее время в СМИ появилось много публикаций о возможном подкупе избирателей и финансировании беспорядков в республике в случае проигрыша Бабанова.

http://www.vb.kg/doc/367813_blizkie_omyrbeka_babanova_za_poslednie_dni_obmeniali_na_somy_pochti_8_mln.html

 

Для уничтожения СССР был подготовлен Горбачев, а для уничтожения Кыргызстана подготовлен Бабанов?

Если в груди есть только цель достижения власти, то можем считать это трагедией, приводящей к крайне огорчительным последствиям. Главной целью молодца, говорящего «буду главой государства, отцом народа» - должно быть не достижение власти любым способом, а должен быть труд и чистое намерение, чистая мечта развить страну, улучшить жизнь народа.

К сожалению, мы видим главную цель баллотирующегося в президенты олигарха-политика Омурбека Бабанова – с использованием всех возможных рычагов дойти только до власти. Он не мечтает о развитии нашего государства, благополучной жизни нашего народа. Он стремится лишь добраться до власти красивыми обещаниями. Его обещания и призывы становятся все больше угрожающими.

Например, на одной из встреч с народом он открыто призывал народ подняться против власти. «Учителя, врачи, чего вы боитесь, не бойтесь! Если надо, скажите «уходите» и выйдите на митинг против власти», - сказал он. Это само по себе считается призывом к выступлению народа против власти.

Еще на одной своей встрече он бросил призыв: «15 октября после 18 часов идите на избирательные участки». Если подражая Бабанову и другие кандидаты призовут своих сторонников пойти каждому на свой участок 15 октября после 18 часов, то что будет? Не схватят друг друга за волосы сторонники всех кандидатов, не возникнет ли конфликт возле избирательных участков?

Как нам не сказать, что больше всего угрожает нашей государственности сказанное им в селе Он-Адыр Озгонского района Ошской области перед узбекским населением? Он угождал нашим соотечественникам узбекской национальности для получения их голосов: «Вам никто ничего не сможет сделать, если такие будут, то получат наказание», - как нам это понять? Бабанов кричит: «Чем жить на коленях, лучше умереть стоя. Если кого-то из вас избивают, остальные объединитесь, народ это сель. Если милиция будет приставать к узбеку, то он уйдет с должности».

Как нам скрыть, что этот призыв такой же, как призыв настоящего сепаратиста Кадырждана Батырова? Судя по его озвученной логике, получается, что узбекский народ стоит на коленях перед кыргызским народом? Он же в каждую бумажку заворачивает слова: «Стойте против кыргызов до упора». Сказанное им «если к узбеку станет приставать милиция, он уйдет с должности» - получается синонимом: «Вы вольничайте, резвитесь как хотите, милиция ничего не сделает». Значит, в Кыргызстане закон работает только для кыргызской нации, милиция задерживает только кыргызов, а если другие хулиганят, то, оказывается, никаких мер не будет принято.

Как нам понять сказанное им: «Если бог даст, и я буду избран президентом, я им дам двойное гражданство. Они не противоречат паспортам России, Казахстана. Получат законную возможность быть депутатами. Пойдут на государственную службу, уважаемые кыргызстанцы. Нам нужны такие перемены»? Тем самым он раскрыл сначала свое гражданство Казахстана, а потом намеками говорит перед выборами «приведу на высшие государственные должности Кыргызстана казахских и российских олигархов», у которого берет миллионы долларов. Следовательно, невозможно не понять, что он давал казахским и российским олигархам именно это обещание. Он планирует иностранным олигархам Бажаеву, Утемуратову, Ибрагимову выдать гражданство Кыргызстана, а затем потихоньку  вмешать их на ветви власти.

Мы попробовали проанализировать все действия Бабанова, и понимаем, что он никогда не болеет за кыргызскую нацию, кыргызское государство.

В какие-то времена внешние силы через Горбачева развалили крупную державу СССР, которая держала в трепете мир, а теперь похоже они собираются стереть с карты мира государство Кыргызстан через Бабанова. Коренной кыргызский народ никогда не должен допускать такого. Нам не нужно управление чужаков, иностранных олигархов под предлогом двойного гражданства. Не нужен кандидат, желающий достичь власти посредством разжигания пожара между мирно, дружно живущими кыргызским и узбекским народами.

Источник: газета «Багыт.kg» №72 от 11.12.2017/стр.12

http://www.gezitter.org/politic/64155/


Иманкадыр Рысалиев: «Олигархи ошибаются, если хотят таким путем добиться победы Бабанова»

Отвечая на наши вопросы относительно ситуации на кыргызско-казахской границе, об ужесточении контроля при пересечении границы на автомобиле и об усилении проверок кыргызстанских трудовых мигрантов в Алматы, политический аналитик Иманкадыр Рысалиев заявил: «В сложившейся ситуации соседи хотят показать, кто здесь хозяин, создают проблемы на границе и на рынках. Это удар ниже пояса. Думаю, это временное явление. Осталось три дня до выборов. После 15 октября ситуация стабилизируется, но останется некий отпечаток».

- Если казахские олигархи хотят такими путями помешать победе Сооронбая Жээнбекова и протолкнуть Бабанова, то они заблуждаются. Из чувства гордости избиратели проголосуют против Бабанова. А Назарбаеву не нужно забывать, что шутки с кыргызами плохи, ему же будет хуже. Знаете, почему? Народ Казахстана не позволит обижать братский кыргызский народ, вы знаете, чем все это может закончиться. Если Назарбаев желает Кыргызстану молодого президента, то почему он не думает, что народ Казахстана тоже желает молодого президента?!

Назарбаев не должен забывать, что в Кыргызстане трудятся казахские бизнесмены и российский «Газпром». Разве Путин позволит казахским олигархам захватить Кыргызстан, своего стратегического партнера? Поэтому ситуация вряд ли обострится.

- Иманкадыр Зарлыкович, остались считанные дни до выборов, но никто не знает, какими будут результаты. Какой прогноз вы бы сделали по итогам выборов, как эксперт-аналитик?

- Впервые за годы обретения независимости в Кыргызстане проходят такие выборы. Народ решит, кто станет президентом. Акаева и Бакиева избирал не народ, они сами себя избрали. На местах акимы заключали пари – кто больше процентов обеспечит. Были случаи, когда в некоторых районах был 101%. Это недавняя история. Люди стараются забывать все плохое и запоминать хорошее.

Что касается прогноза, то я не занимаюсь опросами, но как политический аналитик могу назвать причины поражения одного кандидата и победы его политического оппонента. Есть специальные методики анализа, тем не менее в таких сложных вопросах у каждого квалифицированного аналитика формируется собственная система анализа. Для этого нужно знать историю, менталитет, культуру, региональные особенности страны, в которой проходят выборы. Нужно знать механизмы формирования электорального сознания, понимать, как часто меняются ожидания общественности. С учетом всего этого я могу с уверенностью сказать, что Сооронбай Жээнбеков добьется победы.

- Почему вы думаете, что Сооронбай Жээнбеков победит? Многие люди говорят, что победит Бабанов.

- Бабанов мог победить. Многие думали, что он одолеет Сооронбая Жээнбекова, благодаря молодости, харизме, красноречию, хорошо написанной программе, профессиональной команде пиарщиков, сильной финансовой поддержке. В начале предвыборной гонки все было так, но постепенно ситуация изменилась, на финише Сооронбай Жээнбеков уверенно вырвался вперед. Сейчас никто ему не ровня.

- Можете рассказать, почему так произошло?

- Во-первых, перед тем, как идти на выборы, Бабанову следовало бы задуматься над своей слабостью, над скандальными эпизодами из своей биографии. Нужно было сделать так, чтобы они не вылезли в ответственный момент, не повлияли на общественное сознание. Но он этого не сделал, избиратели узнали о скандалах, связанных с его бизнесом, в самый неудобный момент. Была брошена тень на его яркий образ, у народа появились подозрения. Теперь люди связывают свое будущее с другим кандидатом.

Во-вторых, в период предвыборной агитации Бабанов и его политтехнологи допустили ряд грубых ошибок. Поэтому произошел обвал его рейтинга.

- Как вы думаете, какие ошибки допустил штаб Бабанова и его политтехнологи?

- По-моему, его политтехнологами являются иностранные наемники, а не местные специалисты. Именно они подтолкнули Бабанова к неправильным делам. Они думали, что встреча Бабанова с Назарбаевым понравится народу, но это, наоборот, вызвало отвращение. Мадумаров заявил: «Уж лучше под землю провалиться».

Затем Бабанов тайно начал встречаться с казахскими олигархами. Когда это решение начало подвергаться критике, из штаба сообщили, что встреча прошла год назад, но когда показали документы, где зафиксирована дата прибытия олигархов, штаб был вынужден признать – встреча была. После этого избиратели усомнились в его честности, в его благих намерениях, в предвыборной программе.

Кульминацией его неправильных действий было выступление перед узбекскими избирателями, провокационное заявление: «Уж лучше умереть стоя, чем жить, пресмыкаясь». Кыргызстан – демократическая страна, этносы здесь не живут пресмыкаясь. Они не желают умирать и терять близких. Понятно, что он хотел получить голоса в узбекской махале, но желая добыть голоса, он отпугнул узбеков и лишился голосов кыргызов, проживающих на юге.

Во время теледебатов со своим основным оппонентом Сооронбаем Жээнбековым, он сразу перешел к агрессивному наступлению, вышел из равновесия. Разгневанный Жээнбеков отправил его в нокдаун. Вся страна это видела.

Задержание Каната Исаева вынудило Бабанова оправдываться. Он лгал, пытался отрицать очевидное, но избиратели видели все своими глазами, слышали своими ушами. Кому они должны верить? Фактам или словам Бабанова? Сам Канат Исаев подлил масла в огонь, заявив: «Деньги раздавал своим агитаторам». Люди в интернете начали задаваться вопросом: «Как Канат Исаев мог раздавать деньги агитаторам, если он еще в конце сентября отозвал свою кандидатуру в президенты?» В ходе следствия его подельники признали вину, сказав: «Деньги получили для организации беспорядков». Это встревожило народ. Потому что никто не хочет, чтобы у нас произошла революция.

Задержание Мелиса Аспекова еще больше напугало людей, желающие голосовать за Бабанова люди начали его бояться. Они не хотят связывать свое будущее со скандальным кандидатом.

- Хотите сказать, что Сооронбай Жээнбеков не допустил ошибки, у него нет недостатков?

- У Сооронбая Жээнбекова нет столько агитаторов, как у Бабанова. Но Сооронбай Жээнбеков сумел убедить людей в том, что он чистый человек. Он преодолел все ступени – начинал простым зоотехником, дослужился до поста премьер-министра. Трижды был депутатом, был оппозиционером. Не был замешан ни в одном коррупционном скандале. Когда он занимал пост премьер-министра, оппозиционные депутаты на протяжении года искали на него компромат, но не нашли. Это его сильный козырь. Избиратели убедились в том, что он немногословны, честный, трудолюбивый человек. Будучи вместе с Атамбаевым в оппозиции, он ни разу его не предал. Во время агитации он рассказал о проделанной работе на посту премьер-министра и о планах на будущее. Самое главное, он выбрал правильные политические лозунги: единство народа навсегда; мир, порядок, законность. В случае реализации его программы повысятся зарплаты, пенсии, пособия, снизятся проценты в кредитах, будут строиться дома и дороги.

- Вы утверждаете, что Сооронбай Жээнбеков одержит уверенную победу, но многие люди уверены – будет второй тур выборов. Что будет на самом деле?

- Я думаю, Сооронбай Жээнбеков победит в первом туре, получив 60 или больше процентов голосов избирателей. Кыргызстан пережил две революции, Ошские события, заплатил высокую цену – люди лишились жизни. Народ желает мира и стабильности. Перемены обязательно будут, большие перемены. Кыргызстанцы выше всего ставят честь и свободу, поэтому народ определит свое будущее без вмешательства иностранцев.

- Некоторые говорят: «Результаты выборов заранее запрограммированы, голосуй-не голосуй, все будет так, как хочет власть». Это возможно?

- Это чепуха. Так было при Акаеве и Бакиеве. Сейчас умные электронные урны не позволят пачками сбрасывать бюллетени. Полностью работает принцип: «Один бюллетень – один голос». Самое главное – результаты выборов будут подводиться на основе бумажного протокола, поступивших из избирательных участков. Под протоколом подписываются все наблюдатели, ставится печать участка. К этому протоколу прикрепляют копию результатов электронного голосования. Только при полном совпадении подписанные протоколы считаются действительными. Параллельно подсчет голосов будут вести штаб Бабанова и Жээнбекова. На этих выборах не будет фальсификации. Таких прозрачных выборов еще не было в СНГ.

Источник: газета «Азия news» №41 от 12.10.2017 / стр. 9

  http://www.gezitter.org/interviews/64160/


Почему Казахстан заинтересован в приходе Омурбека Бабанова к власти, или Бабанов – "проект" Казахстана?

Что бы ни говорили и ни писали, встреча Омурбека Бабанова и Нурсултана Назарбаева и как логическое продолжение создавшаяся на границе между Кыргызстаном и Казахстаном ситуация что-то прояснили. Спросите, что именно? Конкретно то, что казахская власть заинтересована в приходе в руководство Кыргызстаном человека, который будет действовать по ее указке, превратит Кыргызстан в вассала Казахстана. Последние события дают основания для такого заключения. В противном случае, во-первых, Назарбаев не стал бы принимать Бабанова, выражать ему свою симпатию, поддерживать и затем освещать это во всех средствах массовой информации. Такой шаг Елбасы можно рассматривать исключительно как агитацию в пользу Бабанова.

Во-вторых, не стал бы искусственным путем нагнетать ситуацию на границе и оказывать давление на кыргызских граждан в Казахстане. Ведь не стали другие наши соседи - Узбекистан, Таджикистан и Китай –  усложнять процедуры пересечения границы под предлогом выборов! Почему на предыдущих выборах казахская сторона не усиливала пропускной режим на пограничных КПП? В этом аспекте выборы для казахской стороны – повод, а интерес заключается в другом вопросе.

Казахские власти выпестовала Бабанова с птенцового возраста?

Если окинуть взглядом прошлое Бабанова, то напрашивается гипотеза, что власти Казахстана ещё с девяностых годов начали реализацию проекта, целью которого был его приход во власть. Не ставили ли целью власти соседней страны, стремящейся к лидерству в регионе после развала СССР, ещё тогда, в начале девяностых, привести на высший пост в Кыргызстане своего человека? Если так, то не является ли этим человеком Бабанов? Чтобы ответить на этот вопрос, придется рассказать подробнее, как в возрасте 25-27 лет Бабанов стал директором нефтеперерабатывающего завода в Казахстане.

Общеизвестно, что Бабанов начал бизнес в городе Таразе на юге Казахстана. 25-летний джигит руководил на протяжении ряда лет компаниями "Арлан", "Бизнес-Ойл", "Кыр-Кор". В настоящее время гостиница "Арлан" работает в своей сфере, "Бизнес-Ойл" обеспечивает ГСМ город Тараз, "Кыр-Кор" задействован в строительном бизнесе. В 1998 году Бабанов приезжает в Кыргызстан в качестве представителя казахстанской компании "Шымкентнефтеоргсинтез" (ШНОС). Дальнейший путь кандидата в президенты известен. Нашел подход как к акаевской, так и бакиевской власти, успешно выполняя функцию моста между кыргызской властью и казахстанским бизнесом. Может, именно сейчас наступил удобный момент для реализации проектной миссии, по причине чего власти Казахстана оказывают Бабанову финансовую и политическую поддержку?

Напрашивается закономерный вопрос, каким образом 25-летний кыргызский джигит стал директором крупной казахстанской нефтяной компании? Смог бы он этого добиться без поддержки госорганов Казахстана? Возможно, по указанию Елбасы Бабанов приостановил тамошний бизнес и приехал в Кыргызстан? Возможно, в этом заключается причина как открытой, так и не афишируемой поддержки Бабанова Назарбаевым через своих олигархов?..

Цель Казахстана – завладеть водными ресурсами Кыргызстана?

Казахстан – одна из тех стран, которые стремятся к статусу лидера региона. Понятно без слов, что для удовлетворения этой амбиции необходимо завладеть стратегическими ресурсами соседей. Интерес казахской стороны вызывают водные ресурсы Кыргызстана. Ещё до этого времени они поднимали вопрос наделения статусом трансграничной реки Сырдарьи (начало – река Нарын).

Кыргызстан и Таджикистан не могут похвастаться запасами углеводородного сырья, как в Казахстане. Но если две страны стоят у истоков водных ресурсов Центральной Азии. Казахстан заинтересован в больших запасах воды для реализации совместных гидроэнергетических проектов и развития сельского хозяйства. При этом Казахстан, как и Туркменистан с Узбекистаном, является страной со стремительно сокращающимися водными запасами. Например, 66% земель Казахстана стоят перед угрозой деградации вследствие дефицита воды. По мнению отдельных ученых, по уровню деградации почвы Казахстан занимает первое место в мире.

Но водные запасы Кыргызстана не являются неисчерпаемыми, как у сибирских рек в России. Мы вынуждены для обеспечения бесперебойного функционирования ГЭС летом накапливать воду в водохранилищах, и использовать зимой для выработки электроэнергии. Энергетическая независимость Кыргызстана, бесперебойное обеспечение населения электричеством тесно связано с вышеуказанным обстоятельством.

В то же время Казахстан, Узбекистан и Туркменистан заинтересованы в получении максимального объема воды в летнее время для орошения своих пашен. Если Сыр-Дарье будет придан международный статус, то Казахстан получит бесценный дар, как будто упавший с неба. Во-первых, будет обладать достаточным запасом воды для сельского хозяйства, во-вторых, строительство гидроэлектростанций на реке Нарын будет невозможно без согласия и капитала Казахстана. По этой причине строительство в Кыргызстане Верхненарынского каскада противоречит интересам казахской стороны. Именно поэтому Казахстану не понравилось заявление узбекского президента относительно совместного строительства ГЭС.

Значит, если реке Нарын будет придан трансграничный статус, это будет означать, что Кыргызстан лишился единственного своего богатства, упустил из рук водные ресурсы и уже не может ими владеть. Именно в этом заключается настоящая причина поддержки казахскими олигархами во главе с Нураке Бабанова и их заинтересованности, чтобы он был избран президентом. Ведь этот вопрос решается только на уровне президентов. Этим маневром казахская власть рассчитывает, что в случае прихода Бабанова к власти они решат водный вопрос в своих интересах.

Вода является первейшей жизненно важной необходимостью для человеческого существования. В этом отношении, по сравнению с Казахстаном, мы намного богаче. И вот теперь это наше богатство собираются руками Бабанова отобрать у нас казахские власти и казахские олигархи. Не будем забывать, что если кто проголосует 15 октября за Бабанова, то это будет означать его согласие за передачу Казахстану водных ресурсов и месторождений Кыргызстана.

Источник: zanoza.media

http://www.gezitter.org/economics/64167/

 

***

Бакыт Бакетаев: «Бабанов не будет бороться с коррупцией, он пригласит на чай… У кыргызского народа появился Путин. Это – Жээнбеков!»

Недавние дебаты на ОТРК прошли интересно. Особенно активное обсуждение в общественности вызвало то, что Жээнбеков загнал Бабанова к краю пропасти и заставил сильно биться его сердце. По этому поводу и политические аналитики начали выражать свои мнения. Первым рассказал известный политолог Бакыт Бакетаев о нижеследующем.

- Дебаты посмотрел полностью. Были интересными. Мне понравилось. Особенно открытое заявление Сооронбая Жээнбекова по вопросу коррупции. Он сказал очень правильно Бабанову «борьбу с коррупцией начну с тебя». Можем сказать, что здесь Жээнбеков сказал как Путин. Когда Путин пришел к власти, он сказал олигарху Ходорковскому в смысле: «Я проверю весь твой бизнес, буду бороться с коррупцией». Итоги мы видели. Он же сбежал. Жээнбеков показал свою позицию в этом направлении. Следовательно, можем сказать образно о вчерашних дебатах, что на кыргызской земле, у кыргызского народа появился кыргызский Путин. Если Жээнбеков придет к власти, он по собственному выражению, будет бороться с коррупцией, заставит отрыгнуть 35 чиновников, вернет народу миллиарды. Тогда он получается как Путин, правильно?

Ну а Бабанов не смог показать свою позицию о коррупции. Допустил большую ошибку. Напротив, он же сказал «приглашу на чай Жээнбекова», который будет бороться с коррупцией. Нельзя было так говорить. Но сказал то, что на сердце. Если бы как у политика хватило духа, хоть притворно сказал бы Жээнбекову «коррупцию начну с тебя». Вкратце, сказанное Бабановым о борьбе с коррупцией означает приглашение на чай, создает впечатление как понятие «я не буду бороться с коррупцией». Это не принесет ему авторитета. Напротив, нанесло удар по его репутации.

Источник: газета «Багыт.kg» №72 от 11.10.2017/стр.9

  http://www.gezitter.org/politic/64133/


Сам Темике хорош, но штаб тянет его назад

С приближением дня выборов Темир Сариев активизировался, громко заявляет о себе. Если раньше ездил по северному региону Кыргызстана, то в последнее время он начал встречаться с жителями Джалал-Абада, Оша. Тем не менее он не поднялся до уровня своих основных оппонентов. Ведет агитацию без лишней напыщенности, его не сопровождают певцы и музыканты.

Интересно то, что в последнее время лояльные к власти средства массовой информации завалили Темике компроматами. Кроме того, в его сторону звучит критика и со стороны оппозиции. Создается ощущение, что Сариев не может убедительно ответить оппонентам. Возможно он занят, так куда смотрит его штаб? Могли бы дать ответ, сделать грозный вид. Кстати, что остается делать людям вроде Назиры Ахмедовой, которые ничего не смыслят в пиар-менеджменте и в идеологии?

Источник: газета «Азия news» №41 от 12.10.2017 / стр. 4

http://www.gezitter.org/politic/64151/


Исход выборов в Киргизии определят уголовные авторитеты и региональные кланы?

Предвыборная кампания в Киргизии за пять дней до голосования окончательно перестала быть томной и, судя по всему, вышла за пределы республики. МИД Казахстана фактически объявил киргизского президента Алмазбека Атамбаева лжецом после того, как тот упрекнул Нурсултана Назарбаева в поддержке оппозиционного кандидата. До этого в автокатастрофе погиб отвечающий за выборы вице-премьер, появились сообщения о мобилизации криминальных авторитетов для обеспечения голосов избирателей — и прочее в том же духе. «Лента.ру» внимательно наблюдает за происходящим в республике, где последние 12 лет власть менялась только революционным путем.

«Пусть другие на меня не обижаются»

7 октября МИД Казахстана подтвердил, что президентские выборы в Киргизии перестали быть внутренним делом республики. Внешнеполитическое ведомство назвало высказывания киргизского президента Алмазбека Атамбаева «безответственными, провокационными по своей сути и ложными». Обвинение президента во лжи — случай исключительный в практике международных отношений. Как же вышло, что предвыборные заявления президента Киргизии комментирует МИД соседней страны?

В этот день Атамбаев на церемонии вручения государственных наград заявил, что в Казахстане поддерживают бежавшего из Киргизии после событий 2010 года бывшего президента Курманбека Бакиева. Глава государства высказался и по поводу встречи Назарбаева с кандидатом в президенты Киргизской Республики Омурбеком Бабановым. «Самый старший кандидат (на выборах в Киргизии — прим. «Ленты.ру») на 20 лет моложе Назарбаева. А я — на 16 лет. И кому нужен молодой президент — нам или Казахстану?» — задал риторический вопрос Атамбаев.

Президент Казахстана встречался с Бабановым в сентябре. «Если киргизский народ поддержит такого человека, как ты, тогда Казахстан будет поддерживать его в любое время. И пусть другие на меня не обижаются», — напутствовал кандидата в президенты Назарбаев.

Бишкек отреагировал незамедлительно: МИД Киргизии вручил ноту протеста казахстанским дипломатам — встреча президента Казахстана и Бабанова была охарактеризована как вмешательство во внутренние дела страны.

Российский востоковед, специалист по Средней Азии Александр Князев в комментарии «Ленте.ру» высказал мнение, что Атамбаев выполняет заказ на создание киргизско-казахстанского конфликта. «Это месть руководству Казахстана и заодно РФ за отсутствие поддержки Жээнбекову (Сооронбаю Жээнбекову — кандидату, выдвинутому правящей партией — прим. «Ленты.ру») и работа, в итоге, на интересы оппонентов России. Все происходит явно и открыто в силу отсутствия у самого Атамбаева и его окружения сколь-нибудь приличного политического мастерства, компетентности», — отмечает эксперт.

Менять конституцию по частям

История с заочной перепалкой президентов имела продолжение: 9 октября Атамбаев отменил визит в Сочи на заседание Совета глав государств СНГ и Высшего Евразийского Экономического совета. По официальной версии — из-за угрозы массовых беспорядков в стране. По неофициальной — президент Киргизии не хотел попадаться на глаза казахстанскому коллеге.

«Президент Атамбаев, нарезавший 7 октября для Казахстана и его президента пахучий винегрет оскорблений, вынужден отсидеться дома, чтобы не показываться в Сочи на глаза Назарбаеву. Похож на нашкодившего школьника, избегающего встречи с классным руководителем», — прокомментировал это событие на своей странице в Facebook эксперт по Средней Азии Аркадий Дубнов.

Слово «винегрет» довольно точно обозначает происходящее в ходе предвыборной кампании в Киргизии. В тот же самый день — 7 октября, когда Атамбаев критиковал Казахстан, — в автомобильной аварии погиб вице-премьер Киргизии Темир Джумакадыров. По странному стечению обстоятельств, Джумакадыров отвечал именно за организацию и проведение президентских выборов 15 октября.

Важность этих выборов в том, что благодаря им должна произойти первая мирная передача власти в Киргизии, где в результате двух революций — 2005-го и 2010 годов — президенты были вынуждены покидать свой пост и бежать из страны. Но эта предвыборная кампания полна эксцессов.

Собственно, скандалы начались за год до выборов. Еще летом 2016-го в правящей Социал-демократической партии Киргизии (СДПК) предложили изменить конституцию — сделать из президентской республики подобие парламентской. Правда, было одно препятствие: в 2010 году законодательно был наложен мораторий на изменения в основной закон. Инициатива с поправками не только вызвала неприятие у оппозиции, но и расколола правящую коалицию. Президент страны Алмазбек Атамбаев из-за этого публично поссорился со своей предшественницей — временным президентом Розой Отунбаевой — в День независимости в августе 2016 года. Несмотря на это в команде президента продолжали утверждать, что нельзя менять всю конституцию целиком, а по частям — можно.

За пределами республики к идее референдума по конституции тоже отнеслись прохладно. Перед запланированным на декабрь 2016-го голосованием ОБСЕ уведомила, что наблюдателей не пришлет. Формальная причина — нехватка средств и экспертов. На декабрь были назначены президентские выборы в соседнем Узбекистане, которые Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе посчитала более важными. Тем не менее киргизские СМИ предположили, что отказ от наблюдения — следствие охлаждения отношений между Бишкеком и ОБСЕ. Ранее МИД республики объявил о понижении статуса представительства организации в стране в ответ на то, что ОБСЕ предоставило в Варшаве площадку для выступления «узбекскому сепаратисту» — Кадыржану Батырову.

В целом декабрьский референдум прошел для власти успешно: поправки в основной закон были приняты. Это означало, что центр тяжести в политической борьбе переносился с президентских выборов на парламентские, назначенные на 2020 год. Но и тут не все прошло гладко: оппоненты Атамбаева показали в ходе агитационной кампании, что имеют все шансы занять кресло президента и изменить баланс сил во власти.

Демократическая республика Южный Киргизстан

Дальше — больше. Летом 2017-го выяснилось, что от партии власти на пост президента выдвигается сразу два кандидата — Сооронбай Жээнбеков и Чыныбай Турсунбеков. Турсунбеков, родившийся в Нарынской области, представляет север республики, Жээнбеков — южанин, в бытность премьер-министром, как утверждают, поощрял распространение ислама в государственных органах. Показательный момент: в сентябре Жээнбеков обратился в суд с иском к журналисту, который утверждал, что политик связан с «радикальными арабскими организациями».

Раскол в правящей партии накануне голосования демонстрирует, что противоречия между относительно религиозным югом и более светским севером более существенны, чем эфемерная партийная принадлежность. И этот расклад напрямую влияет на стабильность в Киргизии. Дело в том, что при создании Киргизской (изначально Кара-Киргизской) республики в 1920-х годах советская власть включила в ее состав часть Ферганской долины, которую населяют преимущественно узбеки, и формально объединенные юг и север остаются во многом несхожими.

По этой причине тема сепаратизма и разделения республики регулярно обсуждается в обществе. Активно обсуждалась она в начале 2010-х — после очередной революции в Бишкеке, которая заставила бежать из республики предыдущего президента Курманбека Бакиева. В апреле 2010-го киргизское МВД сообщало, что на юге — в Ошской и Джелал-Абадской областях — распространяют листовки и компакт-диски с призывами отделяться от севера.

Авторы агитационной продукции предлагали создать Демократическую республику Южный Киргизстан и оправдывали покинувшего страну Бакиева: мол, в ходе революционных столкновений люди погибли из-за провокаций оппозиции, а не из-за действий силовиков. Кто составлял и распространял такие материалы — осталось неясным, но киргизская госбезопасность объявила, что это дело рук сторонников старой власти.

Идея разделения республики оказывает существенное влияние на политику в стране. Юг играет не всегда заметную, но ключевую роль во всех киргизских революциях. Ведь именно через Южную Киргизию проходит один из каналов переправки наркотиков в Россию. Как утверждали киргизские СМИ, беспорядки 2005-го и 2010 годов в Бишкеке и других городах устраивали южные наркобароны. О том, что Ош — столица наркотранзита в Средней Азии, известно давно. Журналисты неоднократно упоминали о том, что после «тюльпановой революции» 2005 года окружение нового президента Курманбека Бакиева начало активно осваивать нишу наркотрафика — Госнарконтроль республики был на это время ликвидирован за ненадобностью. Но после того как к власти после 2010 года пришли новые люди, встал вопрос, кто будет контролировать пути поставки афганского героина.

Столкновения на юге, в Ошской области, вспыхнули практически сразу после очередной революции — в июне 2010 года. Как утверждали позднее власти, беспорядки были спровоцированы наркобаронами. Но по какой-то причине они вылились в узбекские погромы. Расследование, предпринятое комиссией Парламентской ассамблеи ОБСЕ, подтвердило, что целью нападений была узбекская община республики, а силовые органы потворствовали погромщикам.

В Бишкеке возмутились публикацией результатов расследования: правительство заявило, что не приемлет однобокости доклада, в парламенте выразили недовольство тем, что СМИ посмели печатать промежуточные итоги работы международной комиссии. Киргизские власти сделали по итогам собственного расследования совершенно другие выводы: в 2010 году была пресечена попытка неких сепаратистов воспользоваться постреволюционным вакуумом власти.

Мобилизация авторитетов

Кто стал контролировать неспокойный юг по итогам революции и погромов 2010 года — судить сложно. Ясно одно: влияние криминала в регионе и региона на политику в республике не уменьшилось. В августе 2017 года Ошский областной суд оправдал криминального авторитета — так называемого смотрящего по Ошу и Ошской области Кадырбека Досонова, известного по прозвищу Дженго. Киргизская Фемида проявила снисхождение к Дженго, при том что он обвинялся в убийстве полковника милиции. В том же месяце был освобожден и криминальный авторитет Алтынбек Ибраимов, который контролирует ОПГ в столице республики. По одной из версий, «смотрящих» выпустили на свободу для того, чтобы они обеспечили нужные результаты на выборах в критически важных регионах.

О том, что ни один политический процесс в Киргизии не обходится без участия криминала, можно судить хотя бы по предвыборной кампании осени 2015 года. Тогда МВД среди кандидатов в депутаты парламента нашло 234 человека с уголовным прошлым, а на оперативном учете состояло 15 претендентов на кресла народных избранников. Конечно, после обнародования этих данных списки были подчищены, но кто даст гарантию, что чистка рядов не ограничилась «исправлением» документов в архивах органов внутренних дел.

Несмотря на то что с последней революции прошло семь лет, перечисление этих фактов показывает, что политическая система Киргизии страдает теми же болезнями, что терзали республику все годы независимости: слабость центральной власти, деление элиты на региональные кланы и прочная связь власти с криминалом. И промежуточный ход — сделать фигуру президента менее значимой — не делает ситуацию проще. Вопросы передачи власти гарантированно разрешаются только при помощи уголовных авторитетов — другие методы политической борьбы, видимо, малоэффективны. Две революции, прошедшие под демократическими лозунгами, не помогли установить надежные демократические процедуры смены первого лица в государстве.

https://lenta.ru/articles/2017/10/11/kirgizia/


Президентские выборы в Кыргызстане – экзамен на политическую зрелость общества

Пользуясь преимуществом своего должностного положения Президент Кыргызской Республики  Алмазбек Атамбаев  проводит агитацию в пользу экс-премьер-министра страны Сооронбая Жээнбекова, который выдвигается кандидатом на должность Президента КР от партии СДПК. Не смотря на то, что согласно норме части 15 статьи 22 КЗ о выборах, главе государства запрещено проводить предвыборную агитацию. Об этом «Коалиции за демократию и гражданское общество» информировала общественность и ЦИК республики в самом начале предвыборной гонки.

Опять мерещится «рука Москвы»

Весь предвыборный период в Кыргызстане главным действующим лицом является сам Президент страны, а не претенденты-кандидаты на его высокое кресло. Ни один кандидат не провел столько встреч с общественностью, бизнесменами и другими группами населения, не сделал столько нашумевших заявлений, неоднозначных выпадов, сколько выдал нынешний глава государства.  Но если в начале выборной кампании Президент КР лишь намеками убеждал избирателей голосовать за своего визави, то к концу кампании перешел к открытым угрозам оппонентам. Впрочем, одними словами предвыборные баталии не ограничиваются.  На соратника главного противника кандидата от партии власти Омурбека Бабанова, депутата Жогорку Кенеша Канатбека Исаева заведено уголовное дело по подозрению в подготовке протестных акций и захвата власти. Исаев помещен на два месяца в СИЗО ГКНБ. Не дожидаясь проведения следственных мероприятий, местная пресса не скупится на обвинения в его адрес. Более того, ему компанию составили еще несколько человек по тем же подозрениям в подготовке противоправных акций. Да и самого кандидата Бабанова целый ряд лиц обвиняют в разжигании межнациональной розни за его «неосторожные слова», произнесенные на митинге в городе Оше перед узбекской диаспорой. Правда, вырванные, как он сам считает, из контекста и не имеющие ничего общего с призывами к межнациональным конфликтам.

Эксперты и политологи предполагали самые невероятные сценарии развития событий, ожидая новых толи провокаций, толи превентивных мер по их предотвращению. А это могут быть и введение режима чрезвычайного положения из-за угрозы насильственного свержения власти, и снятие с предвыборной гонки главного претендента и соперника кандидата от власти Омурбека Бабанова, и отмена результатов выборов в случае победы последнего.

Российский политолог и специалист по Средней Азии Аркадий Дубнов предполагает, что вариант по введению режима ЧС, к сожалению, полностью исключать нельзя, поскольку действия президента Атамбаева не всегда прогнозируются и слишком подвержены эмоциональным порывам, чтобы быть выверенными с точки зрения долговременных государственных интересов. 

И сам Президент Атамбаев признается, что бывает слишком эмоциональным и говорит то, что думает, без дипломатического этикета. Это стало очевидным после того, как он допустил откровенные  недипломатические выпады в адрес своего коллеги – Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Он обвинил его в том, что посмел принять Бабанова, что казахские олигархи оказывают поддержку этому претенденту. Что "народные богатства у них разворовывают олигархи, такие как Утемуратов, к которому ездят на поклон наши бабановы и сариевы".  Что вообще казахские власти  "любят Бакиева (свергнутый в 2010 году президент Кыргызстана), Бакиевы до сих пор проводят в Алматы свои праздники", он даже лично слышал от "высших людей в Казахстане, что Бакиевы правильно делали, расстреливая людей". И даже предупредил: "Осталось месяц-полтора, и я буду по-другому говорить, если наши соседи, соседние руководители не очухаются, не опомнятся".

Казахский МИД выразил недоумение в своей ноте:  "Безответственные, провокационные по своей сути и ложные утверждения в предвыборных целях президента Кыргызстана не смогут нанести ущерб многовековым узам дружбы и взаимной помощи между нашими странами".

Так уж повелось, что эксперты в странах Средней Азии склонны часто видеть «руку Москвы» даже там, где Москва даже пальцем не пошевелила, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию. К примеру, в кыргызских СМИ появились такие  оценки предвыборной ситуации:

 Политолог из Узбекистана Шурхат Ганиев считает, что «Атамбаев ведет игру под режиссурой Москвы: с одной стороны, он ставит на пост молодого премьера, с другой - нагоняет волну национализма через осуждение выступлений Омурбека Бабанова на юге. (…) Регулируемость процесса этноконфликта с узбеками на юге очень заманчива для всех акторов выборного процесса, а, следовательно, риск возникновения конфликта при отчаянном шаге проигрывающего Бабанова очень высок. Но, повторюсь, рычаг, регулирующий масштаб конфликта, находится в руках Москвы. По-моему, это понимают и все игроки выборного процесса».

Политолог из Казахстана Ислам Кураев считает, что «сегодня Кремль заинтересован в кандидатуре Сооронбая Жээнбекова, все более чем понятно. Россия хочет вторую военную базу на юге Кыргызстана, и провластный кандидат в случае победы осуществит мечту покровителей из Москвы. Ведь ситуация на юге страны неоднозначна в силу своей этнорелигиозной составляющей. И Кремлю будет не по нраву договариваться по новой, возможно, и изменятся "расценки".

Очевидно эти эксперты не помнят, что и сам Омурбек Бабанов считает создание второй российской военной базы на юге республики не только возможным, но и необходимым условием сохранения мира и стабильности в регионе. А официальная Москва ни одним своим движением не показала своего предпочтения ни кандидату от власти Сооронбаю Жээнбекову, ни его противникам. Ну, а то, что Президент Атамбаев называет Президента России своим другом, так это еще не является доказательством поддержки Москвой всех процессов, что происходят в Кыргызстане.

Если это не административный ресурс, то что?

Гражданское движение «За честные выборы» недоумевает выборочным отношением ЦИК к нарушениям выборного законодательства со стороны кандидатов в президенты. К примеру, вопиющими примерами использования «административного ресурса» по мнению движения «За честные выборы», стала агитация за С. Жээнбекова, прозвучавшая 19 сентября в Баткенской области из уст вице-премьер-министра Д. Зилалиева, являвшегося на тот момент председателем Республиканского штаба по подготовке и проведению выборов, и призывы к мусульманам голосовать за того же кандидата от партии власти от известного богослова и члена Совета улемов Кыргызстана Чубака ажы Жалилова 20 сентября в селе Барпы Джалал-Абадской области, в присутствии самого Жээнбекова.

«Гражданское движение «За честные выборы» считает необходимым отметить, что перечисленные и другие имеющиеся многочисленные нарушения, ставшие достоянием общественности, если они останутся без должного и принципиального реагирования, могут, в конечном итоге, серьезно повлиять на признание легитимности и законности результатов выборов и даже привести к нежелательным эксцессам».

Как отреагировала власть? Оперативно.

«Решением Совета безопасности Кыргызской Республики Правительству Кыргызской Республики поручено принять меры по строгому запрету должностным лицам государственных органов, органов местного самоуправления, администрациям и руководству государственных и муниципальных организаций, учреждений и предприятий на привлечение к предвыборной агитации в пользу каких-либо кандидатов преподавателей, учащихся и студентов, работников и персонала бюджетных организаций, в том числе медицинских учреждений, предприятий и организаций по обслуживанию населения. В нашей современной истории это первый опыт мирной, официальной передачи власти. Поэтому мы уделяем огромное внимание чистоте этих выборов, чтобы завтра никто не мог поставить под сомнение справедливость предстоящих выборов. Перед Правительством страны поставлена задача – обеспечить проведение честных и прозрачных выборов, которая будет выполнена», - заявил сам обвиняемый во вмешательстве в выборный процесс вице-премьер-министр Дуйшенбек Зилалиев.

Судя по выступлениям самого Президента Кыргызстана, он себя не относит к пресловутому «административному ресурсу», откровенно «наезжая» на противников кандидата от партии власти. Атамбаев при этом не забывает постоянно призывать голосовать на предстоящих выборах "честно", то есть за "нашего кандидата", имея в виду своего фаворита Жээнбекова: "Потом не говорите, что не знали, что вас обманули". "За шесть лет, надеюсь, я заслужил доверие граждан Кыргызстана. И когда наш местный бай-манапчик говорит, что за шесть лет ничего не сделано, коррупция, правильно наш кандидат говорит, что начинать надо с него! Раньше я проявлял мягкость, был доверчивым... Таких надо выжигать каленым железом. И место вам в тюрьме!" - подчеркнул Алмазбек Атамбаев.

Ему вторит сам кандидат от правящей партии Сооронбай Жээнбеков, который на дебатах пообещал в случае победы на выборах начать борьбу с коррупцией…  с лидера парламентской фракции "Республика - Ата Журт", кандидата на пост главы государства Омурбека Бабанова.

Полагать, что подобная предвыборная риторика укрепляет национальное согласие и мир в стране, могут люди наивные или мало разбирающиеся в политике. Для них у Президента есть слова другие: «В условиях предстоящих выборов Президента для нас чрезвычайно важны мир и согласие в стране. Мы не должны допустить никаких провокаций в важнейший для страны период и обеспечить мир и безопасность граждан. В случае выявления попыток организовать беспорядки необходимо гарантировать неотвратимость наказания по всей строгости закона. В интересах государства и его будущего любые попытки дестабилизировать ситуацию в стране в предвыборный период будут жестко пресечены», - говорил Алмазбек Атамбаев 2 октября на заседании Совета безопасности республики. Слова Президента с делом не расходятся: задержание депутата парламента К. Исаева и еще ряда лиц по подозрению в попытках организации беспорядков – лучшее тому подтверждение.

Обычно на любых выборах «четвертая власть» дает объективную информацию о самом процессе выборов. Нынешняя кампания в местных СМИ представлена только проплаченными агитационными материалами. На одной конференции известный политик, лидер партии «Ар-Намыз» Феликс Кулов даже посетовал, что совершенно нет независимых оценок, объективной информации, журналистской аналитики о выборах. А откуда всему этому взяться, если на страже «гласности» стоят практически все карающие органы? И любая журналистская погрешность или даже предположение стоят в прямом смысле слова очень дорого.

Так, ИА «24.kg» и журналист Кабай Карабеков должны выплатить кандидату в президенты от партии СДПК Сооронбаю Жээнбекову по 5 миллионов сомов. Такое решение по иску Сооронбая Жээнбекова на публикацию статьи Карабекова «Визит в Сочи. Кремлю вновь объяснят, чем хорош преемник?» вынесла судья Свердловского райсуда Бишкека Галина Шин. Судье хватило двух часов, чтобы принять решение. Чем будет рассчитываться за поруганные честь и достоинства кандидата в президенты журналист Кабай Карабеков? Стоит упомянуть, что каждый кандидат в президенты накануне выборов в специальный фонд вносит по 1 миллиону сомов, что для многих является серьезным финансовым препятствием. Ну, а чтобы заработать 5 млн. сомов при средней зарплате журналистов в Кыргызстане в 10-15 тыс сомов, Карабекову придется ударно трудиться около 10 лет…

Так что в Кыргызстане все возможно. Угроза отстранения от выборов главного претендента на президентское кресло Омурбека Бабанова все еще сохраняется, хотя по закону уже нельзя снять его с выборов. Так, буквально сегодня, 11 октября, по сообщению МВД, в городе Оше выявили факт подкупа избирателей представителями штаба кандидата в президенты Омурбека Бабанова. Сотрудники УПМ ГУВД Оша остановили машину, при обыске обнаружили коробку с конвертами с письмами за подписью кандидата в президенты. Также у задержанных обнаружили деньги — 185 тысяч сомов. Задержанные признались, что финансы предназначались для подкупа избирателей. Материалы переданы в ТИК Оша и суд для дальнейшего разбирательства. Это очень серьезное нарушение и уголовно наказуемое деяние, которое карается лишением свободы до пяти лет. Но доказать факт подкупа может только суд, и только в случае обвинительного приговора кандидат будет отстранен от выборов.

Что это? Очередная провокация или «медвежья услуга» сторонников Бабанова? Зачем подкупать избирателей, если рейтинг кандидата столь высок, как он сам считает?

О вредной пользе социологических исследований

Вообще-то любые опросы или исследования – это есть элемент манипулирования общественным сознанием, навязывание обществу определенного мнения и оценок. И в предвыборный период это недопустимо. В этом «грехе» был замечен Омурбек Бабанов, заявивший о своем рейтинге в 65 процентов. Его противники не остались в долгу. И снова сам Президент Кыргызстана вступает в борьбу, выступив с Заявлением: «Избиратели должны быть также ограждены и от попыток навязывания им ложной информации. Учитывая важность президентских выборов и степень влияния их итогов на судьбу страны, манипулирование общественным мнением может нанести существенный ущерб стабильности общественно-политической ситуации и интересам национальной безопасности Кыргызской Республики.

К сожалению, таким примером является попытка одного из кандидатов навязать обществу ничем неподтвержденные данные о якобы готовности «65,5% населения» голосовать за него «в первом туре». В целях ограждения граждан от вовлечения в деструктивные действия, считаю важным довести до общественности реальную информацию».

И такая информация была тут же доведена до общественности.  Как оказалось, фаворит предвыборной гонки вовсе не Бабанов, а Жээнбеков! По данным этих «социологических опросов» если в начале кампании Жээнбеков значительно (5,8 процента против 48 процентов) отставал от Бабанова, под конец он вырвался вперед (40,4 процента против 21,8 процента), надо понимать, убедив избирателей в том, что он именно тот кандидат, который нужен народу.

Трудно однозначно утверждать, что симпатии избирателей накануне дня голосования находятся в таких пропорциях. Эта кампания вообще мало предсказуема, учитывая менталитет и традиции кыргызстанского общества. Здесь, как нигде больше в Центральной Азии, очень живы или живучи принципы стихийного народного демократизма. Даже в старые, досоветские времена, кыргызы сами выбирали и судей, и глав родов и кланов. И нередко сами же и свергали неугодных правителей. Судьбы двух первых президентов Кыргызстана это хорошо иллюстрируют: Акаев был изгнан «мартовской революцией» в 2005 году, Бакиев – «апрельской революцией» в 2010 году. В Кыргызстане трудно взять власть, но еще труднее из нее выйти. Фактически на главе государства завязаны устойчивые административные отношения и экономические интересы целых групп. Смена лидера потянет за собой перезагрузку всего аппарата управления и перераспределение ресурсов, влияния, экономических интересов. И такой передел будет при любом исходе выборов. Но победа ставленника партии власти Жээнбекова может сделать этот процесс трансформации плавным и не столь болезненным. Победа же Бабанова грозит более кардинальными переменами во всех сферах жизни общества и уровнях управления страной. Народ это уже понимает. Что он выберет?

 Многое зависело от организации самого предвыборного процесса. Но штабы кандидатов отличились не лучшим образом, допуская массу ошибок и просчетов. Ни один из кандидатов не предложил внятной и понятной всем, и при этом реальной программы собственной деятельности на высоком посту. Одни увлеклись сказочными обещаниями, другие социальными преобразованиями, третьи – экономическими реформами, совершенно забыв положения Конституции, жестко регламентирующие сферы президентских полномочий. На встречах с избирателями кандидаты обещали все! Отремонтировать или построить школы, водопровод, дороги, прорыть арыки и т.д.

Народ веселится: почаще бы проходили выборы! В канун каждой предвыборной кампании по всей стране разворачивается активная работа по строительству и благоустройству городов и сел. И нынешняя не стала исключением. С 1 октября повышен размер базовой ставки пенсий на 500 сомов (1 рубль= 1,2 сома) – для пенсионеров это настоящий праздник. Вот и во дворе нашего микрорайона в ускоренном темпе делают ямочный ремонт дорожного покрытия, которое не ремонтировалось более 30 лет, со дня рождения нашего жилого массива…

Так что польза от выборов все-таки несомненна.

http://polit.kg/conference/1/515


Вот так выбор!

Таких кампаний по избранию главы государства в Кыргызстане точно ещё не было. Во время предыдущих фаворит, как правило, был один, административный ресурс работал на него, и люди особо не заморачивались, потому как знали: выберут того, кого назначат. В этот раз в числе лидеров предвыборной гонки оказались сразу два кандидата. Причём один представляет действующую власть. Шансы у обоих практически равны, вот только к намеченной цели каждый из них идёт разной дорогой.

Тот ушат негативной информации, который кыргызстанцы получают каждый день, не на шутку заставляет задуматься: каким же будет будущий президент страны, если к власти он пришёл такой грязной дорогой? И можно ли доверять впоследствии такому руководству, если изначально для достижения собственных целей кандидаты в президенты использовали такие нечистоплотные методы?

Конечно, у людей сразу выстроился стереотип, если много ругают — значит боятся.

Независимые наблюдатели резко осуждают применение административного ресурса и участие представителей религиозных организаций в предвыборной кампании. Общественный фонд «Гражданская платформа» считает, что применение административного ресурса — это громадный откат назад на пути реформирования избирательного процесса, начатого с 2011 года.

— Действия чиновников, призывающих, а порою и прямо принуждающих своих подчинённых голосовать за определённого кандидата, наводят на мысли о том, что вся государственная машина работает в интересах одного кандидата. При этом зачастую такие действия могут сыграть против самого этого кандидата, — уверены наблюдатели.

Гражданские активисты призывают ЦИК и Генеральную прокуратуру признать очевидным прямое нарушение норм закона о выборах президента КР и принять меры, предусмотренные законодательством.

Порой дело доходит до абсурда. Например, представители Ошского областного суда распространили сообщение о том, что «в ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении отдельных граждан, обвиняемых в подкупе голосов в пользу кандидата в президенты, вина подсудимых была полностью доказана материалами дела, а также признательными показаниями самих подсудимых в подкупе избирателя». Казалось бы, по логике вещей всё ясно. Виноват — значит отвечай, но не тут-то было. Оказывается, «заявитель подал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с достигнутым примирением с подсудимыми. В связи с чем суд, на основании части 2 статьи 26 Уголовно-процессуального кодекса, прекратил производство по данному уголовному делу. Напомним, что согласно части 2 статьи 26 Уголовно-процессуального кодекса, «дела частного обвинения возбуждаются по жалобе потерпевшего и прекращаются за примирением сторон».

О каком примирении сторон в данном случае вообще может идти речь? Заявитель и подсудимый не шкаф всё же делили. Если подкуп был и суд это установил, то и вина подсудимого доказана, значит должно последовать наказание. Если же подкупа не было, то заявитель либо должен принесли публичные извинения, что ошибся в своих подозрениях, либо также нести ответственность за оговор. Но правосудие в Кыргызстане как всегда оказалось на высоте…

Напряжение в обществе и без того зашкаливает, так ещё и спецслужбы подливают масла в огонь, заявляя о задержании ряда известных политиков, которые якобы подозреваются в попытке организации массовых беспорядков и даже государственного переворота.

Причём сами задержанные принадлежат к оппозиции действующей власти. А тут ещё президент Алмазбек Атамбаев отменил свой визит в Сочи, где будет проходить заседание глав государств СНГ, тем самым породив массу нездоровых слухов о том, что беспорядки всё же могут быть. Аргументировал он свой отказ, по сообщению его пресс-службы, тем, что будет лично контролировать порядок и безопасность в стране, «учитывая выявленные факты подготовки массовых беспорядков в день выборов со стороны отдельных политиков с привлечением криминала, а также финансовую поддержку таких политиков из-за рубежа».

Ко всему прочему весьма «кстати» оказалось и вынесение приговора бывшему генеральному прокурору Кыргызстана Аиде Саляновой, которую приговорили к пяти годам лишения свободы. Причём за преступление, которое она якобы совершила, занимая пост министра юстиции. Правда, тут надо сказать, что после Мин­юста Салянову назначили генеральным прокурором, как-то странно «не заметив» совершённого ею тогда преступления.

На этой же неделе, тоже не исключено, что из соображений безопасности, в СИЗО-1 был переведён ещё один лидер оппозиции Омурбек Текебаев, ранее осуждённый за коррупцию и другие преступления.

Но вернёмся к выборам. За ходом голосования будут следить 496 наблюдателей. Всего же аккредитацию получили представители из 52 стран и 46 международных организаций. А в Министерстве внутренних дел сообщили, что уже взяли под охрану все участковые избирательные комиссии, «поскольку там устанавливается аппаратура для голосования». Сотрудники милиции будут нести там круглосуточное дежурство, а ближе к дню выборов весь личный состав МВД перейдёт на усиленный режим.

По республике открыто более 2,3 тыс. УИК. Выборы президента Кыргызстана назначены на 15 октября 2017 года.

http://argumenti.kg/novosti/v-svezhem-nomere-gazety-argumenty-nedeli/28985-vot-tak-vybor.html


Либеральность ЦИК. Нет реакции на подкуп и нарушения штаба Бабанова

Каждый день предвыборной агитации приносит все новые и новые факты подкупа избирателей. В суде уже есть признательные показания агитаторов из штаба Бабанова, раздавших в Оше местным жителям деньги за голос в пользу своего кандидата. Появилось множество других фактов раздачи мзды и продуктов, которыми агитаторы лидера фракции РАЖ пытаются задобрить электорат.

Как нам рассказали в ЦИКе, действительно, множество жалоб так и остаются нерассмотренными, хотя если внимательно отнестись к изложенным там фактам, нарушений столько, что кандидата в президенты Бабанова уже давно можно было бы отстранить от участия в президентских выборах. Учитывая, что обстановка в стране за несколько дней до голосования обостряется, позиция Центризбиркома не совсем понятна. Цейтнот - не самое подходящее объяснение тому, что отсутствует реакция на грубое нарушение избирательного законодательства.

Политолог Бакыт Бакетаев считает, что в некоторых вопросах члены ЦИК проявляют мягкотелость, хотя могли действовать жестче. Они имеют для этого все необходимые установленные законом полномочия.

"В диктаторских странах за нарушения, которые были зафиксированы и переданы в ЦИК, кандидата бы уже не только сняли с гонки, но и посадили бы. Я имею в виду Бабанова. Поэтому он может сказать спасибо либеральности нашего Центризбиркома. С другой стороны, так же мягко поступили по отношению к вице-премьеру Зилалиеву. Президент Атамбаев сам говорил, что такие рьяные помощники наносят вреда больше, чем оппоненты. Будучи начальником штаба по выборам, он занимается агитацией, за такое нужно наказывать строже. И ЦИК сразу должна была ставить вопрос по нему жестче, ставить вопрос о снятии с должности такого чиновника", - считает Бакыт Бакетаев.

Член ЦИК Кайрат Осмонолиев акцентировал внимание на ряде важных обстоятельств.

"Пусть нас где-то обвиняют в излишней либеральности, но мы не должны быть карательным органом. Может быть, не все попадает в наше поле зрения, но на выявляемые нарушения мы стараемся реагировать своевременно и придавать их огласке. Действительно, есть жалобы, которые остались без рассмотрения, я не могу сказать, сколько точно, но их немало. В то же время приближается день голосования, и поверьте, мы не сидим без дела", - сказал он.

http://www.vb.kg/367805

 

Назад

Актуально

Фотогалерея


Видео


Статистика