КЫРГЫЗСТАН: ИТОГИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

Кыргызстан / Политика    6 окт., 16:48, 2015 г.    3077

ИТОГИ 

Предварительные итоги голосования по регионам на 6 октября 

Сегодня, 6 октября, Центральная избирательная комиссия по проведению выборов опубликовала новые данные предварительных итогов голосования.

Так, по данным ЦИК, на 8.00 партии, преодолевшие 7-процентный барьер, набрали следующее количество голосов избирателей.

СДПК - 431 тыс. 697 голосов (27,4%)

"Республика – Ата-Журт" - 316 тыс. 367 голосов (20,08%)

"Кыргызстан" - 203 тыс. 381 голос (12,91%)

"Онугуу-Прогресс" - 146 тыс. 377 голосов (9,29%)

"Бир Бол" - 133 тыс. 800 голосов (8,49%)

"Ата Мекен" - 122 тыс. 129 голосов (7,75%)

Отметим, только шесть партий из 14 участвовавших смогли набрать более 7% голосов избирателей по предварительным результатам выборов.

СДПК по республике набрала 430 тыс. 677 голосов (27,43%)

Бишкек - 58 тыс. 779 (3,74%)

Ош - 29 тыс. 413 (1,87%)

Джалал-Абадская область - 42 тыс. 772 (2,71%)

Иссык-Кульская область - 34 тыс. 723 (2,21)

Нарынская область - 27 тыс. 819 (1,77%)

Ошская область - 119 тыс. 359 (7,59%)

Таласская область - 9 тыс. 622 (0,61%)

Чуйская область - 72 тыс. 320 (4,59%)

Баткенская область - 36 тыс. 890 (2,34%)

Республика – Ата-Журт" по республике набрала 315 тыс. 367 голосов (20,08%)

Бишкек - 39 тыс. 823 (2,54%)

Ош - 12 тыс. 393 (0,79%)

Джалал-Абадская область - 67 тыс. 021(4,25%)

Иссык-Кульская область - 29 тыс.335 (1,87%)

Нарынская область - 11 тыс. 726 (0,74%)

Ошская область - 55 тыс. 007 (3,49%)

Таласская область - 29 тыс. 207 (1,85%)

Чуйская область - 48 тыс. 853 (3,1%)

Баткенская область - 23 тыс. 002 (1,46%)

"Кыргызстан" по республике всего набрала 203 тыс. 381 голос (12,91%)

Бишкек - 16 тыс. 650 (1,06%)

Ош - 10 тыс. 681(0,68%)

Джалал-Абадская область - 42 тыс. 911 (2,72%)

Иссык-Кульская область - 15 тыс. 234 (0,97%)

Нарынская область - 14 тыс. 718 (0,93%)

Ошская область - 41 тыс. 598 (2,64%)

Таласская область - 10 тыс. 213 (0,65%)

Чуйская область - 42 тыс. 473(2,7%)

Баткенская область - 8 тыс. 903(0,57%)

"Онугуу-Прогресс" по республике набрала всего 146 тыс. 377 голосов (9,29%)

Бишкек - 12 тыс. 574 (0,8%)

Ош - 5 тыс. 552 (0,35%)

Джалал-Абадская область - 41 тыс. 816 (2,65%)

Иссык-Кульская область - 10 тыс. 333 (0,66%)

Нарынская область - 5 тыс. 920 (0,38%)

Ошская область - 31 тыс. 951 (2,03%)

Таласская область - 7 тыс. 349 (0,47%)

Чуйская область - 21 тыс. 354 (1,36%)

Баткенская область - 9 тыс. 528 (0,6%)

"Бир Бол" по республике набрала всего 133 тыс. 800 голосов (8,49%)

Бишкек - 12 тыс. 618 (0,8%)

Ош - 6 тыс. (0,38%)

Джалал-Абадская область - 33 тыс. 839 (2,15%)

Иссык-Кульская область - 8 тыс. 773 (0,56%)

Нарынская область - 2 тыс. 259 (0,14%)

Ошская область - 34 тыс. 482 (2,19%)

Таласская область - 2 тыс. 985 (0,19%)

Чуйская область - 17 тыс. 958 (1,14%)

Баткенская область - 14 тыс. 886 (0,94%)

"Ата Мекен" по республике всего набрала 122 тыс. 129 голосов (7,75%)

Бишкек - 15 тыс. 232 (0,97%)

Ош - 4 тыс. 328 (0,27%)

Джалал-Абадская область - 25 тыс. 375 (1,61%)

Иссык-Кульская область - 9 тыс. 789 (0,62%)

Нарынская область - 9 тыс. 590 (0,61%)

Ошская область - 22 тыс. 177 (1,41%)

Таласская область - 10 тыс. 831 (0,69%)

Чуйская область - 16 тыс. 224 (1,03%)

Баткенская область - 8 тыс. 563 (0,54%).

URL: http://www.vb.kg/326021


МИД: Явка избирателей за рубежом составила 17% 

Количество кыргызстанцев за рубежом, участвовавших в голосовании, составило лишь 17% из общего числа зарегистрированных избирателей. Об этом сообщили в МИД КР.

Как указывается, всего за рубежом было зарегистрировано 15 344 кыргызстанца, сдавших биометрические данные. Однако в день голосования, 4 октября, на избирательные участки пришли лишь 2 570 человек, или 17%.

Напомним, в 26 странах были организованы 36 избирательных участков. Всего же за рубежом находятся более миллиона кыргызстанцев.

URL: http://www.vb.kg/326008

ЦИК огласит результаты выборов не позднее 24 октября 

По Закону "О выборах" оглашение итогов голосования должно пройти не позднее 20 дней со дня выборов.

Центральная избирательная комиссия огласит результаты голосования не позднее 24 октября, в соответствии с Законом "О выборах", сообщил Sputnik член ЦИКа Канатбек Азиз.

В минувшее воскресенье в Кыргызстане прошли выборы в Жогорку Кенеш. Победителями стали СДПК, "Республика Ата-Журт", "Кыргызстан", "Онугуу-Прогресс", "Бир Бол" и "Ата-Мекен".

"Вполне возможно, что оглашение официальных результатов выборов произойдет через неделю — 15-18 октября", — сказал он.

Канатбек Азиз добавил, что еще должны пройти все судебные заседания, связанные с оспориванием результатов выборов, а ТИК надо еще отреагировать на все жалобы. Только после завершения этих процедур и окончательной сверки всех протоколов на участках будут оглашены итоги голосования.

Ранее глава Центризбиркома Туйгунаалы Абдраимов пообещал не затягивать с обнародованием результатов.

http://ru.sputnik.kg/Kyrgyzstan/20151006/1019035891.html#ixzz3nmFa94O7


Более 2 миллионов избирателей проигнорировали выборы 

Судьбу Кыргызстана на ближайшие пять лет решили лишь 1,5 млн избирателей, или 42,5% от общего числа избирателей. К такому выводу можно прийти, сопоставив данные, полученные от Центральной избирательной комиссии, и статистики Национальной избирательной комиссии.

Так, всего по республике, по данным ЦИК, в выборах приняли участие лишь 1 млн 589 тыс. 479 (57,56%) из 2 млн 761 тыс. 297 избирателей, сдавших биометрические данные.

 Предварительные итоги голосования по регионам на 6 октября

По информации Национального статистического комитета за 2015 год, численность населения от 18 лет и старше составляет 3 млн 740 тыс. 215 человек. Следовательно, 2 млн 150 тыс 736 избирателей не голосовали на выборах. Из них около миллиона были лишены права голоса из-за того, что не сдали биометрические данные, 1 млн 171 тыс. 818 избирателей, которые имели право голоса, сдав свои биометрические данные, не голосовали по разным причинам. Некоторые из них не смогли найти себя в списках избирателей или не пришли на избирательные участки.

ЦИК пока не предоставил сведений, сколько человек не смогли проголосовать на выборах по техническим причинам. Также пока неизвестно, как эти избиратели смогут воспользоваться своим конституционным правом - избирать.

Однако это не может стать помехой для подведения итогов выборов, поскольку, согласно новым изменениям в закон о выборах, результаты голосования отсчитывают от количества избирателей, которые приняли участие в выборах, а не от общего количества избирателей, как было раньше. Явку избирателей в 57,56% отсчитывают не от общего количества избирателей (3 млн 740 тыс. 215 человек), а от количества лиц, сдавших биометрические данные (2 млн 761 тыс. 297). Таким образом, неучастие более двух миллионов избирателей никак не повлияет на итоги выборов.

По данным ЦИК, 4 октября по городу Бишкеку проголосовали 193 тыс. 611 человек (52,58%), по городу Ошу - 72 544 (54,39%), по Джалал-Абадской области - 300 тыс. 460 (60,64%), по Иссык-Кульской - 133 тыс. 954 (55,58%), Нарынской - 92 тыс. 3 (61,28%), Ошской - 338 тыс. 831 (60,8%), Таласской - 77 тыс.854 (63,3%), Чуйской - 251 тыс. 903 (55,52%), Баткенской область - 128 тыс. 319 (57,35%)

URL: http://www.vb.kg/326046

 

ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТА

коалиция парламентского большинства 

Партии, вошедшие в парламент, уже начали консультации по составу коалиции

 Но для ясного понимания планов и возможностей каждого политобъединения нужно дождаться ЦИКа, который озвучит окончательные итоги голосования

Как заявил «Вести.kg» зампредседателя СДПК Чыныбай Турсунбеков, рано делать прогнозы по составу парламентской коалиции.

- Нужно дождаться, когда ЦИК озвучит окончательные итоги голосования для понимания, сколько у какой партии мандатов. Тогда же и начнутся консультации и переговоры партий, прошедших в парламент, - констатирует политик.

При этом Турсунбеков уверен, что социал-демократы в коалиции будут обязательно.

Останется ли при этом сам Чыныбай Акунович лидером парламентской фракции, он не знает.

- На сегодняшний день я являюсь заместителем председателя партии, а что касается моей роли в новом созыве, будет решать партийный совет, - говорит «Вести.Kg» политик.

Отметим, что до сих пор функционален V созыв парламента. Жить ему ровно до того момента, как ЦИК объявит прошедшие выборы состоявшимися.

Вместе с тем из различных открытых и кулуарных источников поступает информация о том, что лидеры и представители прошедших в парламент партий уже начали вести переговоры о составе коалиции большинства. В частности, о своем нежелании быть в оппозиции уже заявил сопредседатель партии «Республика-Ата-Журт» Омурбек Бабанов.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37147:partii-voshedshie-v-parlament-uzhe-nachali-konsultatsii-po-sostavu-koalitsii&Itemid=83#ixzz3nkuECM1O


Консультации с первой шестеркой партий по созданию коалиции уже идут – Турсунбеков 

Консультации с первой шестеркой партий по вопросу создания парламентской коалиции уже идут. Об этом КирТАГ сообщил лидер партии СДПК Чыныбай Турсунбеков во вторник.

 «Коалиция будет сформирована, как только президент вручит мандант, а это зависит от ЦИК, как только они объявят результаты голосования. Я не могу сейчас точно сказать, кому именно президент вручит мандант на формирования коалиции. И не могу сказать возникнут ли проблемы при создании коалиции.  Однако скажу, что сейчас уже идут консультации  лидерами партий, которые уже видят себя в парламенте», - сказал Ч. Турсунбеков.

 Напомним, официальные итоги выборов будут объявлены до 25 октября. По оглашению окончательных результатов бывший созыв Жогорку Кенеша объявит о прекращении своей работы. После чего глава государства даст мандат на формирование коалиции большинства одной из партий, прошедших в парламент.

 Отметим, партия СДПК уже получала мандат на формирование коалиции в 2010 году, несмотря на то, что по результатам голосования социал-демократы были на втором месте после «Ата-Журта».  Однако тогда СДПК не смогла сформировать парламентское большинство.

 В нынешних выборах СДПК уверенно лидирует, так что шансы получить мандат на этот раз у партии очень велики.

 По предварительным данным на сегодня по- прежнему лидирует 6 партий.

 1. СДПК  - 430 тыс. 896 (27,4%)

 2. «Республика  - Ата-Журт» - 315 тыс. 686 (20,8%)

 3. «Кыргызстан» - 202 тыс. 942  (12,91%)

 4. «Онугуу-Прогресс» - 146 тыс. 214 (9,3%)

 5. «Бир-Бол» - 133 тыс. 698 (8,5%)

 6. «Ата Мекен» - 121 тыс. 888 (7,75%)

 http://kyrtag.kg/politics/konsultatsii-s-pervoy-shesterkoy-partiy-po-sozdaniyu-koalitsii-uzhe-idut-tursunbekov/


Джураев: "Ата Мекен" не войдет в коалицию       

По предварительной информации Центризбиркома, шесть партий преодолели региональный порог и вырвались вперед на парламентских гонках. Остальные семь партий не смогли одолеть этот барьер.

Своим мнением об итогах парламентских выборов 4 октября и составе будущей коалиции с "Азаттыком" поделился эксперт Эмиль Джураев:

"Азаттык": На парламентских выборах вперед вырвались партии, преодолевшие региональный порог, а именно СДПК, "Республика - Ата Журт", "Кыргызстан", "Онугуу-Прогресс", "Бир бол" и "Ата Мекен". Были ли ожидаемы такие результаты? Или были неожиданные для вас моменты? 

Джураев: В целом итоги совпадают с прогнозами, звучавшими ранее. Удивила разница в процентных показателях между лидерами и аутсайдерами гонок. Во-вторых, неожиданным итогом был успех "Кыргызстана" и занятие ею третьего места.

"Азаттык": Чем вы объясняете такой успех "Кыргызстана"?

Джураев: Пока трудно сказать что-то определенное. Для партии "Кыргызстан" имелся ряд неблагоприятных факторов. Первый – партия молодая и создана совсем недавно, второй – не проявляла особой активности в агитационной кампании. Но, невзирая на это, партия достигла успеха на выборах, что было неожиданностью.  

"Азаттык": По информации ЦИК, на вчерашних выборах приняло участие 55% избирателей. Свидетельствует ли это о пассивности электората, по вашему мнению?

Джураев: Ни разу на выборах в Кыргызстане национального уровня не было такого низкого процента участия избирателей – 55%. Когда вчера заканчивалось отведенное на голосование время и закрывались участки, показатель не доходил и до 50%. Вначале заявляли о 43%. Мне показалась значительной разница между первоначальными и финальным сообщениями о процентном участии избирателей. Наверняка этот вопрос поднимут и независимые наблюдатели, следившие за ходом голосования. По моей оценке, информация о 55% появилась в последний час. (Ред. – В последней информации ЦИК сообщается о 60% участия).

"Азаттык": В этот раз выборы прошли на основе биометрии. Вас удовлетворил новый метод проведения выборов?

Джураев: Я тоже голосовал, действительно выборы проходили организовано, оперативно и внушали доверие. На аппарате появляется снимок, следили наблюдатели. Но лично я заметил, как на маршрутных такси подвозили людей к избирательным участкам в Бишкеке. Кажется, они о чем-то спорили, толкались на избирательном участке. Возникает вопрос: если такое происходит в центре Бишкека, то какова картина в провинции.

"Азаттык": В любом случае примерный состав будущего парламента уже вырисовывается. Давайте поговорим о его перспективе? По вашему мнению, каким может быть состав будущей коалиции?

Джураев: Уже сейчас становится известно, какие партии в Жогорку Кенеше объединятся в коалицию. Как говорилось до этого времени, могут создать коалицию Социал-демократическая партии и "Кыргызстан". При объединении их мандатов они составят почти половину состава Жогорку Кенеша, но вдвоем эти партии не смогут иметь большинства.

Третья партия-кандидат на присоединение к коалиции – "Онугуу-Прогресс", потому что она не придерживалась оппозиционного настроя и не критиковала власть. Бесспорно, в состав новой коалиции не войдет "Ата Мекен".

Остается открытым вопрос, войдут или не войдут в коалицию "Республика - Ата Журт" и "Бир бол". Вполне возможно, они не войдут в коалицию.

http://www.gezitter.org/vybory/44068_djuraev_ata_meken_ne_voydet_v_koalitsiyu/print/


Парламентская коалиция. Козырь в руках СДПК

Выборы в Жогорку Кенеш завершились. Теперь ЦИК вручит партиям, прошедшим в парламент, мандаты. Затем фракции сразу начнут переговоры по созданию коалиции большинства.

Альянс придется создавать потому, что они одна из партий не смогла получить больше 50% голосов избирателей.

Президент, скорее всего, не изменит традиции  и поручит формирование коалиции социал-демократам. После парламентских выборов 2010 года СДПК, несмотря на то, что занимала по итогам голосования второе место, постоянно получала мандат на формирование коалиции в Жогорку Кенеше. В этот раз первое место с 27,4% голосов избирателей СДПК и формирование ею альянса выглядит логичным и уместным.

В отличие от прошлого в новом созыве, у СДПК вариантов много. Во-первых, социал-демократы могут создать союз только с одной партией - «Республикой – Ата-Журтом». У двух партий будет достаточно мандатов, чтобы представлять большинство в парламенте.

По предварительным расчетам, СДПК получит 38 мандатов, «Республика – Ата-Журт» - 28. При объединении получится 66 мандатов, что позволяет формировать правительство.

У СДПК есть и другие варианты создания коалиции. Социал-демократы могут объединиться с близкими по духу фракциями - «Кыргызстаном» и «Онугуу-Прогрессом». При таком раскладе у коалиции будет 69 мандатов. Этот вариант очень удобен для СДПК. Хотя бы потому, что лидеры этих двух партий уже не раз заявляли о поддержке курса президента.

Лидер «Республики – Ата-Журта» Омурбек Бабанов несколько опередил события. Накануне, 5 октября, он собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что готов идти в коалицию с СДПК.

А хозяева положения - социал-демократы - пока только приглядывают себе возможных союзников. Лидер СДПК Чыныбай Турсунбеков отмечает, что шансы получить мандат на формирование коалиции у него велики и добавил, что сейчас анализируются и оцениваются возможности партий, прошедших в парламент:

- Коалицию можно создавать различной конфигурации. Все станет ясно по результатам переговоров. В первую очередь должен завершиться процесс подсчета голосов. Мы все проанализируем и продумываем. Надо посмотреть, с какими партиями сходится наша платформа.

Чыныбай Турсунбеков добавил, что в числе других рассматривается вариант с созданием коалиции конституционного большинства. Для этого необходимо объединиться четырем фракциям. У конституционного большинства должно быть минимум 90 мандатов.

Политолог Бакыт Бакетаев считает, что высока вероятность создания коалиции между СДПК, «Кыргызстаном» и «Онугуу-Прогрессом»:

- В коалицию войдут СДПК, «Кыргызстан» и «Онугуу-Прогресс». Их политические взгляды схожи. Парламент разделится на два лагеря по три фракции в каждом, в будущем бубут созданы две крупные партии.

Политолог добавил, что если коалиция будет создана в такой конфигурации, то премьером, скорее всего, останется Темир Сариев.

Если «Республика – Ата-Журт», «Бир Бол» и «Ата Мекен» останутся в оппозиции, у нее будет 51 мандат. Однако сомнительно, что эти фракции создадут единый оппозиционный фронт. Это связано с принципиальным отличием политических взглядов организаций.

По словам члена Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Гульнары Джурабаевой, на объявление официальных итогов выборов в парламент у ЦИКа есть 20 дней. Однако, как ожидается, окончательные итоги будут подведены раньше. После этого президент поручит одной из фракций создание коалиции. На этот процесс отводится 15 дней.

http://rus.azattyk.org/content/article/27290239.html


Семен Уралов: Коалицию сформируют не на основе идеологии, а на готовности делиться властью 

«Коалицию парламентского большинства сформируют не на основе идеологии, а на готовности делиться властью», - заявил ИА «24.kg» российский эксперт Семен Уралов, комментируя итоги парламентских выборов в Кыргызстане.

«Рассуждая математически, у партии власти СДПК есть неплохие шансы собрать коалицию. Однако непонятно, как далеко готова зайти исполнительная власть в деле распределения постов в пользу парламентариев. Самым правильным было бы формирование коалиции вокруг пятилетнего плана или проекта развития, когда каждый вошедший в коалицию понимал бы, за что несет ответственность. Но, как показывает опыт, парламентарии непригодны к планированию и проектированию. Поэтому, скорее всего, коалиция будет основана на экономических и лоббистских принципах», - считает Семен Уралов.

URL: http://www.24.kg/vybory/20355/

 

депутатский корпус 

«Выборы — 2015»: 10 самых богатых кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша 

В предварительный список партий, прошедших в Жогорку Кенеш, вошло 6 партий.

Это СДПК — 38 мандатов (получила 27,47% голосов избирателей, принявших участие в выборах), «Республика – Ата-Журт» — 28 мандатов (20,14%), «Кыргызстан» — 18 мандатов (12,79%), «Онугуу-Прогресс» — 13 мандатов (9,29%), «Бир Бол» — 12 мандатов (8,43%), «Ата Мекен» — 11 мандатов (7,75%).

Вчера Tazabek на основе предварительных результатов выборов депутатов Жогорку Кенеша составил список имущества и доходов кандидатов в депутаты от каждой прошедшей партии.

Сегодня Tazabek представляет список самых богатых предполагаемых кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша VI созыва, составленных на основе данных Государственной кадровой службы. В рейтинг попали только те кандидаты, которые сдавали декларации в 2011-2014 годах.

Первое место в рейтинге самых богатых кандидатов в депутаты занял представитель партии СДПК Азамат Арапбаев, который ранее представлял фракцию «Ата-Журт» в парламенте. Депутат входил в список самых богатых депутатов Жогорку Кенеша за 2014 год и занимал второе место в списке.

По итогам прошлого года А.Арапбаев получил 94 млн 58 тыс. 515 сомов: 866 998 сомов зарплата + 70 350 сомов дивиденды + 760 000 сомов дивиденды + 90 974 992 сома дивиденды + 86 175 сомов дивиденды + 1 300 000 сомов доходы из других источников. В собственности имеется база МТС с земельным участком (9 тыс. 925 кв.м), нежилое помещение (813,7 кв.м), земельный участок (8 тыс. 206 кв.м), и АЗС (350 кв.м). Среди движимого имущества имеется 2 автоприцепа: прицеп грузовой ВЦП-12, 1989 г.в. и полуприцеп ОДА, 1989 г.в., 3 автомобиля: ДЭУ матиз (1998 г.в.), ВАЗ-21074 (1998 г.в.V-1568) и Лексус LX-570 (2010 г.в., V-5700). Также А.Арапбаев имеет доли участия в компаниях: в трех ОсОО по 100%, в одном ОсОО 33,4% и в одном ОАО не указана доля участия.

Второе место в рейтинге занял также представитель партии СДПК Чыныбай Турсунбеков, который также входил в список самых богатых депутатов за 2014 год, составленном Tazabek и занимал третье место в рейтинге.

В прошлом году глава фракции получил 12 407 484 сома: 1 047 454 сома зарплата + 4 385 080 сомов от гражданско-правовых догов + 5 294 950 сомов от гражданско-правовых договоров + 840 000 сомов от гражданско-правовых договоров + 840 000 сомов от гражданско-правовых договоров. В собственности у кандидата имеется несколько квартир площадью: 238,8 кв.м, 69,5 кв.м, 136,7 кв., 68,2 кв.м, 156 кв.м., 149 кв.м., 35 кв.м, 214 кв.м, 181 кв.м. Также среди недвижимого имуществ значится нежилое помещение площадью 418,3 кв.м, другие строения в 22 кв.м. и 22,9 кв.м., земельный участок в 20 тыс.кв.м.

Декларант также имеет в собственности микроавтобус Мерседес-Бенц 3/3, CDI, V=2148 Д.

Ч.Турсунбеков владеет ценными бумагами в ряде компаний: в двух ОсОО по 45% и 80%, в двух ОАО по 92% и 16%, и одном ЗАО 81%. Все данное имущество передано в доверительное управление.

На третьем месте расположился кандидат в депутаты от партии «Республика – Ата-Журт» Кенжебек Бокоев, который ранее представлял фракцию «Республика». Депутат так же, как и его предшественники по данному рейтингу попал в список самых богатых депутатов. Тогда он занял 5 место в рейтинге.

В прошлом году кандидат в депутаты получил 6 млн 19 тыс. 501 сом: 947 501 сом зарплата + 72 000 сомов социальное пособие как воину-интернационалисту + 5 000 000 сомов от реализации крупного рогатого скота. В собственности у него имеются 7 земельных участков и 2 кошары.

На четвертом месте расположился экс-полномочный представитель правительства в Чуйской области Канатбек Исаев. В 2014 году он получил доходы в сумме 4 млн 368 тыс. 251 сом: 368 тыс. 251 сом зарплата и 4 млн сомов от деятельности сельского хозяйства. В его имуществе значатся дом (наследство) площадью 250 кв.м., земельный участок (сельскохозяйственного назначения) площадью 4,5 га. Также из движимого имущества за К.Исаев указал 2 автомобиля, марки которых не указаны.

На пятом месте занял снова представитель СДПК и по совместительству торага Жогорку Кенеша Асылбек Жээнбеков. В прошлом году в общей сложности получил доход в 2 млн 254 тыс. 941 сом: 1 млн 14 тыс. 941 сом — доходы по месту работы и 1 млн 240 тыс. сомов — от гражданско-правовых сделок.

В собственности у кандидата в депутаты имеется дом (1,5 тыс. кв.м), здание и сооружение (9,7 тыс. кв.м), кафе-ресторан (3,5 тыс. кв.м), здание и сооружение (3 тыс. кв.м), земельные участки (6 тыс. кв.м и 3 тыс. кв.м).

А.Жээнбеков также имеет доли в компаний: здание и сооружение на земельном участке ОсОО — 47,6%, кафе-ресторан, здание, сооружение на земельно участке ОсОО — 33,3%, акции АО — 91,52%, животные и пчелосемьи — 100%.

Бахадыр Сулейманов, ранее представляющий фракцию «Ата-Журт», но теперь являющийся представителем партии «Ата Мекен», расположился на шестом месте рейтинге. В списке самых богатых депутатов за 2014 год кандидат в депутаты занимал 12 место.

В прошлом году он получил 2 млн 231 тыс. 694 сома: 720 592 сома по месту основной работы + 1 511 502 сома проценты от ценных бумаг. В собственности у него имеются квартира площадью 188,4 кв.м. и дом в 462,8 кв.м. Из движимого имуществ у кандидата имеется автомашина Toyota Camry. Также кандидат в депутаты имеет долю участия в ОсОО в 33,3%, которая передана в доверительное управление.

Депутат от фракции «Ата-Журт» Мыктыбек Абдылдаев, который теперь представляет партию «Бир Бол», занял седьмое место в списке. В прошлом году он получил 1 млн 642 тыс. 825 сомов: 1 008 564 сома зарплата + 634 261 сом пенсия. В собственности за кандидатом в депутаты числится дом площадью 172 кв.м.

Представитель партии СДПК вице-спикер Торобай Зулпукаров с небольшим отрывом в сумме расположился на восьмом месте рейтинга. В прошлом году получил 1 млн 455 тыс. 922,5 сомов: 855 тыс. 922,84 сома — заработная плата и 600 тыс. сомов — деньги, полученные от гражданско-правовых сделок. В собственности у кандидата в депутаты имеются дом в 400 кв.м. и автомобиль Тойота Лэнд Крузер, 2009 г.в., V-4684.

Алмаз Баатырбеков, представлявший депутатскую группу «Ынтымак», но теперь являющийся членом партии «Кыргызстан», занял девятое место в рейтинге. В прошлом году он получил 1 млн 419 тыс. 721,8 сома: 869 721,8 сома зарплата + 550 000 сомов от реализации продукции. В собственности за ним значится земельный участок площадью 0,10 га.

Представитель партии «Ата Мекен» и по совместительству экс-премьер-министр Джоомарт Оторбаев замыкает список самых богатых кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша. Экс-чиновник занял десятое место в списке. В своей декларации указал, что в прошлом году получил 1 млн 401 тыс. 230 сомов: 1 млн 201 тыс. 230 сомов — доход по месту работы и 200 тыс. сомов от продажи автомобиля. В собственности у него имеется квартира и гараж, площадь которых не указана.

http://www.tazabek.kg/news:396777?from=kgnews&place=impnews


ТОП-34 самых богатых предполагаемых депутата Жогорку Кенеша VI созыва 

34 депутата из предварительногосписка IV созыва Жогорку Кенеша вошли в ТОП самых богатых людей КР.

Согласно предварительным расчетам, полученным исходя из данных ЦИК на 22:20 4 октября 2015 года, СДПК получает 38 мандатов (получила 27,47% голосов избирателей, принявших участие в выборах), «Республика – Ата-Журт» получает 28 мандатов (20,14%), «Кыргызстан» получает 18 мандатов (12,79%), «Онугуу-Прогресс» 13 мандатов (9,29%), «Бир Бол» получает 12 мандатов (8,43%), «Ата Мекен» получает 11 мандатов (7,75%).

Tazabek подготовил обзор самых богатых предполагаемых депутатов Жогорку Кенеша VI созыва, которые вошли в ТОП-100 самых богатых людей Кыргызстана по версии редакции. Рейтинг ТОП-100 самых богатых людей Кыргызстана планируется выпустить в конце 2015 года.

Обзор основан на информации, которую они предоставили в Государственную кадровую службу КР, а также из базы данных Министерства юстиции и других источников.

Самые богатые члены 6 партий:

СДПК - 38 мандатов: (в ТОП вошли 10)

- Турсунбеков Чыныбай Акунович

- Жээнбеков Асылбек Шарипович

- Омуркулов Иса Шейшенкулович

- Рыспаев Кожобек Джайчыбекович

- Сурабалдиева Эльвира Жыргалбековна

- Артыкбаев Осмонбек Мамбетжанович

- Матраимов Искендер Исмаилович

- Джетигенов Бакытбек Дженишбекович

- Арапбаев Азамат Абдуллажанович

- Кулбараков Автандил Илдузович

«Республика – Ата-Журт» - 28 мандатов: (в ТОП вошли 5)

- Бабанов Омурбек Токтогулович

- Сабиров Максат Эсенович

- Исаева Динара Шертаевна

- Тулендыбаев Пархат Розымович

- Чолпонбаев Улан Сапарбекович

«Кыргызстан» - 18 мандатов: (в ТОП вошли 5)

- Исаев Канатбек Кедейканович

- Алимбеков Нурбек Каарыевич

- Султанбекова Чолпон Аалыевна

- Конушбаев Тынчтыкбек Кадырбекович

- Муратбеков Канатбек Камбарбекович

«Онугуу-Прогресс» - 13 мандатов: (в ТОП вошли 2)

- Торобаев Бакыт Эргешевич

- Жолдошбаев Камчыбек

«Бир Бол» - 12 мандатов: (в ТОП вошли 7)

- Сулайманов Алтынбек Турдубаевич

- Чудинов Игорь Витальевич

- Жапаров Акылбек Усенбекович

- Шадиев Аскарбек Алимбаевич

- Бакчиев Джаныбек Абдукапарович

- Пирматов Исхак Айтбаевич

- Жумалиев Кубанычбек Мырзабекович

«Ата Мекен» - 11 мандатов: (в ТОП вошли 5)

- Текебаев Омурбек Чиркешович

- Салянова Аида Женишбековна

- Оторбаев Джоомарт Каипович

- Сулейманов Бахадыр Искакович

- Нышанов Сайдулла Канболотович

http://www.tazabek.kg/news:396802?from=kgnews&place=impnews


Выборы-2015: На кого из потенциальных депутатов VI созыва возбуждались уголовные дела? 

В воскресенье, 4 октября, в Кыргызстане состоялось историческое событие — прошли выборы депутатов Жогорку Кенеша VI созыва. Кыргызстанцы решили, кому вверить судьбу страны на ближайшие 5 лет.

Согласно предварительным итогам, представленным ЦИК, можно предположить, что вершить судьбу страны будут 6 политических партий: СДПК, «Республика – Ата-Журт», «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс», «Бир Бол» и «Ата Мекен». Именно они преодолели как 7% республиканский порог, так и 0,7% региональный барьер.

Согласно расчетам АКИpress*, полученным исходя из данных ЦИК, «Ата Мекен» получает 11 мандатов, «Бир Бол» — 12, «Онугуу-Прогресс» — 13, «Кыргызстан» — 18, «Республика – Ата-Журт» — 28 и СДПК — 38 мандатов.

Сегодня информационное агентство предлагает читателям взглянуть, на кого из потенциальных депутатов VI созыва были возбуждены уголовные дела. Напомним, ранее заместитель министра внутренних дел Курсан Асанов сообщал, что 234 кандидата в депутаты из 2 тыс. 210 претендентов привлекались к уголовной ответственности, из которых у 53 лиц нет решения по уголовному делу.

«БИР БОЛ»

Игорь ЧУДИНОВ. Экс-премьер-министр Кыргызстана и член партии «Бир Бол» Игорь Чудинов обвинялся в причинении материального ущерба ОАО «Кыргызгаз». Уголовное дело в его отношении было возбуждено по трем статьям уголовного кодекса: 171 («Присвоение или растрата вверенного имущества»), 215 («Незаконное предоставление или получение финансовых льгот»), 221 («Злоупотребление полномочиями служащими коммерческих или иных организаций») в апреле 2010 года.

По сообщению Генпрокуратуры, И.Чудинов в бытность генерального директора ОАО «Кыргызгаз» продал природный газ ОсОО «БишкекЭнергоКомплекс» по заниженной цене (56,5 долларов США за 1000 м.куб) вместо установленного 105,89 доллара США. При этом, разница за 1000 м.куб составляет 49,39 долларов США. Тем самым, ОсОО «БишкекЭнергоКомплекс» поставлено 91 701, 636 тыс.м.куб природного газа на сумму 5 млн 181 тыс. 142 доллара США. В Генпрокуратуре считали, что должностные лица ОАО «Кыргызгаз» в лице гендиректора Чудинова И.В. в сговоре с представителями ОсОО «БишкекЭнергоКомплекс» причинили ущерб интересам ОАО «Кыргызгаз» на сумму 4 млн 529 тыс. 143 долларов США и впоследствии интересам государства на сумму 3 млн 713 тыс. 897 долларов США.

В августе 2010 года И.Чудинов был задержан Государственной пограничной службой на кыргызско-казахской границе.

В 2011 году уголовное дело было передано в Первомайский районный суд Бишкека, который по итогам судебных экспертиз вынес оправдательный приговор «в связи с отсутствием состава преступления».

Аскарбек ШАДИЕВ. Бывший министр энергетики и промышленности Аскарбек Шадиев обвинялся в злоупотреблении должностным полномочием (статья 304 УК КР). 13 марта 2012 года Генеральная прокуратура предъявила ему обвинение в рамках уголовного дела по факту закупки угля с повышенным радиационным фоном с Куланского месторождения (Казахстан) для ОАО «Электрические станции». Уголь был обнаружен в социальных учреждениях Чуйской области, после чего начался его вывоз на ТЭЦ Бишкека. Специальная комиссия признала уголь непригодным для сжигания.

В рамках этого же уголовного дела было предъявлено обвинение и заместителю министра Кайрату Джумалиеву по статье 316 («Халатность») УК КР, а гендиректор ОАО «Электрические станции» Аман Тентиев был обвинен в злоупотреблении должностными полномочиями.

Позже А.Шадиев написал заявление об отстранении его от должности министра на время следствия, которое было удовлетворено премьер-министром О.Бабановым 14 марта 2012 года.

27 июля 2012 года Первомайский районный суд Бишкека оправдал всех чиновников, обвиненных в завозе радиоактивного угля в Кыргызстан «из-за отсутствия состава преступления в их действиях».

Исхак ПИРМАТОВ. Уголовное дело в отношении депутата V созыва Исхака Пирматова было возбуждено в марте 2011 года на основании заявления лидера партии «Ата Мекен» Омурбека Текебаева о фактах коррупции в «Кыргызнефтегазе», в том числе о продаже частной компании 2 тыс. тонн топлива по заниженной цене (ранее сообщалось, что с 2009 года и до марта 2010 года компании «Кыргыз мунай» было поставлено 2,1 млн литров бензина по цене 9 сомов за литр и 7,6 млн литров дизельного топлива по средней цене 15,24 сомов за литр).

Совет директоров ОАО «Кыргызнефтегаз» заявлял, что в 2009-2010 годах в результате коррупционных схем руководства ущерб «Кыргызнефтегазу» составил $9,2 млн и 235 млн сомов.

Затем уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Но в декабре 2011 года уголовное дело было вновь возобновлено.

Генпрокуратура обратилась в ЖК с запросом о лишении его депутатской неприкосновенности, однако 28 марта в 2012 году получила отказ. Депутатская комиссия по данному делу посчитала, что обвинения в адрес депутата не имеют оснований.

«ОНУГУУ-ПРОГРЕСС»

Исхак МАСАЛИЕВ. Бывший лидер Партии коммунистов, а ныне член партии «Онугуу-Прогресс» Исхак Масалиев в 2010 году обвинялся в организации массовых беспорядков, насильственном захвате и удержании власти, а также покушении на захват и удержание власти 13-14 мая в южных регионах Кыргызстана. Обвиняемыми по данному делу также проходили бывший руководитель администрации президента Усен Сыдыков, Керим Макеев и Мамасадык Бакиров.

По версии гособвинения, подсудимые, вступив в сговор, запланировали и совершили умышленные действия по организации массовых беспорядков 13-14 мая в городах Ош, Жалал-Абад и Баткен в целях насильственного захвата и удержания власти. Например, Масалиев по сотовому телефону из Бишкека давал указании по организации людей; Макеев самовольно занял пост мэра города Ош, а Бакиров — губернатора Ошской области, Сыдыков давал указания найти и захватить в заложники членов Временного правительства Исмаила Исакова, Азимбека Бекназаров и других.

В результате погромов, учиненных в захваченных зданиях областных государственных администраций, государству был причинен ущерб в сумме 152 тыс. сомов. Однако, все подсудимые свою вину не признали, а У.Сыдыков назвал обвинения клеветой.

В итоге суд оправдал лидера Партии коммунистов Исхака Масалиева по всем пунктам, а лидера партии «Жаны Кыргызстан» Усена Сыдыкова осудил на 6 лет условно по статье 233 УК КР. У.Сыдыков оправдан по ст.295 УК КР, по статье 233 ч.1 («Организация и соучастие в массовых беспорядках») и осужден условно с 1 годом испытательного срока. К.Макеев был признан виновным в участии в массовых беспорядках и приговорен к 4 годам условно.

Камчыбек ЖОЛДОШБАЕВ. В отношении владельца торгового комплекса «Беш-Сары», а ныне члена партии Камчыбека Жолдошбаева уголовное дело было возбуждено по обвинению в хулиганстве в 2011 году. Как сообщали в ГУВД Бишкека, 13 июня 2011 года в 19:00 часов в УВД Ленинского района Бишкека поступило сообщение о групповой драке на пересечении улиц Киевская-Бейшеналиева. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции установили, что в этот же день в 18:30 возле ТЦ «Беш-Сары» К.Жолдошбаев, выражаясь нецензурными словами в отношении торговцев на аллее по ул.Бейшеналиевой, разбрасывал их товар, запрещал им торговлю. Также были обращения в милицию о нанесении телесных повреждений К.Жолдошбаевым. В итоге по четырем фактам было возбуждено уголовное дело по статье 234 ч.2п.4 («Хулиганство сопряженное с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившее существенный вред»).

«КЫРГЫЗСТАН»

Кубанычбек НУРМАТОВ. Кандидат от партии «Кыргызстан», бывший аудитор Счетной палаты Кубанычбек Нурматов был дважды судим по статьям 229 («Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия боевых припасов или взрывчатых веществ») и 112 («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») УК КР (редакция УК 1961 года).

29 мая 2015 года Генеральная прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела в отношении К.Нурматова. По данным ведомства, аудитор Счетной палаты Н.К. на основании поддельных документов прошел обучение в вузах и получил дипломы об их окончании. На основании ложных сведений о трудовом стаже в нарушение закона «О Счетной палате КР» он был назначен аудитором Счетной палаты, не имея требуемый стаж работы в области государственного аудита и контроля, экономики, финансов и права.

«РЕСПУБЛИКА – АТА-ЖУРТ»

Талант МАМЫТОВ. Талант Мамытов — герой одного из самых нашумевших уголовных дел в отношении депутатов Жогорку Кенеша. Депутат обвинялся в призыве к свержению конституционного строя и захвату власти за компанию с однопартийцами Камчыбеком Ташиевым и Садыром Жапаровым во время митинга на площади Ала-Тоо 3 октября 2012 года за национализацию «Кумтора».

Первомайский районный суд Бишкека 29 марта 2013 года признал троих депутатов виновными по статье 295 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» через ст. 28 «Покушение на преступление» и приговорил к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, применив статью 56 «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом». Однако, 17 июня коллегия Бишкекского городского суда под председательством судьи Курманкула Зулушева оправдала депутатов и отпустила из зала суда.

Точку в этой уголовной истории поставил Верховный суд 6 августа 2013 года. Судебная коллегия Верховного суда полностью отменила оправдательный приговор Бишкекского горсуда. Все подсудимые были признаны виновными в покушении на насильственный захват власти. Однако, С.Жапарову и К.Ташиеву Верховный суд сократил наказание — лишение свободы сроком на 1 год и 6 месяцев на 1 год и 5 месяцев, в результате чего они были оставлены на свободе по причине истечения срока заключения. В отношении Т.Мамытова и троих телохранителей Ташиева решение Первомайского районного суда оставлено в силе. Мамытов и телохранители остались на свободе (ранее получили по 1 году лишения свободы).

СДПК

Иса ОМУРКУЛОВ. О возбуждении уголовного дела в отношении бывшего мэра Бишкека Исы Омуркулова и ряда должностных лиц столичной мэрии стало известно 2 декабря 2013 года. Как сообщали в Генеральной прокуратуре, дело было возбуждено по статье 305-2 («Нарушение земельного законодательства») УК КР. Градоначальника подозревали в незаконном утверждении границ парка имени Д.Асанова, а точнее, сокращении территории парка на 14,22 га с выведением из ее территории переданного во временное пользование субъектам предпринимательства земельного участка площадью 3,0144 га.

В качестве подсудимых по данному делу также проходили вице-мэр Бакыт Дюшембиев, бывший главный архитектор Алмаз Абдыкаров, экс-начальник управления муниципальной собственности Молдокмат Тезекбаев и его заместитель Мелис Кадырмамбетов.

Государственное обвинение просило для И.Омуркулова 8 лет тюрьмы по статье 305 («Превышение должностных полномочий») УК КР, для Б.Дюшембиева — 6 лет (ст.30-305), для М.Тезекбаева, М.Кадырмамбетова и А.Абдыкарова — по 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать муниципальные и государственные должности сроком на три года (ст.30-305).

1 августа 2014 года все обвиняемые, в том числе и И.Омуркулов, были оправданы Октябрьским районным судом «в связи с отсутствием состава преступления». 6 августа государственное обвинение внесло апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского горсуда об отмене оправдательного приговора. Сам же И.Омуркулов заявил, что не считает себя виноватым, а обвинения в свой адрес назвал абсурдными.

Заседание Бишкекского городского суда состоялось 29 августа 2014 года. По итогам заседания горсуд оставил в силе оправдательный приговор Октябрьского районно суда.

http://kg.akipress.org/news:625053

 

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА

"У Темира Сариева высоки шансы остаться главой кабмина"

Политолог Эмиль Джураев поделился с «Азаттыком» своим мнением об итогах выборов в парламент, предполагаемом составе коалиции и кандидатуре премьер-министра.

«Азаттык»:  Как вы оцениваете прошедшие в Кыргызстане выборы в парламент?

Джураев: Выборы прошли достаточно спокойно и согласно ожиданиям. Как нам и обещали, особо крупных нарушений не было. Несколько удивило и не только меня, а многих, что партия «Кыргызстан» по итогам выборов оказалась в тройке лидеров. Однако вполне ожидаемым было, что в парламент пройдет шесть партий, можно было ошибиться разве что в прогнозах - сколько процентов голосов соберет та или иная из них. Все объясняется низкой активностью избирателей и тем, что они выбирали из утвержденного списка партий.

«Азаттык»: В первую очередь парламент должен сформировать коалицию большинства. Далее - состав правительства. В обществе обсуждаются различные конфигурации будущей коалиции. Мы же хотим знать, как будет формироваться правительство: по старому принципу, когда партии просто разделят меж собой министерские портфели, либо это будет новый подход, , а также у кого больше шансов занять кресло премьера.

Джураев: По поводу коалиции. Думаю, ее будет формировать СДПК. Партии «Кыргызстан» и «Онугуу-Прогресс» войдут в коалицию. Исхожу из того, что эти партии были наиболее близки и солидарны с СДПК,  не замечены в оппозиционной риторике в ходе предвыборной кампании, а сейчас выражают относительно лояльные идеи о сотрудничестве с СДПК.

По поводу принципа формирования правительства хочу отметить: в последние пару раз президент лично делал замечания парламентариям по поводу того, что фракции делили портфели, чуть ли не вырывая их друг у друга. Плачевная ситуация, когда должности раздаются по партийным спискам. С другой стороны, как бы это нам не нравилось, но это достаточно распространенная практика. В составе коалиции несколько фракций, каждая из которых заинтересована в получении возможности управлять той или иной сферой общества. Мне кажется, ничего плохого в этом нет. Главное, чтобы они не опускались в этой борьбе ниже плинтуса.

Что касается кресла главы кабинета министров – кандидатуры могут быть разные, исходя из того, насколько СДПК будет довольна действующим правительством, какие другие кандидатуры будут предложены, насколько настойчивым будет их желание стать главой правительства. Думаю, шансы остаться во главе правительства довольно высоки у Темира Сариева, особенно, если состав коалиции будет таким, каким он будет по моим предположениям.

«Азаттык»: В составе большинства партий, а меньше всего в СДПК, мы вновь видим достаточно богатых людей. В прошлом созыве некоторые из таковых зачастую молча отсиживали пять лет в парламенте, не выказывая желания изменить что-либо в стране…

Джураев: Думаю, и такое возможно, особенно учитывая опыт прошлых пяти лет. Даже партия «Республика – Ата-Журт» отработала и будет внедрять более строгий механизм внутрипартийного фракционного контроля. «Республика – Ата-Журт» получила серьезный мандат, а с ним и возможность серьезно влиять на процессы в стране. Однако много будет зависеть от того, сохранит она единство внутри себя или нет.

Партии «Бир Бол» и «Ата Мекен» получили меньше всех голосов, с этими мандатами им будет довольно трудно влиять на структуру коалиции. Можно ожидать, что, скорее, «Бир Бол» присоединится к коалиции большинства.

«Азаттык»: В наследство от прошлого новому созыву перешло обсуждение законопроектов об иностранных агентах, так называемого антигейского и других. Мировая пресса отмечает, что многие из принимавших участие в выборах партий являются пророссийскими. Какова вероятность принятия вышеуказанных законов новыми законодателями? 

Джураев: Думаю, что однозначно эти наполовину принятые законопроекты будут внесены в повестку нового созыва.

Нельзя сказать, что какая-либо из партия не была пророссийской, они все пророссийские, единственно, некоторые из них демонстрируют более трезвый подход. Однако, мне кажется, сегодня особенно, когда это касается законопроектов по иностранным агентам и запрете пропаганды нетрадиционных отношений, большинство потенциальных членов коалиции да и другие фракции придают настолько мало значения этим документам, что их просто не будет беспокоить, чем закончится их обсуждение.  Мне кажется, к сожалению, что они со спокойной душой проголосуют за любой законопроект, который будут проталкивать в парламенте.

http://rus.azattyk.org/content/article/27288766.html


Шаирбек Маматокторов: Премьер-министр, возможно, постарается сохранить пост, но новые партии не согласятся 

«Премьер-министр Темир Сариев, возможно, и постарается сохранить свой пост, но с этим не согласятся новые партии, пришедшие в парламент», - заявил ИА «24.kg» эксперт Шаирбек Маматокторов.

По его словам, партии не для этого выкидывали миллионы на выборах в Жогорку Кенеш, чтобы потом не получить дивиденды в виде квот в правительстве. «Все зависит от состава коалиции большинства. Там каждый портфель имеет значение, не то что премьерское кресло. Если не войдет в коалицию «Республика – Ата Журт», тогда Темир Сариев, может, и сохранит пост. А если войдет, ему придется подвинуться. Сам кабмин сильно поменяется, хотя от этого работать лучше не станет», - считает Шаирбек Маматокторов.

URL: http://www.24.kg/vybory/20362/


Кайрат Осмоналиев: У нынешнего премьер-министра хорошие шансы сохранить пост 

«У нынешнего премьер-министра Темира Сариева хорошие шансы сохранить пост», - заявил ИА «24.kg» эксперт Кайрат Осмоналиев.

«Он лояльная фигура, а его партия «Ак шумкар» хоть и не участвовала в выборах, зато поддерживала генеральную линию СДПК. Коалицию будут формировать именно социал-демократы. К себе в партнеры они непременно позовут «Кыргызстан». А вот кто станет третьим, это и определит судьбу Темира Сариева и его правительства. Если, к примеру, третьим станет «Онугуу-Прогресс», тогда Сариева и его команду могут сместить. Насколько мне известно, «Онугуу» не поддерживает курс этого кабмина, его же чаще критикуют избиратели именно этой партии. Не удержится он, если в коалицию войдет «Республика – Ата Журт», - отметил Кайрат Осмоналиев.

Он добавил, что расстановка сил в исполнительной ветви власти зависит и от распределения квот между фракциями, которые войдут в новый альянс. «Почему-то все забыли, что теперь министерства и государственные службы закреплены за другими игроками. А кого они захотят протащить в правительство, тоже надо смотреть», - заключил эксперт.

URL: http://www.24.kg/politika/20353/


Эксперт из РФ: Сариев должен стать эквилибристом, чтобы остаться премьером 

По мнению эксперта Леонида Гусева, каждая партия, прошедшая в парламент, может выдвинуть весьма сильных политиков на пост главы правительства.

Нынешнему премьер-министру Темиру Сариеву необходимо приложить все усилия, чтобы остаться в кресле главы кабмина, заявил старший научный сотрудник Аналитического центра Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев на круглом столе "Итоги парламентских выборов в КР", который проходит в Москве.

В минувшее воскресенье в Кыргызстане состоялись выборы нового состава парламента. По предварительным итогам голосования, в Жогорку Кенеш прошли шесть партий.

По словам Гусева, в каждой прошедшей партии есть сильные политики, которые могут возглавить правительство.

"Нынешнему руководителю кабмина Темиру Сариеву необходимо проявить чудеса эквилибристики, чтобы усидеть на своем месте. Партии так просто не отдадут эту ключевую позицию", — подчеркнул он.

Гусев отметил, что хотя СДПК обладает большинством мандатов в Жогорку Кенеше, она должна максимально удержать лидирующее положение во всех ветвях власти.

По мнению Гусева, выборы были очень интересными, они показали, что Кыргызстан готов двигаться вперед в своем развитии.

http://ru.sputnik.kg/politics/20151006/1019040099.html#ixzz3nmFVBDqv


Новый созыв депутатов ЖК КР поддержит кандидатуру на пост премьер-министра Т. Сариева 

Новая конфигурация коалиционного большинства ЖК КР скорее будет сформирована из фракций «СДПК», «Кыргызстан», «Онугуу», «Бир Бол».

 А затем основной задачей ЖК КР будет избрание премьер-министра КР.

 Существует договоренность коалиционного большинства фракций прежнего созыва ЖК КР, в случае прохождения их в парламент, поддержат кандидатуру действующего премьер-министра КР Т. Сариева.

 В свою же очередь Т. Сариев взял ответственность за успешное проведение выборов ЖК КР и за развитие экономики КР, стабильную работу правительства КР.

 Из-за этого он сам и его партия «Ак-Шумкар» не стала участвовать в выборах ЖК КР.

 У каждой политической партии, прошедших в парламент, есть амбиции на главу правительства КР, «СДПК» - Ч. Турсунбеков, А. Жээнбеков, «РАЖ» - О. Бабанов,

 К. Ташиев, «Кыргызстан» - К. Исаев, К. Муратбеков, «Онугуу» - Б. Торобаев, «Бир Бол» -  И. Чудинов, А. Жапаров, «Ата-Мекен» - Дж. Оторбаев, А. Шыкмаматов.

 За выполнение своих обязательств, фракционное большинство ЖК КР во главе фракции «СДПК», поддержат кандидатуру на премьерство Т. Сариева.

 Одним из лучших вариантов работы правительства КР будет считаться, в случае формирования кабинета министров самим премьер-министром КР.

 В противном случае, если фракции ЖК КР, будут настаивать в состав исполнительного органа по остаточному принципу, по политическим квотам, деятельность членов и правительства в целом будет малоэффективным и контрпродуктивным.

 Новый премьер-министр КР должен представить ЖК КР новую, сокращенную структуру правительства КР, нацеленную на высокоэффективную и высокопродуктивную работу.

 Т. Сариев проработает премьер-министром еще год.

 А затем начнутся предвыборные гонки на президентский пост.

 Общественный деятель                                                                  Р. Умбеталиев

 http://www.sayasat.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=43967:the-reconvening-of-the-depties-of-jogorku-kenesh-candidacy-to-the-post-of-prime-minister-t-sarieva&catid=24&Itemid=132&lang=ru


Руки прочь от Сариева! На кресло премьера опять зарятся коррупционеры? 

Еще не успел Центризбирком официально огласить итоги выборов, а доморощенные эксперты уже как дети увлеченно играются в кубики — складывают и так, и сяк коалиции большинства будущего парламента. Каждый, как обычно, прогнозирует из своих подкорытных интересов – то бишь из какого корыта кормится, то и нахваливает. Оно бы и пусть себе – вся эта «экспертная» возня давно вызывает лишь улыбку, однако те уши, которые уже нетерпеливо  повылазили за их спинами,  вызывают брезгливость. Так, две девочки-«экспертши» в одной и той же подборке  «прогнозов» принялись рьяно уверять, что на место премьер-министра новый парламент приведет … Омурбека Бабанова. И у него ест два года, чтобы «проявить себя» и выдвинуться в президенты…

Чуть со стула не рухнула от такой наглости! Что это? Очаровательная наивность или новая изощренная пиар-кампания?  Или эти самые юные «аналитички» не знаю, что данный персонаж уже настолько «проявил себя», что заявлять нынче о новом витке премьерских амбиций – значит, цинично плевать  в лицо всем оставшимся еще честным людям. Тем людям, которые в прежний его премьерский срок открыто заявляли — «уберите  его от власти и бюджета, пока он не растащил всю страну!»  Убрали с трудом, когда Бабанов стал брать неприкрыто – не борзыми щенками, но скаковыми лошадями. И вот теперь – здрасьте, я ваша тетя! – персонаж опять в премьеры лезет! Тут уж  не знаешь, плакать или смеяться. Или заранее вооружаться. Потому как страна в опасности. Этот мать родную продавал уже  — все помнят, как именем своей матери  он выкручивался при обвинениях в коррупционных схемах с поставками авиатоплива? Это и нитку последнюю с нищего снимет, не постыдится…

Еще один претендент на кресло главы кабмина – Асылбек Жээнбеков.  Это уже подаег голосок вторая группа «экспертов», которая  его усиленно прочила на это местечко еще год назад – да промахнулась, так сейчас она старается по новой.  Может ли быть премьером человек бесхребетный, подверженный сильному влиянию саудитов, который только  и умеет, что молиться целыми днями,  а между намазами лоббировать интересы иностранных исламистов сомнительной репутации. Его то в спикерах терпели только потому, что он худо-бедно умел улаживать депутатские конфликты, а не подливать масла в огонь, как это делали спикеры до него. Поставь его премьером – дел не будет. Кроме одного – страна пойдет с молотка арабам, Пока все министры будут молиться.

Сильно хочет пролезть в премьеры и Тайырбек Сарпашев. И вроде бы как он заслужил – провел биометрические выборы. Правда есть нюанс – существенный:  своей деятельностью Сарпашев вызвал отторжение здоровой, здравомыслящей  части общества – той, которая и биометрию не сдавала и в выборах, стало быть, не участвовала.  Для нее сейчас Сарпашев олицетворяет собой всю подлость власти. На его совести -  те нарушения прав человека и попрание Конституции, которые были продемонстрированы в ходе биометрической кампании. Он заслужил не должности, а гневного порицания, и если он сам этого не понимает – тем хуже для него. Очень скоро он станет вторым Бабановым… Лгать людям в глаза он уже научился не хуже того…

Оставьте в покое Сариева! Оставьте его премьером и дайте работать!  Не надо его подсиживать! Не опять разменивать должность премьера и делить ее из амбиций и ради наживы. Наконец, после целой череды бездарных и воровитых премьеров правительство возглавляет тот человек, который хоть как то сумел оптимизировать работу отнюдь не самого  рабочего кабинета. Сляпанный по «политическому», «коалиционному принципу кабинет уже долгое время остается фактически недееспособным.  Одна только девочка Сариева чего стоит! Вице-премьером не потянула, так ее пристроили министром образования – и она тут же устроила аферу со школьной формой – ну никак не на благо образования! Зачем нужен такой министр? Она же занимает место   исключительно по протекции, она же не годится в управленцы! Сидела бы себе и дальше в грантожерах! Они привыкли ничего не делать  — ничего и не умеют!

Или неудавшийся адвокат Панкратов, который таким же образом пролез в министры экономики? Ну, да, у нас же в экономике разбираются всея, кому не лень! Что б ни быть Панкратову?  И таких кадров нынче в кабинете большинство. Но даже при таких кадрах Темир Сариев сумел проявить себя грамотным, уравновешенным, эффективным менеджером. Зачем его менять? Пусть остается премьером как можно дольше!  Даже хотя бы из тех соображений, чтобы не лезли в кресло те одиозные фигуры, которые  нацеливаются изначально на бюджетный карман. Кто это сказал про Бабанова гениальную фразу – «Он путает свой личный карман с государственным»? Про Темике, слава Богу, никто так не говорит. Так руки прочь от Сариева!

http://www.paruskg.info/2015/10/06/123053


Нынешний премьер-министр – он же будущий?

Возможная коалиционная конфигурация – СДПК, «Кыргызстан», «Онугуу», «Бир Бол»

Новая конфигурация коалиционного большинства ЖК КР скорее будет сформирована из фракций «СДПК», «Кыргызстан», «Онугуу», «Бир Бол». Такое мнение озвучивает общественный деятель Расул Умбеталиев.

При этом, уточняет он, основной задачей ЖК КР будет избрание премьер-министра КР.

«Существует договоренность коалиционного большинства фракций прежнего созыва ЖК КР, в случае прохождения их в парламент поддержать кандидатуру действующего премьер-министра КР Т. Сариева. В свою же очередь Т. Сариев взял ответственность за успешное проведение выборов ЖК КР и за развитие экономики КР, стабильную работу правительства КР. Из-за этого он сам и его партия «Ак-Шумкар» не стала участвовать в выборах ЖК КР», - размышляет Умбеталиев.

При этом, констатирует он, у каждой политической партии, прошедших в парламент, есть амбиции на главу правительства КР: СДПК - Ч. Турсунбеков, А. Жээнбеков, «РАЖ» - О. Бабанов, К. Ташиев, «Кыргызстан» - К. Исаев, К. Муратбеков, «Онугуу» - Б. Торобаев, «Бир Бол» -  И. Чудинов, А. Жапаров, «Ата-Мекен» - Дж. Оторбаев, А. Шыкмаматов.

За выполнение своих обязательств фракционное большинство ЖК КР во главе фракции СДПК поддержат кандидатуру на премьерство Т. Сариева, считает Умбеталиев.

«Одним из лучших вариантов работы правительства КР будет считаться формирование кабинета министров самим премьер-министром КР. В противном случае, если фракции ЖК КР будут настаивать на формировании состава исполнительного органа по остаточному принципу, по политическим квотам, деятельность членов и правительства в целом будет малоэффективным и контрпродуктивным. Новый премьер-министр КР должен представить ЖК КР новую, сокращенную структуру правительства КР, нацеленную на высокоэффективную и высокопродуктивную работу», - говорит эксперт.

Если все сложится удачно, считает общественный деятель, Темир Сариев проработает премьер-министром еще год. А затем, многозначительно добавляет Умбеталиев,  начнутся предвыборные гонки на президентский пост.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37162:nyineshniy-premer-ministr-–-on-zhe-buduschiy?&Itemid=83#ixzz3nlTPIjP8

Парламент премьер министров

 В нынешнем Жогорку Кенеше собралось рекордное число бывших глав кабминов

В составе партий победителей парламентской гонки оказались четыре бывших руководителя кабмина – Омурбек Бабанов, Игорь Чудинов, Джоомарт Оторбаев и Кубанычбек Жумалиев.

Это пока рекордное число экс - премьеров, которые могут  попасть  в законодательную власть. Стоит отметить, что за 24 года независимости Кыргызстана сменилось 27 премьер министров, и этот список может быть продолжен при формировании нового кабинета министров.

По мнению политобозревателя Кубатбека Асанова,  чехарда с премьер-министрами негативно отражается на состоянии национальной экономики  и инвестиционном климате.

- Должность премьера должна была иметь более широкие полномочии при принятии парламентской формы правления. Однако за 5 лет в республике сменилось 4 руководителя кабмина. Причем основная причина того, что премьеры менялись практически каждый год заключается в том, что они не устраивали депутатов, в вопросах кадровой политики или в возможностях рулить ресурсами страны. Лишь отставка Джоомарта Оторбаева была по делу, поскольку он не является руководителем такого ранга, и не хотел или не мог брать на себя ответственность  за работу чиновников. Поэтому не стоит удивляться, что экс-премьеры так успешно пополняют партийные ряды, чтобы снова вернутся во власть и, возможно, вновь занять это кресло, - отмечает эксперт.

На его взгляд, в Кыргызстане рано или поздно все равно будет обсуждаться вопрос о необходимости поста премьера.

- Как показывает практика последние 4 года, все ключевые вопросы экономики вынужден решать президент. Учитывая, что наше государство небольшое, именно глава государства мог быть и премьер-министром. Это бы повысило ответственность исполнительной власти за решение экономических проблем, и сократило бы бюджетные расходы на содержание аппарата главы кабмина. Иначе очень скоро появится партия отставных премьеров.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37171:parlament-premer-ministrov&Itemid=83#ixzz3nmWvcIbI


«Республика – Ата-Журт» хочет в коалицию и своего премьера

 Что скажут на это другие возможные кандидаты в парламентское большинство?

Как ранее сообщали «Вести.Kg», одна из возможных конфигураций коалиции парламентского большинства -  СДПК, «Кыргызстан», «Онугуу», «Бир Бол». Такую версию, в частности, сегодня озвучил общественный деятель Расул Умбеталиев. При этом эксперт утверждает, что есть некая договоренность еще между прежними членами коалиции, что Темир Сариев, в случае удачного прохождения выборов и сохранения в положительной динамике экономического положения, еще как минимум на год – до президентских выборов – останется главой кабмина.

В свою очередь политолог  Сергей Масаулов в беседе с «Вести.kg» допустил, что сценарий, озвученный Умбеталиевым, сбудется.

- Тут главное определить, какие принципы лягут в основу.  Но, скорее всего, как сказал Умбеталиев, так оно  все и будет.  Новая конфигурация коалиционного большинства будет состоять из партий  СДПК, «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс» и «Бир Бол».  «Ата Мекен» точно уйдет в оппозицию, а вот что касается фракции «Республика – Ата-Журт», ничего сказать не могу. Конечно, «РАЖ» тоже хочет войти в конфигурацию коалиционного большинства, но им нужно место премьера.  Договорятся ли партии между собой?  Вот в чем вопрос, - говорит «Вести.kg» эксперт.

При этом Масаулов за то, чтобы сохранить  договоренность коалиционного большинства фракций прежнего созыва ЖК КР,  если в случае прохождения их в парламент поддержать кандидатуру действующего премьер-министра КР Т. Сариева.

- Зачем менять структуру, которая, наконец-то, стала функциональной? Пришел человек, который действительно работает, - сказал политолог. - Хотя в целом, на данный момент,  «машина» под названием  государство простаивает, все выжидают, какова будет конфигурация коалиционного большинства. Поэтому сейчас никакие решения не принимаются.  Как только ЦИК официально сообщит результаты выборов, после этого раздадут мандаты, а там и первое заседание, после которого по Конституции фракциям  выделяется 15 дней на формирование конфигурации коалиционного большинства ЖК  КР.  Ждать осталось недолго, - дополнил Сергей Иванович.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37170:respublika-–-ata-zhurt-hochet-v-koalitsiyu-i-svoego-premera&Itemid=83#ixzz3nmWzPa5V


Акеров: власть оставит старого премьера, но Бабанов пойдет до конца 

Список министров может претерпеть кардинальные изменения, так как новым депутатам надо как-то "отблагодарить" кандидатов, вложившихся в предвыборную гонку, но не получивших значок парламентария, отметил политолог Табылды Акеров.

В новом парламенте желающих играть в "премьерские игры" будет мало, но кабинет могут поменять кардинально, считает кандидат исторических наук, директор Института этнологии Международного университета Кыргызстана Табылды Акеров.

В воскресенье в Кыргызстане прошли парламентские выборы. По предварительным итогам, в новом парламенте будет шесть партий, в числе которых четыре бывших премьер-министра.

По словам политолога, власть постарается сохранить старого главу кабмина, руководствуясь своими соображениями о его близости к президенту.

"В принципе из всех экс-премьеров метить на кресло главы правительства будет только Омурбек Бабанов, который захочет взять реванш и сделает все, чтобы сесть в него обратно. Но очевидно, что президент постарается сохранить Темира Сариева, который активно работает и не идет вразрез с политикой главы страны", — сказал Акеров.

С другой стороны, отметил эксперт, сам кабинет может претерпеть кардинальные изменения, так как новым депутатам надо как-то "отблагодарить" кандидатов, вложившихся в предвыборную гонку, но не получивших значок парламентария.

"Это плохо отражается на работе кабмина, но позволяет удовлетворить амбиции коалиции", — сказал Акеров.

Конечно, очень частая смена главы правительства не есть хорошо, но с учетом опыта стран с парламентской формой правления такая картина наблюдается повсеместно, заключил политолог.

http://ru.sputnik.kg/politics/20151006/1019040741.html#ixzz3nmXXNLvf

 

НАРУШЕНИЯ, КОНФЛИКТЫ, ПРОТЕСТЫ 

Мадумаров требует от ЦИК пересчета голосов в Ошской и Джалал-Абадской областях

 Если он добьется своего, считают эксперты, его примеру последуют все прочие аутсайдеры, а саму биометрическую систему поставят под сомнение

Между результатами бумажных протоколов голосования и данными автоматически считывающих урн имеется большая разница. Об этом отечественным СМИ сообщил сопредседатель партии «Бутун Кыргызстан Эмгек» Адахан Мадумаров.

Из его сообщения следует, что в Ошской и Джалал-Абадской областях собрали все протоколы. Разница данных сумасшедшая и составляется 37 тысяч голосов избирателей. Поэтому политик намерен требовать от ЦИК пересчета голосов на участках, которые вызывают сомнение.

Светлана Осауленка, специалист по конституционному праву в разговоре с «Вести.kg» пояснила, что  юридически Адахан Мадумаров  имеет полное право обжаловать решение ЦИК.

- Если он подаст должным образом оформленное заявление, его обязательно примут. Другое дело, что в случае, если удастся доказать факт таких нарушений, разночтение между показателями компьютерной системой и реальными «бумажными» голосами, то по закону необходимо назначить перевыборы в данных областях. Кроме этого, вполне резонно поднять вопрос о проведении дополнительных проверок и в других регионах. Понимаете, ставится под сомнение надежность самой биометрической и автоматизированной системы. Как бы не получилось так, что заявление Мадумарова не стало первой «ласточкой» перед бурей недовольных результатами выборов. Если докажут, что новая система дала такие сбои, сами выборы могут отменить. Все же, думаю, дальше слов и демагогии сделать ничего не получится.

Напомним, партия «Эмгек - Бутун Кыргызстан», по предварительным подсчетам Центризбиркома, набрала 6,15% голосов избирателей, таким образом, партия не смогла пройти 7-процентный барьер. К слову, на парламентских выборах 2010 года партия также не смогла преодолеть этот барьер.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37164:madumarov-trebuet-ot-tsik-perescheta-golosov-v-oshskoy-i-dzhalal-abadskoy-oblastyah&Itemid=83#ixzz3nlnHg0hZ


ЦИК проверяет данные, озвученные Мадумаровым           

Центральная избирательная комиссия проверяет данные, озвученные сопредседателем партии "Бутун Кыргызстан - Эмгек" Адаханом Мадумаровым. Мадумаров отметил, что разница между автоматизированным подсчетом и ручным подсчетом существенна, потребовал провести пересчет голосов. Он сообщил "Азаттыку", что при ручном подсчете голосов в Ошской и Джалал-Абадской областях возникла разница в 37 тысяч голосов.

Член ЦИК Жениш Акматов сообщил "Азаттыку", что информация проверяется, но на данный момент заявление Мадумарова не нашло подтверждения:

- Он упомянул Ош. В Кара-Суу и в Араване все правильно. Только в одном месте машина признала забракованными 39 бюллетеней. А в Кара-Суу все вышло 1 в 1. Не знаю, где он нашел 37 тысяч голосов. Сейчас мы звоним во все места, уточняем. Все окончательно будет подтверждено, когда поступят все бумаги.

Партия "Бутун Кыргызстан - Эмгек" по предварительным данным ЦИК получила 6,15% голосов избирателей.

Источник: Азаттык уналгысы

http://www.gezitter.org/vybory/44091/


ЦИК опроверг заявление Мадумарова об итогах выборовАвтор: Жамалидин Парманкулов 

Сопредседатель партии "Бутун Кыргызстан Эмгек" Адахан Мадумаров заявил сегодня в СМИ, что при ручном пересчете бюллетеней на избирательных участках Ошской и Джалал-Абадской областей возникла разница с результатами автоматизированного подсчета в 37 тысяч голосов, набранных партией. Но член Центризбиркома Жениш Акматов опроверг SUPER.KG сказанное Мадумаровым.

"Разница между электронным и ручным подсчетом бюллетеней не может составить 37 тысяч. Конечно, может быть некоторая разница, но не такая значительная. Мы не можем понять заявление Мадумарова. Сегодня заканчивается срок приема заявлений, с завтрашнего дня мы начнем ручной пересчет бюллетеней. Тогда и выявим разницу, если она есть", - сказал Акматов.

Напомним, по предварительным итогам голосования в Жогорку Кенеш прошли шесть партий. Остальные восемь партий не смогли преодолеть семипроцентный барьер, в том числе и партия "Бутун Кыргызстан Эмгек". Всего на выборных гонках принимали участие 14 партий.

Источник: Super.kg

http://www.gezitter.org/vybory/44092/


В день выборов в четырех областях Кыргызстана зафиксированы многочисленные факты повторного прохождения идентификации 

4 октября 2015 года, в Иссык-Кульской, Таласской, Джалал-Абадской и Ошской областях агитаторами некоторых политических партий зафиксированы многочисленные факты попыток повторного прохождения идентификации избирателя путем представления фальшивых чеков об идентификации. Об этом сообщает Республиканский штаб по оказанию техподдержки.

По его данным, в таких случаях система не позволяла проходить два раза идентификации путем отображения красного фона на мониторе.

Кроме того, Республиканской штаб по технической поддержке провела детальный анализ работы оборудований в день выборов. Согласно анализу в день выборов зафиксировано всего 144 случая по всей стране.

В период с 8:00 по 20:00 в день голосования по всей республике приняты и обработаны порядка 2 тыс. запросов группой технической поддержки Государственной регистрационной службы.

4 октября 2015 года на Интернет-портале «shailoo.srs.kg» зафиксированы 194 056 посещений, а колл-центром ГРС приняты и обработаны более 7 496 телефонных звонков.

http://www.knews.kg/society/70210/


Ранее дважды судимый аудитор Счетной палаты К.Нурматов вошел в предварительный состав 6 созыва Жогорку Кенеша 

Аудитор Счетной палаты Нурматов Кубанычбек Советович вошел в предварительный состав депутатов 6 созыва Жогорку Кенеша от партии «Кыргызстан».

Генеральная прокуратура ранее, 29 мая 2015 года, сообщала о возбуждении уголовного дела в отношении аудитора Счетной палаты «Н.К.» на основании материалов 5-Главного управления МВД.

Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении аудитора Счетной палаты, ранее дважды судимого

Установлено, что аудитор Счетной палаты Кыргызской Республики «Н.К.» на основании поддельных документов прошел обучение в ВУЗах и получил дипломы об их окончании. На основании ложных сведений о трудовом стаже в нарушение закона «О Счетной палате КР» он был назначен аудитором Счетной палаты, не имея требуемый стаж работы в области государственного аудита и контроля, экономики, финансов и права.

http://www.tazabek.kg/news:396766?place=nowread

Выборы-2015: ЦИК зарегистрировал кандидатом в депутаты гражданку России 

Кандидат от партии «Онугуу-Прогресс» Хулкарпаша Сабирова имеет гражданство России — эта информация подтверждается в реестре Федеральной налоговой службы (ФНС). По предварительным результатам выборов в парламент, Сабирова может пройти в следующий созыв парламента.

Хулкарпаша Сабирова — кандидат от партии «Онугуу-Прогресс», которая, по предварительным результатам станет депутатом VI созыва Жогорку Кенеша (партия набрала 9,3 процента голосов избирателей и предположительно займет 13 из 120 мест в парламенте).

Сабирова, согласно информации Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Федеральной налоговой службы России (ФНС), является российской гражданкой.

По данным ФНС, будущий кыргызский депутат с октября 2013 по сентябрь 2015 года была индивидуальным предпринимателем и владела ресторанным бизнесом в Московской области.

Помимо ресторанного бизнеса, по данным все того же реестра ФНС, на Сабирову записано ещё более 40 видов предпринимательской деятельности, среди которых — производство одежды, оптовая и розничная торговля, туристические услуги, развлекательная деятельности.

Ещё до того, как закрыть ресторанный бизнес, Хулкарпаша Сабирова была зарегистрирована кандидатом в депутаты кыргызского парламента на выборах, которые прошли 4 октября.

В списке «Онугуу-Прогресса» она заняла восьмую строчку и может получить депутатский мандат, так как, по предварительным итогам голосования, её партия получила 13 мест в парламенте.

По конституционному закону «О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша», иностранные граждане не могут быть кандидатами в депутаты — «принадлежность кандидата к гражданству другого государства» указывается в законе, как одна из причин отказа регистрации кандидата на выборах.

В статье 73 Конституции Кыргызстана говорится, что депутат должен сложить полномочия, если он принимает гражданство другой страны.

В статье 22 закона «О гражданстве» указано, что гражданин Кыргызстана, имеющий двойное гражданство, не может быть депутатом Жогорку Кенеша.

Член Центральной избирательной комиссии Гульнар Джурабаева сказала в интервью Kloop.kg, что ничего не знает о российском гражданстве Сабировой.

«Если эти данные [о российском гражданстве Сабировой] подтвердятся, то она не получит мандат», — сказала Джурабаева.

Пресс-секретарь партии «Онугуу-Прогресс» Сюита Соурбаева оказалась недоступна для комментариев. В офисе партии также никто не ответил на звонок корреспондента Kloop.kg.

Хулкарпаша Сабирова является женой бывшего депутата от партии «Ак-Жол» Алишера Сабирова, который бежал из Кыргызстана после межэтнического конфликта 2010 года.

Сама Сабирова дважды пыталась баллотироваться на выборах в парламент, но безуспешно. Была депутатом Ошского городского кенеша.

http://kloop.kg/blog/2015/10/06/vybory-2015-tsik-zaregistriroval-kandidatom-v-deputaty-grazhdanku-rossii/


Выборы. Кому была выгодна неразбериха в списках избирателей?

Не все избиратели смогли найти себя в списках. Некоторым из пришедших на участки для голосования пришлось уйти ни с чем. Что это – стремление подтасовать итоги выборов или банальный сбой новой системы?

В ходе проверки выяснялось, что некоторые избиратели были зарегистрированы в регионах, где они никогда не жили. Об этом заявили сами избиратели и штабы некоторых политических партий. Информацию о серьезных проблемах со списками подтверждают и в Ассоциации «Таза шайлоо» и отмечают, что государственного органа, ответственного за формирование надлежащего списка избиранетей, нет.

Неуточненные списки

Ассоциация «Таза шайлоо», наблюдавшая за выборами на более чем 800 избирательных участков, отмечает, что основной проблемой в день голосования был беспорядок в списках.

Согласно мониторингу наблюдателей, на 29 избирательных участках в Иссык-Кульской и Таласской областях граждане не смогли обнаружить себя в списках. В каждом из этих УИКов подобных случаев было зарегистрировано от 3 до 35.

Такие же случаи регистрировались и в Бишкеке.  3 тысячи 442 избирателя, сдавшие биометрические данные, подали заявления для голосования на дополнительном участке №1265. Однако около 600 человек из них не вошли в списки.

Представитель Ассоциации «Таза шайлоо» Ракия Рахматова отмечает, что право голоса не нашедших себя в списках избирателей не было реализовано:

- Зарегистрировано много случаев, когда избиратели, даже загодя удостоверившиеся, что их данны присутствуют в в списках, в день голосования не обнаружили себя в них. К нам обратилась женщина, которая одна зарегистрирована по конкретному адресу. Но на ее адрес пришло два уведомления - на ее имя и на неизвестного ей парня. Она удивилась, как могло такое произойти, потому что она даже не слышала о таком человеке. В списках было обнаружено много случаев таких несовпадений адресов или когда избиратели не могли найти себя. Было это сделано намеренно или случайно - неизвестно.

«Потерянные» избиратели

34-летний Замир Эргешов, достаточно длительное время живущий в Бишкеке, в день выборов не смог найти себя в списке на своем избирательном участке. Он отмечает, что до 19 сентября проверил себя в списке, но почему-то в день голосования его данных в нем не оказалось:

- Мы здесь постоянно живем, проверили себя в списках до 19 сентября. А в день голосования нас не оказалось в списке. Меня будто окатили ледяной водой - я не мог понять, почему. Выяснилось, что мы состоим в списке в селе Баш-Булак Кара-Сууйского района Ошской области. Я там никогда не был. Непонятно, как это могло произойти. Вот так меня лишили права голоса.

Такие же случаи зарегистрированы в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях. Кандидат в депутаты от партии «Бир Бол» Кыяс Молдокасымов, отвечавший за Мырзакинский избирательный округ, отмечает, что была использована новая технология мошенничества:

- Людей, прожившие здесь много лет, и даже пожилых жителей не смогли найти в списках. Меня удивил факт, что в села, где проживают только кыргызы, приезжали люди других национальностей и голосовали. Имена постоянных проживающих здесь избирателей возникали в списках по Чуйской, Нарынской или Баткенской областей. Это ввело избирателей в заблуждение и дало понять, что на выборах использовались запрещенные приемы.

Ассоциация «Таза шайлоо» отмечает сложность процесса рассмотрения ответственности за точность списков избирателей. Потому что не нашедшие себя в списках избиратели или зарегистрированные по незнакомым адресам не знают, на кого подавать в суд – на ЦИК или Государственную регистрационную службу.

Однако первый вице-премьер-министр Тайырбек Сарпашев отвергает то, что списки были составлены не надлежащи образом:

- Таких фактов было немного. Это попытка граждан, не нашедших недостатков в выборном процессе, очернить систему. Некоторые распространяют слухи и ищут недостатки в биометрике. Мы все изучили. Из десяти тысяч человек только 2-3  человека столкнулись с такой проблемой. А система биометрики сработала как нельзя лучше.

Штабы некоторых партий или инициативные группы избирателей начали сбор заявлений от не нашедших себя в списке или зарегистрированных по чужим адресам граждан для обращения в суд в гражданском порядке.

http://rus.azattyk.org/content/article/27290572.html

 

КОММЕНТАРИИ 

наблюдатели 

Госдеп США: Парламентские выборы в Кыргызстане являются важным шагом на пути развития демократии в стране 

Государственный департамент США поздравил Кыргызстан с успешным проведением парламентских выборов 4 октября и считает, что это важный шаг на пути развития демократии в стране. Об этом говорится в документе, распространенном госдепом США 5 октября.

«Соединенные штаты Америки поздравляют Кыргызстан с осуществлением своих демократических прав, путем проведения недавних парламентских выборов. Президент Алзмазбек Атамбаев, Жогорку Кенеш, Центральная избирательная комиссия, а также многие правительственные и гражданские общественные группы способствовали проведению выборов, которые продвинули демократический процесс в Кыргызстане.

Представители ОБСЕ/БДИПЧ и другие международные наблюдатели отметили в своих предварительных отчетах, что избирательный процесс был конкурентным и избирателям был предоставлен широкий спектр выбора. Кроме того, правительство, своим введением новых технологий голосования, продемонстрировало приверженность улучшению избирательного процесса, что является успехом в сокращении злоупотреблений в прошлом», - говорится в документе.

Также в Госдепе отметили обеспокоенность наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ наличием секретности на парламентских выборах в части подсчета голосов, списка избирателей и наличием объективности информации. «Несмотря на обеспокоенность нарушениями, данные выборы являются важным шагом на пути развития демократии в Кыргызстане. Соединенные Штаты рассчитывают на дальнейшее сотрудничество с народом Кыргызстана и новоизбранными представителями власти, на основе взаимного уважения и взаимных интересов», - отмечается в сообщении.

http://kg.akipress.org/news:625015


ОБСЕ: оценка выборов в Жогорку Кенеш с пристрастием во имя объективности

Выборы в Кыргызстане прошли на конкурентной основе и предоставили избирателям большое поле для выбора, однако необходимо улучшить выборные процедуры и повысить прозрачность избирательного процесса, отмечают международные наблюдатели.

Парламентские выборы в Кыргызстане прошли на конкурентной основе, поскольку избирателям был предоставлен широкий выбор, однако организация и управление избирательным процессом показали необходимость повышения прозрачности, отмечают международные наблюдатели в опубликованном сегодня предварительном заявлении.

Благодаря политической воле властей Кыргызстана к улучшению выборного процесса, на выборах применялись новые избирательные технологии, что имело определенный успех. Однако поспешное внедрение биометрической регистрации граждан вызвало определенные трудности со включением граждан в списки избирателей. Следует отметить недостаточное обеспечение тайны голосования и заметные процедурные проблемы при подсчете голосов, что стало основными факторами, омрачившими достаточно успешный выборный процесс в день голосования.

«Проведение выборов на конкурентной и свободной основе стало уникальным событием для Центральной Азии, поскольку на 20.00 вечера в день голосования никто не знал итогов и структуры будущего парламента», - сказал Игнасио Санчес Амор, координатор и руководитель миссии по краткосрочному наблюдению ОБСЕ. «Большие усилия были приложены для внедрения биометрической регистрации и новых избирательных технологий, однако имеются процедурные недостатки, которые нуждаются в доработке».

По словам наблюдателей, прошедшим накануне парламентским выборам предшествовала острая борьба, главными действующими лицами которой стали несколько политических партий, развернувших масштабные кампании по всей республике. Следует отметить, что президент демонстрировал высокую активность в течение всей предвыборной кампании, причем одна из политических партий использовала авторитет главы государства в своих целях. В заявлении отмечено, что на этих выборах не имел большой роли вопрос злоупотребления «административным ресурсом» в пользу отдельных партий, что было больной темой на предыдущих выборах.

«Прошедшие накануне выборы были транспарентными и конкурентными, поскольку избиратели смогли свободно сделать свой выбор среди большого числа партий-претендентов. Однако в Кыргызстане требуется улучшить избирательное законодательство, в особенности, нужно обратить внимание на реализацию конституционного права граждан участвовать в выборах. Кроме того, необходимо повысить прозрачность избирательных кампаний и финансирования политических партий», – отметил Мерцелл Матье Пи, глава делегации ПАСЕ.

Список избирателей был составлен на основе единого государственного реестра населения, тогда как выборы впервые прошли с использованием биометрических данных граждан для предотвращения нарушения избирательного права и повышения доверия среди избирателей. Несмотря на усилия государства сформировать полный реестр населения, часть граждан отказалась сдавать биометрические данные, в том числе из-за опасений безопасности хранения личных данных. По словам наблюдателей, государство провело информационную кампанию по ознакомлению граждан с новой системой регистрации, однако предоставленной информации было недостаточно.

Заседания Центральной комиссии по проведению выборов и референдумов (ЦИК) проводились открыто с участием представителей политических партий, СМИ, гражданских и международных наблюдателей. Однако проведение неформальных «рабочих заседаний», нехватка актуальной и полной информации на официальном сайте комиссии снизили степень прозрачности работы ЦИК. Решения и постановления ЦИК не всегда имели под собой прочные правовую основу, порой, прямо противоречили законодательству. К работе и объективности территориальных и участковых избирательных комиссий, в целом, наблюдалось доверие среди населения.

«Проведение теледебатов в прямом эфире позволило гражданам сравнивать кандидатов от партий и стало крайне важным дополнением к яркой выборной кампании. Необходимость для политиков быть ответственными перед телезрителями является редкой, но важной практикой для этого региона», – отметила Ивана Добецова, глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Средства массовой информации через дебаты и агитацию предоставили кандидатам платформу для презентации своих взглядов. Однако освещение выборной кампании в новостных выпусках и повседневных программах, по большей части, проводилось путем размещения платных материалов. Наблюдатели отмечают, что ограниченное нейтральное освещение избирательной кампании большинством СМИ, дефицит политических обзоров, журналистских расследований и аналитических репортажей заметно сократили объем непредвзятой объективной информации, доступной избирателям. На фоне широкого позитивного освещения деятельности президента, других государственных структур и чиновников всеми государственными СМИ, наблюдалось недостаточное редакционное освещение СМИ партийных кампаний и платформ.

«Евросоюз и Европарламент продолжат оказывать поддержку Кыргызстану и готовы любым путем поддержать усилия республики по улучшению выборной системы. Поддержка будет оказана в рамках программ экономической помощи для последующего демократического развития Кыргызстана», – отметил Ричард Чарнески, глава делегации Европарламента.

Процесс регистрации кандидатов был свободным, поскольку ЦИК зарегистрировал списки кандидатов от всех 14 политических партий, предоставивших все необходимые документы, и внесших установленный избирательный залог. На момент регистрации партиями были соблюдены квоты для включения в списки кандидатов представителей гендерных групп, этнических меньшинств, молодежи и лиц с ограниченными возможностям. Однако эффективность этой меры стоит под вопросом, поскольку в законодательстве отсутствуют правовые нормы, требующие придерживаться этих квот после регистрации списков.

Прошедшие выборы регулировались законом о выборах от 2011 года, в который ранее в этом году вносились изменения. Существующее выборное законодательство, в целом, позволяет проводить демократические выборы, однако имеются определенные несоответствия. Более четкие нормы могли бы служить более качественным руководством и создать единый подход. Закон о выборах регулирует вопросы финансирования избирательных кампаний и устанавливает ограничения на суммы взносов и расходов. Однако ситуацию можно улучшить путем повышения прозрачности за счет регулярной публикации подробных финансовых отчетов, предоставляемых партиями в ЦИК до и после дня голосования.

«Профильные госорганы предприняли значительные меры для улучшения выборного процесса. Однако для закрепления достигнутых успехов крайне необходимо улучшить выборные процедуры и повысить прозрачность. Большое значение имеет гармонизация выборного законодательства, включая такие фундаментальные моменты, как внедрение права выдвигаться независимым кандидатам и отмена двойного избирательного порога. БДИПЧ готово оказать поддержку властям Кыргызстана в этом направлении», – отметил посол Борис Фрлец, глава долгосрочной миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за выборами.

Гражданское общество принимало активное участие в наблюдении за выборами. Однако ЦИК приступил к аккредитации зарубежных наблюдателей только за 30 дней до дня голосования. Это ограничило возможность наблюдения за всеми этапами избирательного процесса, отмечается наблюдателями.

Непосредственно голосование прошло в спокойной обстановке. На 95% попавших под наблюдение участков процесс волеизъявления был оценен положительно, но на многих участках не все избиратели смогли обнаружить себя в списках. Аппараты биометрической идентификации граждан и автоматизированные считывающие урны, в целом, работали стабильно. Процесс подсчета голосов оценивается отрицательно более чем на одной трети избирательных участков, что вызывает беспокойство. Кроме того, наблюдатели отрицательно оценили составление протоколов во многих территориальных избирательных комиссиях.

http://polit.kg/newskg/868


ЕС работает над подготовкой программы в размере 13,13 млн. евро для дальнейшей поддержки совершенствования выборного процесса в КР – представительство ЕС в КР 

ЕС работает над подготовкой программы в размере 13,13 млн. евро для дальнейшей поддержки совершенствования выборного процесса в КР, сообщает информационная служба Представительства Европейского Союза в Кыргызской Республике.

Также информслужба передает, что пресс-секретарь Верховного представителя ЕС дал оценку прошедшим парламентским выборам в Кыргызстане.

«Парламентские выборы, состоявшиеся 4 октября в Кыргызской Республике, выделяются в региональном контексте и знаменуют важную веху в демократических преобразованиях страны. Благодаря усилиям национальных органов власти по совершенствованию выборного процесса, эти выборы прошли в состязательной, организованной и мирной обстановке. Активное участие народа Кыргызстана подтвердило их поддержку парламентской демократии.

Мы приняли к сведению предварительные выводы и заключения международной обзорной миссии по выборам ОБСЕ/БДИПЧ о парламентских выборах в КР 4 октября 2015 г., которая высоко оценила свободный выбор среди широкого ряда кандидатов, представляющих 14 политических партий. ОБСЕ/БДИПЧ отметила необходимость улучшения процедур и прозрачности, в частности в отношении инклюзивности списка избирателей, тайны голосования и подсчета голосов», - говорится в сообщении.

«В преддверии предстоящих муниципальных и президентских выборов 2016 и 2017 гг., национальным органам власти следует рассмотреть рекомендации, данные ОБСЕ/БДПИЧ. Европейский Союз работает над подготовкой программы в размере 13,13 млн. Евро для дальнейшей поддержки совершенствования выборного процесса в Кыргызстане.

Будучи давним партнером Кыргызской Республики, Европейский Союз остается приверженным поддержке вновь избранного Правительства в реализации его приоритетов во благо социально-экономического развития страны, надлежащего государственного управления и верховенства права», - передает информслужба.

http://www.kabar.kg/politics/full/97383


Выборы: Оценка наблюдателей

На следующий день после дня голосования наблюдатели дали свою оценку прошедшим выборам в парламент.

Практически все наблюдатели в один голос говорили о том, что выборы были честными. Однако все они отметили, что имели место сбои в работе электронного оборудования.

Наблюдатели ОБСЕ отметили, что выборы 4 октября были оживленными и конкурентными. Специальный координатор ОБСЕ и глава миссии краткосрочных наблюдателей Игнасио Санчес Амордун отметил, что, несмотря на успешное внедрение новых технологий спешная биометрическая регистрация и уточнение списков избирателей породила ряд трудностей:

- Спешный сбор биометрических данных по всей стране привел к тому, что некоторые избиратели не могли себя найти в списках, они были лишены права голоса. Некоторые граждане отказались от сдачи биометрических данных. Они переживают за свою безопасность. Такие избиратели тоже были лишены права голосова.

Президент помог одной из партий

По словам наблюдателей, прошедшим накануне парламентским выборам предшествовала острая борьба, главными действующими лицами которой стали несколько партий, развернувшие масштабные кампании по всей республике. Глава делегации ПАСЕ Меритксель Матео Пи отметил, что президент демонстрировал высокую активность в течение всей предвыборной кампании, причем одна из политических партий использовала авторитет главы государства в своих целях:

- На выборах не имел большой роли вопрос злоупотребления административным ресурсом в пользу отдельных партий, что было больной темой на предыдущих выборах.

Представитель Европарламента Ричард Чарнески отметил, что Евросоюз и Европарламент окажут содействие в развитии избирательной системы в Кыргызстане.

Что говорят местные наблюдатели?

Местные наблюдатели тоже выразили свое мнение касательно выборов, в целом, по их словам, выборы прошли честно. Глава Нацсовета по мониторингу выборов ЖК Турсунбек Акун отметил, что на дополнительных избирательных участках было много нарушений, однако они не повлияли на итоги голосования.

Глава «Коалиции за демократию и гражданское общество» Динара Ошурахунова отметила, что на прошедших 4 октября парламентских выборах случаев подкупа голосов избирателей было больше, чем раньше.Ход парламентских выборов  отслеживали около 1500 наблюдателей коалиции. По словам главы коалиции, «доказать эти факты очень сложно, сообщаем просто как о тенденции»:

- Выборы в целом прошли в конкурентной и тихой атмосфере. Правительство, ГРС и ЦИК показали, что смогут в короткие сроки делать свою работу.

Встреча с президентом

Делегацию наблюдателей принял президент страны Алмазбек Атамбаев, который поблагодарил их за участие в мониторинге выборов. Атамбаев отметил, что правительство вело неустанную работу для проведения чистых и честных выборов.

Президент напомнил, что за последние 10 лет, начиная с 2005 года, в стране прошло несколько выборов, после которых происходили различные митинги и волнения.  Дважды несправедливые выборы в Кыргызстане повлекли за собой в 2005 и 2010 году народные революции. По его словам, поэтому, конечно, для устойчивого развития страны было важно научиться проводить честные выборы:

- Скажу честно, я несколько ночей не мог уснуть. В день выборов я не мог уснуть от радости. Для меня проведение честных и справедливых выборов было глубоко личным делом. И сегодня один из самых счастливых дней в моей жизни, потому что по всей стране - ни  в одном регионе, ни в одном районе, ни в одном городе, ни в одном селе - сегодня не было ни одного митинга, ни одного протестующего против итогов выборов.

Наблюдатели отметили готовность помочь КР в совершенствовании избирательной системы. Они пообещали в ближайшие дни отправить свой отчет президенту.

В целом выборы отслеживали 607 наблюдателей, в том числе от ОБСЕ – 256, СНГ – 136 и ШОС – 55. 

http://rus.azattyk.org/content/article/27290341.html

 

представители власти 

Парламентские выборы для Кыргызстана были некой репетицией перед президентскими - А.Атамбаев 

Парламентские выборы для Кыргызстана были некой репетицией для достойного проведения будущих президентских выборов. Об этом сегодня на встрече с главами Миссий международных наблюдателей сказал Президент КР Алмазбек Атамбаев.

По его словам, Кыргызстан решил свою самую большую проблему - провел честные выборы. «Многие в это не верили, но мы это сделали. Мы смогли провести честные и прозрачные выборы. Благодаря новым современным технологиям мы смогли получить точные цифры. Эта большая работа. Уже не будет у нас 110% явки избирателей или 80-90% как ранее. На самом деле страна сделала громадный рывок вперед. Также честных выборов смогли достичь благодаря помощи большого количества наблюдателей, которые работали на избирательных участках», - сказал А.Атамбаев.

Глава государства отметил, что подготовка к парламентским выборам на базе новых технологий сопровождалась истерией со стороны ряда НПО, политиков и партий. «Я сам временами поддавался этой всеобщей истерии и думал, что, может, отодвинуть внедрение биометрики. Большое нагнетание шло потому, что эти люди исполняли чужой заказ. Им было важно, чтобы выборы шли по старым схемам», - сказал А.Атамбаев.

Президент также подчеркнул, что все те недочеты, которые были, будут исправлены. «На следующих выборах мы все учтем. Парламентские выборы для Кыргызстана были некой репетицией для проведения Президентских выборов, которые мы также должны провести достойно», - сказал Президент.

http://www.kabar.kg/politics/full/97352


Президент А.Атамбаев главам международных наблюдателей: «Все ваши замечания будут учтены» 

«Все ваши замечания будут учтены, а ошибки устранены», - заявил Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев сегодня в ходе встречи с главами Миссий международных наблюдателей и поблагодарил их за огромную помощь в проведении парламентских выборов.

«Благодаря наблюдателям в стране удалось провести прозрачные выборы. Все ваши замечания по поводу проведения выборов будут нами изучены и учтены. Я благодарен за вашу помощь в проведении выборов и за справедливую оценку выборного процесса. Я горжусь своей страной и, уверен, что этот сегодняшний шаг приведет к экономическому развитию. Следующие наши задачи - это ускоренное развитие государственной экономики», - сказал А.Атамбаев.

Также глава государства отметил, что большую помощь оказали страны, предоставив Кыргызстану помощь в финансовом плане.

http://www.kabar.kg/politics/full/97350


Главным "пятном" во время парламентских выборов стал подкуп голосов – А.Атамбаев 

Главным "пятном" проведения парламентских выборов в Кыргызстане стал подкуп голосов. Об этом сегодня в ходе встречи с главами Миссий международных наблюдателей заявил Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев.

По его словам, подкуп и продажу голосов на выборах невозможно остановить силой. Это возможно остановить только методом убеждения. «Я уверен, все эти негативные факторы уйдут. И в будущем у нас, как и в Европе, невозможно будет представить, что можно подкупить голоса у избирателей. Это пройдет, я в этом убежден», - сказал А.Атамбаев.

Как отметил глава государства, подкуп и продажа голосов остались со времен, когда страной правили коррупционеры. «Мы смогли найти правильный путь и уже уверенно идем по нему», - добавил А.Атамбаев.

http://www.kabar.kg/politics/full/97349


представители политических партий 

Кулов: Выборы сопровождались беспрецедентным подкупом голосов

Выборы прошли с использованием массового подкупа и административного ресурса, говорится в распространенном заявлении лидера "Ар-Намыса" Феликса Кулова.

По наблюдениям партии, было много зарегистрировано очередей на дополнительных участках для голосования, сбоя техники на отдельных участках, массового подвоза молодежи на выборы.  

Он отметил, что процесс голосования, за исключением технических неполадок, прошел прозрачно и открыто, метод использования биометрических данных и электронных урн показал свою эффективность.

"Ар-Намыс" пожелал прошедшим в парламент партиям успехов, отметив при этом, что им будет очень трудно выполнить свои завышенные предвыборные обещания.

Источник: Азаттык уналгысы

http://www.gezitter.org/vybory/44063/


Омурбек Абдырахманов объяснил непопулярность «Ар-Намыса» и «Ата Мекена»

 А Равшан Джеенбеков считает, что впервые выборы сопровождались с сильной политической конкуренцией

Вступление бывших атамекеновцев, политиков прозападного толка Омурбека Абдырахманова и Равшана Джеенбекова в партию «Ар-Намыс» вызвало в обществе если не негодование, то недоумение. Как минимум потому, что лидер этой партии Феликс Кулов всегда позиционировал себя как политик пророссийских взглядов.

Перед выборами оба новоявленных арнамысовца заявили, что, собственно, прозападными никогда и не были, а лишь предлагают заимствовать наиболее удачные инструменты либеральной политики и экономики.

Как бы там ни было, новый состав «Ар-Намыса» наблюдатели посчитали неудачным, и предрекли партии Кулова провал. Что, собственно, и произошло. Будет несправедливым утверждать, что это вина Абдырахманова и/или Джеенбекова. Партия вела крайне пассивную, можно даже сказать, вялую предвыборную агитацию в СМИ. Объясняя, правда, это иными, нежели медийными, методами работы с электоратом. Которые, по факту, также оказались не слишком удачными. 

Феликс Кулов в беседе с «Вести.kg» отметил, что выборы по биометрике себя оправдали, однако, политик утверждает, что производился массовый подкуп избирателей.

Что думают о выборах и о провале партии «Ар-Намыс» Абдырахманов и Джеенбеков, они озвучили на своих страницах в соцсетях.

Так, Омурбек Абдырахманов заявил, что итоги выборов для него были очевидными.

«Во - первых, административный ресурс никто не отменял, и плюс деньги олигархов обеспечили СДПК победу. Правда, раньше президентские партии получали по 90% голосов. Это большая победа, когда президентская партия довольствуется только 1/3 мандатами. Во - вторых, конкуренцию партии власти смогли составить только партии олигархов. Это и понятно, в бедной стране деньги- главное мерило всего, в том числе и голосов избирателей. Но меня больше всего удивила партия Текебаева, которая ели преодолела 7%. Партия «Ата-Мекен» мощно провела избирательную кампанию, и денег у партии было предостаточно. По объему внешней и ТВ реклам, эта партия была одной из первых. А в чем тогда причина такого низкого показателя? На мой взгляд, одним из них - усталость народа от «старых» политиков. Сколько можно крутить старую заезженную пластинку без конкретных дел? Провал Кулова тоже из этой серии. К тому же у «Ар-Намыса» напрочь отсутствовали деньги. Как бы там ни было, выборы прошли без осложнений. Несмотря на некоторые недостатки, биометрика показала положительный результат. Эти выборы показали острую необходимость принятия нового закона о выборах, который обеспечивал бы соревнование идей и программ, а не денег...», _ написал он.

Зачем же он, при этом, пошел в партию, возглавляемую «старым» политиком, чьи слова не подтверждаются, по мнению Абдырахманова, делами, не попавший в парламент политик не объяснил.

В свою очередь Равшан Джеенбеков утверждает, что выборы впервые сопровождались с сильной политической конкуренцией.

«Всем (если есть деньги) давалась равная возможность в СМИ. И это очень хорошо для страны. В этом мы стали лучшей страной в Центральной Азии. Я этим горжусь. Я всегда боролся за эти ценности.

Но эти выборы еще и показали беспрецедентный подкуп избирателей и олигархизацию политических партий. И это плохо. Хотя, это проблема всех бедных и трансформирующихся в демократию стран, мы должны с этим бороться. Это задача политиков и общества», - написал Джеенбеков в своем сообщение.

О своих планах он поведал, что остается в политике, при этом взгляды его не изменились.

«Никому не продался. Буду дальше бороться за свои взгляды. Они: построение парламентской страны, демократия и эффективное управление. Борьба продолжается!», - заверил уже экс-депутат парламента.

Судя по этим заявлениям можно предположить, что политический союз Кулова-Абдырахманова-Джеенбекова на парламентских выборах и завершился.  Чего, собственно говоря, и следовало ожидать.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37148:omurbek-abdyirahmanov-ob'yasnil-nepopulyarnost-ar-namyisa-i-ata-mekena&Itemid=83#ixzz3nkuAljX8


Омурбек Абдырахманов назвал удивительную причину своего вступления в «Ар-Намыс»

 Ранее политик счел, что народ устал от «старых» политиков

Буквально накануне Омурбек Абдырахманов  на своей странице  в соцсетях  объяснил  непопулярность  «Ар-Намыса» и «Ата  Мекена».

«Партия «Ата-Мекен» мощно провела избирательную кампанию, и денег у партии было предостаточно. По объему внешней и ТВ рекламы, эта партия была одной из первых. А в чем тогда причина такого низкого показателя? На мой взгляд, одним из них - усталость народа от «старых» политиков. Сколько можно крутить старую заезженную пластинку без конкретных дел?» - пишет Абдырахманов.

Так же, он добавил, что  провал Кулова тоже из этой серии. К тому же у «Ар-Намыса» напрочь отсутствовали деньги.

В разговоре с «Вести.kg» Омурбек Абдырахманов объясняет это тем, что эти партии в политике с 90-го года, вот люди и подустали от них.

- В основном, я делал акцент на Текебаева. Ведь все, кто прошли - это олигархи, и Текебаев уже тоже стал политическим олигархом,- пояснил Абдырахманов.

Вместе с тем Омурбек Абдырахманов назвал по-настоящему удивительную причину своего вступления в «Ар-Намыс». Во-первых, уточнил он, запретов, куда идти и вступать, нет, а, во-вторых, потому, что партия... пророссийская. Заявил политик, всегда откровенно придерживающийся прозападных взглядов. При этом сыграл свою роль и вопрос финансов.

- Все средства были собраны, как нам говорили. И нам не надо было вкладывать личные. Нужны были только небольшие вложения на собственных участках. При этом я один из политиков, кто  никогда не скрывал, что  вложил  100 тысяч  долларов в партию «Ата-Мекен» на прошлых выборах. Помните, я честно говорил об этом. Вот в принципе и все причины, - рассказывает Омурбек Абдырахманов.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37160:omurbek-abdyirahmanov-nazval-udivitelnuyu-prichinu-svoego-vstupleniya-v-ar-namyis&Itemid=83#ixzz3nlTXlub6


Исаков сильно огорчился            

На этих выборах партия "Азаттык" оказалась первой с конца и 14-ой, если считать по порядку, опозорившись перед всем кыргызским народом. Получили немного больше 4 тысяч (0,32%) голосов, вместо этого могли бы не участвовать в выборах. Наверное, лидер партии Исмаил Исаков не ожидал, что он настолько опозорится, вскочил и заявил, что не признает результаты выборов. Ну это крайняя степень нахальства. Генералу не пристало искажать правду. Умолчим об остальном, Исаков даже в родном селе не набрал достаточно голосов. Если бы он набрал что-то близкое к 7% голосов, то тогда бы его выкрики о непризнании результатов выборов были бы уместны.

Источник: газета "Фабула" №20 от 06.10.15 / стр. 3

  http://www.gezitter.org/much/44073/

Обращение партии СДПК к избирателям 

Уважаемые соотечественники!

4 октября вы сделали исторический выбор, который окажет благотворное влияние на будущее Кыргызстана. Эти выборы более чем убедительно и красноречиво продемонстрировали, что наша страна идёт по верному пути, и при этом значительно возросла политическая культура нашего народа с его обострённым патриотическим сознанием. Полностью оправдало себя в ходе выборов и использование новой технологии, мы сами стали свидетелями того, как был поставлен надёжный заслон на пути «отработанных» годами махинаций вроде многократного голосования группами (так называемых «каруселей»), массового вброса избирательных бюллетеней в урны для голосования.

Итоги выборов со всей неопровержимостью показали, что наш народ поддерживает курс нашего президента на благополучное будущее через укрепление мира и общенационального согласия. Наш курс ясен и прост – это стратегия устойчивого развития страны.

В государствах центральноазиатского региона невозможно представить такие ныне естественные для Кыргызстана демократические реалии, как открытая политическая состязательность, прозрачность предвыборной кампании и самих выборов, так же как и предоставление равных возможностей в средствах массовой информации для всех политических партий и других участников избирательного процесса.

Наш президент и служившая ему опорой Социал-демократическая партия Кыргызстана с честью выполнили данное ранее обещание создать все условия для проведения чистых, честных выборов. Мы показали: наша партия не из тех, что накануне выборов с целью лихорадочно собрать как можно больше голосов в свою поддержку щедро раздавали невыполнимые обещания, а после голосования тут же о них забыли. И в этот знаменательный день мы хотим ещё раз заверить вас в том, что приложим все усилия для оправдания вашего высокого доверия.

Какой была наша страна всего пять лет назад и какой стала теперь? Кыргызстан называют сегодня свободных людей. А ещё через пять лет наш Кыргызстан изменится неузнаваемо. Доходы нашего народа возрастут вдвое, будет заложена основа сильной страны, в которой свободные люди будут свободно выбирать и развивать собственное дело.

Дорогие наши сторонники! Все, кто решил поддержать страну и президента! Ваша поддержка очень много значит для нас и придаёт нам дополнительные силы. И плечом к плечу, рука об руку с вами мы приведём нашу страну к эпохе благоденствия и процветания.

Уважаемые избиратели Кыргызстана! Поздравляем вас с нашим общим достижением – первыми в истории страны парламентскими выборами, правдивость результатов голосования на которых не вызывают сомнений ни у кого!

Доброго пути к великим свершениям, родной Кыргызстан!

Политический совет

Социал-демократической партии Кыргызстана

http://www.knews.kg/politics/70231_obraschenie_partii_sdpk_k_izbiratelyam/

 

политические, общественные деятели 

Кусейин Исаев, доктор философских наук: “Алмазбек Атамбаев останется в истории как претворивший великое дело"    

- Благодаря усилиям президента Алмазбека Атамбаева в стране прошли чистые выборы. Останется ли он в истории Кыргызстана как президент, обеспечивший чистые выборы?

- Эти выборы сравнительно с предыдущими прошли в разы чище и справедливее. Как член Национального совета по мониторингу за выборами я видел это во время обходов избирательных участков. Были незначительные попытки нарушить выборы, но серьезных нарушений закона не было зарегистрировано. Из стран СНГ Кыргызстан первый провел выборы на основе биометрических данных, по новой технологии. Этим наш глубокоуважаемый президент Алмазбек Шаршенович Атамбаев останется в истории как сделавший великое дело глава государства. Ведь первые честные выборы в Кыргызстане прошли в далеком 1952 году на выборах депутатов Верховного Совета. Тогда мне было 6-7 лет. Народ до сегодняшнего дня вспоминает, как чисто проходили те выборы. В этот раз выборы прошли так же честно, не было допущено фальсификаций. Технические новшества на выборах стали большим подспорьем для обеспечения честности и прозрачности выборов. Мы все должны признать это.

- Какие меры в дальнейшем необходимо предпринимать для еще более чистого проведения выборов?

- Эти выборы были успешными, мы смогли подняться на новый уровень. Такими темпами мы сможем обеспечить еще более честные выборы. Здесь велик вклад Атамбаева. Под его личным контролем для всех партий были созданы одинаковые условия. Голоса распределились соответственно деятельности партий. Желаю мира, благополучия и благоденствия нашему народу!

Источник: Focus.kg

  http://www.gezitter.org/vybory/44062/


Э. Байсалов: "В Кыргызстане не хватает политической культуры"

Такое мнение общественный деятель Эдиль Байсалов выразил в интервью радио "Марал".

"Все желающие приняли участие в выборах, ни одна партия не была отстранена от выборов. Но рано еще говорить про проведение содержательных парламентских выборов. Причиной стали деньги, потому что все на парламентских выборах проводилось за счет денег. Можно понять партии, которые проиграли, не набрав тысячи голосов. Но отдельные партии не набрали сотни тысяч голосов. Выражать недовольство в данном случае непозволительно. В СМИ отсутствовала аналитика. Нельзя выставлять в качестве новостей представленные партиями материалы", - сказал Байсалов.

В Кыргызстане впервые выборы прошли на основе биометрических данных. На выборах состязались 14 партией, семь партий преодолели региональный порог, восемь партий не смогли одолеть семипроцентный барьер. В выборах приняли участие 1 млн 557 тыс. 442 гражданина или 60%. По мнению экспертов, этот показатель считается низким.

Источник:  maralfm.kg

http://www.gezitter.org/vybory/44077/

 

представители гражданского общества 

Избирательный процесс в очередной раз продемонстрировал несовершенство законодательства, считают в движении «Бир дуйно Кыргызстан» 

Избирательный процесс в очередной раз продемонстрировал несовершенство законодательства. Об этом говорится в предварительном отчете правозащитного движения «Бир дуйно Кыргызстан» о проведении выборов в Жогорку Кенеш 4 октября.

В отчете правозащитники попытались дать анализ ходу избирательного процесса, представили информацию о правонарушениях и дали рекомендации по улучшению ситуации.

В подготовленном документе сотрудники «Бир дуйно...» выразили мнение, что «несовершенство законодательства позволило субъектам, принимающим решения, трактовать по-своему нормы закона и принимать решения, выходящие за рамки полномочий, установленных законодательством».

В качестве примера приводится решение ЦИК о формирования временных УИК в Бишкеке и Оше. «Это решение вступает в противоречие с действующим законодательством, так как УИК создаются на 2 года на постоянной основе. Можно предположить, что этот факт может стать основанием для аннулирования решений временных комиссий об итогах голосования.

Также ЦИК, превышая полномочия, своим решением запретила голосовать избирателям в пределах одной административно-территориальной единицы или аймака, хотя такого запрета в законодательстве нет. Кроме этого, ЦИК дала разрешение на голосование по ксерокопиям паспортов лицам, находящимся под следствием и содержащимся в заключении», - говорится в отчете.

В качестве примера политической коррупции со стороны органов, наделенных обязанностью соблюдать законность, правозащитники указывают на разрешение вопроса о привлечении к уголовной ответственности отдельных кандидатов в депутаты.

«Здесь наблюдается разный подход к принятию решений со стороны ЦИК к кандидатам. Если в одном случае комиссия оставляет принятие решение о привлечении к уголовной ответственности на рассмотрение запрашиваемой стороны («Улуу Кыргызстан» и «Ата Мекен», то в другом случае она принимает решение с превышением своих полномочий и освобождает своим решением кандидата в депутаты, находящегося под домашним арестом [К.Самаков], несмотря на наличие решения Верховного суда. Также по этому вопросу вызывает сомнения правомерность действий Генпрокуратуры, которая отправила запрос в ЦИК о привлечении к уголовной ответственности кандидата, находящегося под следствием», - заявляют в «Бир дуйно».

«Разный подход» правозащитное движение также нашло в вопросе привлечения к ответственности за нарушение правил предвыборной агитации. «Так, если в случае с кандидатом от партии «Республика — Ата-Журт» К.Ташиевым, не имея на то достаточных оснований, ЦИК исключает его из списка кандидатов за нарушение правил ведения предвыборной агитации, то в то же время она не дает соответствующей правовой оценки в отношении депутатов, принимающих участие в этих выборах в качестве кандидатов в депутаты и нарушающих правила предвыборной агитации.

По законодательству действующие депутаты обязаны исполнять свои полномочия в выборный период. Но, несмотря на требования законодательства, депутатский корпус самовольно приостановил исполнение своих полномочий и занялся агитационной деятельностью в рабочее время», - говорится в отчете.

Критике в отчете подвергается и кампания по внедрению биометрии. Ее правозащитники назвали «скоропалительной». «Результатом поспешности стали зафиксированные факты, что избиратели не находили себя в списках на тех участках, к которым они были прикреплены долгое время. Следует отметить, что при этом невозможно определить круг ответственных лиц, допустивших такие нарушения», - заявили они.

В «Бир дуйно» недовольны также ролью ЦИК по освещению хода выборов, которая по мнению данной правозащитной организации, оказалась на втором плане. «Ход голосования (число принявших участие в голосовании) комиссия освещала с опозданием. Тогда как по неизвестным причинам премьер-министр Т. Сариев и вице-премьер-министр Т. Сарпашев взяли на себя функции комиссии и освещали ход голосования до 18.00 4 октября. И самое главное — в последующем никто не взял на себя ответственность объявить число избирателей на момент окончания голосования (на 20.00). Информацию об общем числе проголосовавших на выборах 4.10.2015 первым озвучил председатель ЦИК Т. Абдраимов только в 22.00 во время ознакомления с предварительными итогами. На прямой вопрос об общем числе проголосовавших он отметил цифру более 60%, хотя 5 октября, по уточненным данным, этот показатель составил 57,56%», - сказано в отчете.

В заключение в отчете «Бир дуйно Кыргызстан» отмечается, что «в целом проведенные выборы отвечают международным требованиям, хотя были отмечены существенные нарушения при проведении выборов и недостатки самого выборного процесса».

http://kg.akipress.org/news:625024

 

эксперты 

Бакыт Бекетаев: Необходимо ограничить поездки президента в период избирательной кампании в парламент 

По словам Бакыта Бакетаев, политолога, кыргызстанцам предстоит нелегкий выбор между так называемыми «консерваторами» и «реформаторами». То есть выбрать новый состав правительства и Премьера исходя из двух вариантов - оставить все как есть или же «броситься» в океан реформ и изменений.

- Мы сейчас в Парламент избрали шесть партий, они скорее всего создадут два лагеря – «консерваторов» и «реформистов»,- сказал Бакетаев в интервью "Озодагон".

- К примеру, Темира Сариева можно отнести к «консерваторам» а Бабанова к «реформаторам». Что будет дальше, мало что понятно. Я имею своё мнение на счет, кто станет Премьером но пока попридержу его при себе. Когда соберется новый парламент, решится, куда двинется страна. Я считаю, что такой Премьер как Сариев нам не нужен, который с линейкой в руке ходит, измеряет асфальт. Это не премьерское дело. Но опять же народ у нас не любит реформаторов, ведь есть старая китайская пословица, которая отражает опасения людей – Не дай Бог жить в эпоху перемен! – заявил политолог.

Также Бакыт Бакетаев, намерен через Национальный совет по мониторингу выборов, членом которого он является требовать от нового ЖК внесение изменений в избирательный кодекс.

- Заметьте, Президент много ездил по стране, в результате СДПК и «Кыргызстан» оказались в числе лидеров на выборах в Парламент. Не знаю кто, что и где говорят, но идет прямая взаимосвязь этих поездок и результатов голосования. Атамбаев своим авторитетом помог двум партиям. И думаю, будет уместно, внести изменения в кодекс о том куда, когда Президенту можно будет ездить по стране и на сколько – считает Бакетаев.

http://catoday.org/centrasia/22303-bakyt-beketaev-neobhodimo-ogranichit-poezdki-prezidenta-v-period-izbiratelnoy-kampanii-v-parlament.html

 

АНАЛИТИКА 

Большие затраты партий на агитационную кампанию явились раздражителем для населения, сидящего порой без доступа к чистой воде, - эксперт Э.Ногойбаева 

Руководитель аналитического центра «Полис Азия» Эльмира Ногойбаева 5 октября поделилась с читателями агентства АКИpress экспертной оценкой прошедших выборов и прогнозами общественно-политической ситуации в Кыргызстане.

АКИpress: Эльмира Абылбековна, что вы думаете о качественном составе будущего шестого созыва ЖК?

Эльмира Ногойбаева: Принципиальной смены элит, как кто-то анонсировал, не будет. Во-первых, в Жогорку Кенеш пришли достаточно предсказуемые и узнаваемые люди. Во-вторых, этот парламент будет, возможно, даже еще более лояльный, чем предыдущий. В-третьих, есть плюс в том, что пришли в основном предприниматели и олигархи, которые с одной стороны технологичны и рациональны, но с другой стороны, в эти выборы было вложено много средств, что эти рациональные люди, скорее всего, будут отбивать свой вклад.

АКИpress: Вы имеете ввиду лояльность к президенту?

Эльмира Ногойбаева: Я думаю, что это будет лояльность и в политическом и в геополитическом смысле. Это будет такая лояльность... то есть это будут никак не реформаторы .

АКИpress: Лояльность в геополитическом вопросе - лояльность к России?

Эльмира Ногойбаева: Да. То есть такой полярности мнения, разнообразия ориентации геополитических, скорее всего, в шестом созыве не будет.

АКИpress: Вы здесь имеете ввиду и «Ата Мекен»?

Эльмира Ногойбаева: «Ата Мекен» в том числе. Кроме этого, нельзя сказать, что будет креатив от партий, проходящих в Жогорку Кенеш. Потому что программы партий были предсказуемые и избитые, ничем не отличались от того, что было до этого. Это говорит о том, что реформаторских, каких-то больших интеллектуальных вкладов ожидать тоже не стоит. Другое дело, придут люди технологические и рациональные и, возможно, будут какие-то проекты.

Вообще, если суммировать все обещания партий, они на самом деле были в большой степени фантастические. Гораздо важнее, как мне кажется, не ожидать чего-то от депутатов и политиков, потому что процентов на 70% - это те же самые люди. Общество само должно с каждым электоральным циклом формировать собственные ожидания. Для этого есть предпосылки, так как такого беспрецедентного снижения доверия ко всем институтам как в этом году мы не видели никогда. Доверие и ожидание от будущего парламента очень низкие. И обществу свои ожидания и требования нужно формировать к парламенту и к депутатам. Они всего наобещали, что к следующему моменту надо брать с них отчет.

АКИpress: Такое низкое, как вы говорите, доверие к институтам и к парламенту в том числе, может быть катализатором новой революции?

Эльмира Ногойбаева: Я думаю, что в Кыргызстане к этому есть все предпосылки. Я могу точно сказать, только что вернулась с полевых исследований, - протестность очень высокая. Благо, что в обществе есть доверие к президенту. Это некий эффект Пугачева, когда люди доверяют президенту, они считают, что он абсолютно искренний и не ворует, но обвиняет во всем все его окружение — депутатов, правительство и так далее. То есть кредит доверия к президенту все еще есть, но если он будет снижаться, эта протестность может выстрелить. И на фоне экономического кризиса, возможной инфляции и других моментов может действительно сработать. Но во всяком случае, есть еще полгода до весны

АКИpress: Как вы считаете, шестой созыв парламента будет сильнее или слабее действующего?

Эльмира Ногойбаева: Я думаю, что не сильнее и не слабее. Потому что новых человек 10 .

АКИpress: На самом деле новых людей ожидается много, проходят представители молодежи...

Эльмира Ногойбаева: Для меня молодежь не критерий. В прошлом созыве тоже было много молодежи, которая на самом деле себя никак не проявила и была такой же серой, как и вся остальная масса. Я бы вообще не делала ставку на молодежь. И знаете, политическая система имеет такие рычаги в рамках любой креативной идеи молодежи, как например, те же самые подписи, когда они входили в список кандидатов... Поэтому радушных ставок на молодежь я не делаю.

Я бы сделала акцент на другом. К примеру, на профессиональных юристов, также на профессиональных предпринимателей, которые занимались огромными инфраструктурными бизнес-проектами, созидали и восстанавливали. Есть люди с системным мышлением. Вот если они проявят в ЖК свои профессиональные и личностные качества, то тогда, возможно, будут каике-то вещи. Но, к сожалению, в государстве нет системного подхода и его отсутствие будет препятствием к развитию. Также надо понимать, что парламент — это корпоративные политические факторы. Они, с одной стороны, внутренне сдерживают, а с другой - пока они договорятся о представленности в правительстве... очень хочется надеяться, чтобы не было как в басне «Лебедь, рак и щука»...

АКИpress: Давайте посмотрим на состав будущего ЖК. В определенных кругах бытует мнение, что партия «Кыргызстан» - это тоже самое, что СДПК...

Эльмира Ногойбаева: Я бы не проводила такую ассоциацию. На самом деле у нас клановое, полукриминальное государство. Это говорит не о том, что у нас вездесущий криминал, а о том, что огромное пространство деятельности в Кыргызстане формируется на коррупционных схемах. Чем дальше я уезжаю от Бишкека, тем больше убеждаюсь, что люди живут никак не по закону и нет никакой вертикали власти. Там своя собственная власть и свои законы. Это создает очень серьезные риски.

И на самом деле СДПК так такового там нет Это просто предвыборная ситуация. Там совсем другие авторитеты и нормы — где-то шариат, где-то адат, где-то криминал. Люди живут, договариваются. Поскольку Конституция все больше нивелируется элитой, то выходят другие правила игры. А обществу нужны правила игры. И если Основной закон попирается, то приходят другие нормы, которые я назвала. И авторитеты совсем другие.

АКИpress: Криминальные?

Эльмира Ногойбаева: Да, полукриминальные, но они создают хоть какую-то форму порядка. Другое дело, что это не фактор развития для государства. К примеру, возьмем тему, связанную с инвестиционными проектами. Тот же Баткен. Там вся таблица Менделеева. Однако, несмотря на это ни один инвестиционный проект по горно-добывающей отрасли не работает. Местное сообщество и инвестор не могут понять по каким нормам они должны договариваться. И поэтому СДПК не настолько и авторитетная партия, это карта, разыгранная перед выборами.

АКИpress: Получается, в СДПК основная сила — президент?

Эльмира Ногойбаева: Там свои внутренние авторитеты, свои локальные авторитеты. Про президента же мы говорим в том случае, когда мы говорим об уровне доверия. Как я выше отмечала, сейчас ко всем институтам снижается доверие — к судам, милиции, даже к религиозным институтам. Но есть еще доверие к президенту — потому что он искренний и не ворует. Но люди же видят, что вокруг него, в том числе в его партии, которая кстати некорректно использовала его образ в своей предвыборной кампании, люди, мягко говоря, не безупречные.

АКИpress: Как вы оцениваете предвыборный процесс, агитацию?

Эльмира Ногойбаева: Знаете, самое большое, что коробило избирателей, с которыми мы разговаривали, это противоречие между финансами, деньгами, которые были затрачены на выборы и тем состоянием, в котором находятся простые граждане. Столько рекламы, столько буклетов. Людей раздражала вся эта макулатура. Они говорили: «Это все так дорого, а у нас нет чистой воды». Агитационная кампания — это тоже раздражитель. И мне кажется, эти выборы тоже внесли свой вклад в ту ситуацию, которая складывается.

АКИpress: Как вы считаете, состав нынешнего правительства сильно поменяется с приходом новых партий в парламент?

Эльмира Ногойбаева: Думаю, что нет. Правительство настолько лояльно и компромиссно, что устраивает и президента и внешние стороны. Правительство в Кыргызстане как бы есть, но его как бы и нет. То есть никому сейчас реформатор, человек, который будет делать радикальные изменения, не нужен. Скорее всего, это будет такой компромиссный состав и премьер, который будет демонстрировать политику главного курса.

АКИpress: Тем не менее, партии, проходящие в ЖК обещали радикальные реформы. И люди за них проголосовали...

Эльмира Ногойбаева: Я не думаю, что граждане проголосовали за них потому, что поверили им. Люди уже не верят в реформы, они хотят стабильности, спокойно жить и работать, созидать, люди хотят, чтобы цены не прыгали. Посмотрите как люди голосовали - явка была беспрецедентно низкой.

АКИpress: Данные о явке на этот раз были реальными...

Эльмира Ногойбаева: Реальные, но я считаю, что явка была бы еще ниже, если бы ее не обеспечили технически — то есть подвозили. Иначе, падение доверия парламенту, технические причины, связанные с биометрикой, не обеспечили бы достаточную явку. Желание проголосовать были только у тех людей, которые были непосредственно повязаны на партиях или как-то меркантильно заинтересованы. Ярых и идейных избирателей практически мы не увидели.

АКИpress: Как думаете, «меркантильная составляющая» сыграла большую роль в прошедших вчера выборах?

Эльмира Ногойбаева: Конечно. Во-первых, политики все больше превращаются в политических предпринимателей. Таксы, ставки — все имеет место. Во-вторых, избиратели сами стали настолько циничными, что уже торгуются с политическими партиями. Мы видели группу людей, которые, объединившись, ходили по различным штабам и говорили: «Нас 300 человек, поддержите нас, а мы вам обеспечим голоса». И вот так ходили по штабам и получали ресурсы. Это развращает людей. Вместо того, чтобы работать на поле, сейчас уборочные работы, они ходят по партиям и получают ресурсы — если даже не деньгами, то соляркой и другим.

Граждане Кыргызстана настолько политизировались, что политический сектор становится все больше изощреннее и ухищреннее. При том, что нет никаких нормальных партийных программ, зато есть куча политических предпринимателей, куча посредников, целые сети.

Люди, которые ждут на местах выборы, очень умело этим занимаются. То есть наши выборы превратились из голосования за идеологические предпочтения в чисто «баштычные». Люди стали циничными и их можно понять — если политики обманывают и делают вид, что в это верят, почему избиратель не может «обманываться» и делать вид, что он тоже в это верит. Это такой политический рынок, где все взаимно мало верят.

АКИpress: Некоторые наблюдатели говорят, что люди честны в другом — они берут деньги и честно голосуют за тех, у кого взяли деньги

Эльмира Ногойбаева: Я мало в это верю. Мы видели людей и групп людей, которые берут деньги у всех партий, а потом либо не идут на выборы, либо голосуют как считают нужным. Избиратель стал хитрее. Избиратель сегодня — это зеркальное отражение политиков: тот циник и этот, тот торгуется и этот торгуется, тот обманывает и этот...

http://kg.akipress.org/news:624995


Когда президентская партия довольствуется только 1/3 мандатами — это победа, раньше президентские партии получали по 90% голосов, - депутат О.Абдрахманов 

Итоги выборов были предсказуемыми, считает депутат Жогорку Кеншеа пятого созыва Омурбек Абдрахманов. Своим мнением относительно прошедших выборов в ЖК 6-го созыва и прогнозами он поделился с агентством АКИpress 5 октября.

 «Во-первых, административный ресурс еще никто не отменял, и плюс деньги олигархов обеспечили СДПК победу. Правда, раньше президентские партии получали по 90% голосов. Это большая победа, когда президентская партия довольствуется только 1/3 мандатами», - говорит парламентарий.

Во-вторых, по его словам, «конкуренцию партии власти смогли составить только партии олигархов». «Это и понятно, в бедной стране деньги - главное мерило всего, в том числе и голосов избирателей. Для народа выгодно было сегодня поймать синицу на земле, чем в будущем - журавля в небе», - говорит О.Абдрахманов.

Поэтому, отмечает депутат, «обещания олигархов обеспечить всех тракторами, низкими кредитами, строительством 100 заводов....вкупе с щедрыми денежными вознаграждениями сделали свое дело».

«Никто не интересовался реформами государственного управления, от которого зависит развитие страны. Партии не утруждали себя поиском формы правления страной. И люди голосовали за тех, кто смог что-то дать. Но меня больше всего удивила партия Текебаева, которая еле преодолела 7%. Партия «Ата-Мекен» мощно провела избирательную компанию, и денег у партии было предостаточно. По объему внешней и ТВ реклам, эта партия была одной из первых. А в чем тогда причина такого низкого показателя? На мой взгляд, одним из них - усталость народа от «старых» политиков. Сколько можно крутить старую заезженную пластинку без конкретных дел? Провал Кулова тоже из этой серии. К тому же у «Ар-Намыса» напрочь отсутствовали деньги», - заявил парламентарий.

«Как бы там ни было, выборы прошли, и прошли без осложнений. Мы получили властно - олигархический парламент. Несмотря на некоторые недостатки, биометрика дала положительный результат. Эти выборы показали также необходимость принятия нового закона о выборах, который обеспечивал бы соревнование идей и программ, а не денег. Как показывает исторический опыт других стран, олигархическая власть всегда приводила страну в тупик....», - сказал в заключение О.Абдрахманов.

http://kg.akipress.org/news:624987http://kg.akipress.org/news:624987


В парламенте будет борьба: в ЖК пришли «крутые ребята», желающие стать президентом, - политолог М.Сариев 

В шестой созыв Жогорку Кенеша, согласно предварительным спискам депутатов, придет большое количество бизнесменов, которым нужно переформатироваться в государственников, а также «крутые ребята», желающие стать президентом. Таким мнением с агентством АКИpress 6 октября в интервью поделился политолог Марс Сариев.

АКИpress: Господин Сариев, как вы оцениваете будущий состав Жогорку Кенеша, в частности, что вы думаете по поводу большого число бизнесменов?

Марс Сариев: Я думаю, что логично, что в парламенте на самом деле впервые за все время такая концентрация богатых людей. Потому что это диктует сама ситуация. Во-первых, у них есть средства. Во-вторых, часть этих богатых людей бывшие или действующие чиновники, которые имеют очень большой административный ресурс, влияние на местах, поддержку в традиционном обществе, я имею ввиду земляческие, корпоративные и бизнес-связи. Поэтому то, что они оказались в парламенте - это логично.

АКИpress: Хорошо ли это, когда в парламенте такая большая концентрация бизнесменов?

Марс Сариев: К сожалению, в условиях, когда еще не достаточно развито само государство, когда как бы демократические принципы провозглашены, как бы работает механизм парламентаризма, но общество остается традиционным и его механизмы еще не отвечают демократическим принципам, получается, что в парламент просто отбираются люди, имеющие большое влияние, олигархи, богатые люди. Соответственно, в парламент не попадают представители из таких страт как интеллектуальное сообщество, экспертное сообщество, которые могли бы рефлектировать и работать с политическими процессами.

В парламент попадает много бизнесменов с бизнес-мышлением, а бизнес-мышление и государственное мышление имеет разную природу. В первом случае прежде всего важна прибыль. И теперь этим бизнесменам придется стать государственниками, потому что по другому они не смогут артикулировать. Раньше им было удобно — они занимались своим бизнесом, где-то теневым бизнесом, и могли жить в этом алгоритме. А теперь они попадают в парламент, где они должны заботиться о государственных интересах.

АКИpress: Это не опасно для страны и его казны?

Марс Сариев: Здесь очень интересные коллизии можно наблюдать по Бабанову. Он был успешным бизнесменом, затем ставшим премьер-министром. Сложилась противоречивая ситуация — как у доктора Джекилла и мистера Хайда — раздвоение: с одной стороны ему надо наращивать свой бизнес, с другой — соблюдать государственные интересы.

АКИpress: Возможно, что у других бизнесменов, «местечковых олигархов», которые придут в ЖК, скажем так, не такое широкое мышление?

Марс Сариев: А нам неоткуда взять других. Олигархи по своей природе становятся теневыми драматургами ситуации, как Рокфеллеры и Ротшильды, ставят политиков, подбирают политиков, которые отвечают интересам государства. А у нас сами олигархи становятся управленцами. И получается ситуация как ранее в России, когда «малиновые пиджаки» пришли во власть и постепенно стали элитой. Другого выхода нет. К сожалению, это эволюционный процесс. Если понаблюдаете, наши олигархи, бывшие бизнесмены потихоньку переформатируются в государственников и уже пересматривают свое мышление. Хотя это длительный процесс.

АКИpress: Вот именно. А здесь как произойдет? Неужели нам придется так долго ждать?

Марс Сариев: У нас парламентские выборы 2015 года — это преддверие к президентским, которые пройдут в 2017 году. И те, которые попали в парламент, на самом деле «крутые ребята». Они видят себя в роли президента. Представляете какая концентрация людей, которые хотят стать президентом?

АКИpress: То есть создается опасность, что процесс перехода от олигарха до государственника будет длиться долго, возможно весь депутатский срок. И кто тогда будет делать реформы в стране?

Марс Сариев: В том-то и дело. Есть две пути. Если бы у нас была сильная государственная власть, сильная номенклатура, и управленцы были бы дальновидные, они бы форматировали ситуацию. Скажем, тот же Атамбаев мог бы форматировать ситуацию так, чтобы олигархи не входили в парламент, в эту ветвь власти, чтобы олигархи оставались в тени и создавали там инкубаторы для политиков, подбирали бы из них экспертов и людей, у которых нет ресурсов, скажем так, подбирали бы алмазы и делали из них бриллианты и вводили бы в сферу политики.

Казахстан примерно так и делает. Там олигархи сами не лезут в политику, они выращивают ресурсы. У нас, к сожалению, так как мы идем по другому пути, будет борьба. Внутри парламента начнется гонка за президентский приз, президентское правление. Поэтому я думаю, что Атамбаеву будет очень тяжко. Но если оставить претендентов на президентство и амбициозных политиков за бортом, тех же «Бир Бол» или «Ата Мекен», было бы еще хуже — потому что у них есть ресурсы для дестабилизации ситуации. Поэтому лучше уж путь они пикируются в парламенте, чем будут переходить на улицы.

Знаете, у нас сложилась такая ситуация: какое общество — такая и власть. Общество само делегировало этих людей во власть. Тогда как этот процесс должен быть управляемым. А у нас идет естественным ходом: кто вырвался, тот вырвался, а вырвались те, у кого толстый кошелек.

АКИpress: Если вернуться к парламенту, то, какие партии, по вашему, войдут в правящую коалицию, а какие займут оппозиционную нишу?

Марс Сариев: Здесь все понятно. Скорее всего, к СДПК примкнут «Онугуу-Прогресс» судя по его составу. Однозначно примкнет партия «Кыргызстан». Думаю, что «Бир Бол» тоже — там бывшие номенклатурщики, очень трезвые и рациональные люди, в числе которых два экс-премьера. Ну и «Республика — Ата-Журт», скорее всего, захочет в коалицию, так как у Бабанова «очень хорошие» амбиции. Он будет пытаться занять пост премьер-министра, а для этого надо войти в коалицию большинства и он не захочет терять время в оппозиции. Соответственно, Текебаев останется в оппозиции в единственном числе. У него другого выхода нет.

http://www.ca-news.org/news:1165431/


День 5 Октября: Осталось научиться выбирать правильно 

Результаты выборов фактически определились. Перед партиями стоят все первоочередные задачи. Первая задача — провести чистку партийных рядов от халявщиков. Если говорить другими словами, провалившийся в зоне своей ответственности кандидат должен написать заявление. Механизм прост — заявление уже давно написано, осталось только отнести его в ЦИК. Конечно, на словах это звучит легко, но на деле руководители могут столкнуться со спорами, чреватые публичным скандалом.

Похоже, провал того или иного кандидата будут определять внутри партии неписанными законами и он может быть разным в разных партиях. Но это результаты по избирательным участкам и результаты партий в регионах легко посмотреть на сайте ЦИК. Словом, самые интересные события происходили на местах.

Возьмем, к примеру, партию СДПК. Почти 120 тыс. голосов (28%) из общих 430 тыс. полученных эта партия получила в Ошской области – в самой крупной по численности избирателей территории страны СДПК получила 35.8% голосов. В Чуйской области, во второй по численности территории, СДПК получила почти на 50 тыс. голосов меньше — 71 тыс. голосов (это 16.5% всех голосов партии).

В самой густонаселенной территории Ошской области – в Кара-Суйском районе – СДПК получила 42.4 тыс. голосов (38.6%). Прошедшая второй партия «Кыргызстан» набрала 18.2 тыс. голосов (16.6%), что меньше более чем в два раза.

Хуже всего СДПК показала результат в Таласской области, где она пришла четвертой и уступила лидеру почти 20 тыс. голосов. Проиграла СДПК и в Жалал-Абадской области, где она финишировала третьей и проиграла победителю 24 тыс. голосов.

Однако, куда важней выиграть в нужных территориях, вроде Ошской области, где только в одном Кара-Суйском районе избирателей больше, чем в Нарынской или Таласской областях. Аким района Матраимов, брат которого стал зампредседателя таможни, а другой брат находится в списках СДПК, в мае этого года устраивали спортивные состязания, на которые съехались премьер-министр Сариев, члены правительства и другие боссы партии. Значение района нельзя недооценивать.

Вторая задача партий — это постараться сформировать коалицию. На данный момент почти не вызывает сомнения, что президент Атамбаев поручит сформировать коалицию партии СДПК. Вступить в коалицию сейчас мечтает каждая партия. Как показала история 5-го созыва, находиться долго в оппозиции рискованно — члены фракции начинают разбредаться по группам в поисках доступа к ресурсам. Действительно, каждый депутат мечтает отбить побыстрей деньги, вложенные в предвыборную кампанию.

При формировании будущей коалиции также стоит учитывать премьер-министра Сариева и правительство в целом. Нынешний расклад оставляет вероятность сохранения костяка правительства, хотя эта вероятность будет варьироваться от одного до другого члена правительства. Например, вероятность сохранения кресла у Сариева ниже, чем у Сарпашева, который вчера сиял на небосклоне с биометрическими данными…

Сегодня последовала международная реакция на выборы в стране. Самой главной из них была реакция ОБСЕ, по которой строится вся линия оценки Западом. В целом, ОБСЕ и другие наблюдатели дали положительную оценку стараниям правительства страны в проведении демократических выборов.

Например, координатор и руководитель миссии по краткосрочному наблюдению ОБСЕ Игнасио Санчос Амор честно признался, что на этих выборах не имел большой роли вопрос злоупотребления «административным ресурсом».

Самой большой проблемой, которую повторили западные наблюдатели, это стало ограничение голосов избирателей обязательной сдачей биометрических данных.

Учитывая срок, за который удалось создать базу биометрических данных, места для дальнейшего усовершенствования системы остается. Тем более глава делегации Европарламента Ричард Чарнески сегодня обещал продолжать оказывать поддержку Кыргызстану со стороны Евросоюза и Европарламента по улучшению выборной системы. При этом надо признать, что биометрика имеет большой потенциал в борьбе с коррупцией и улучшении системы предоставления государственных услуг.

«Для Кыргызстана вчера был исторический день... Не спал и этой ночью от счастья, что сбылась моя мечта – проведение честных выборов было глубоко личным делом», - дал оценку прошедшим выборам президент Атамбаев.

Похоже, механизм проведения честных выборов почти создан, теперь осталось только научиться выбирать правильных людей...

http://kg.akipress.org/news:625001


Жогорку Кенеш VI созыва: Партия-сюрприз и партии-центристы 

Накануне в Кыргызстане прошли парламентские выборы в Жогорку Кенеш VI созыва. 7%-ный порог преодолели 6 партий – СДПК, «Республика-Ата Журт», «Кыргызстан», «Онуугу Прогресс», «Бир Бол» и «Ата Мекен».

Самые честные выборы

Власти назвали прошедшие выборы самыми честными и прозрачными благодаря первому применению новых технологий и биометрических данных граждан. Такое же мнение выразил ряд общественных и международных организаций.

Политологи страны считают, что результаты выборов были вполне предсказуемыми, однако «сюрпризы» избирателей все же ожидали.

«Думаю, что итоги были достаточно предсказуемыми, потому что те фавориты, которые были заранее известны в предвыборной гонке, они прошли. Речь шла о 6-7 партиях, которые пройдут в парламент. Это партии, которые уже имеют свой электорат, материально-технические возможности. Единственная неожиданность – это то, что на третьем месте оказалась партия «Кыргызстан». С одной стороны это партия-сюрприз, а с другой стороны кандидаты этой партии уже имели собственный электорат, они давно работают в политике, бизнесе. Хотя сама партия очень молодая, поэтому никто не ожидал третьего места. Это как в 2010 году было с партией «Ар-Намыс», от нее никто не ожидал, что она будет на третьем месте. Видимо, третье место занимают партии-сюрпризы», - отметил политолог Игорь Шестаков.

Эксперт Марс Сариев также отметил, что его ожидания оправдались, за исключением отдельных партий.

«Я думал, что «Бутун Кыргызстан Эмгек» может побороться за места с «Бир Болом» или «Кыргызстаном». Я также ошибся по «Ата Мекену», я думал, что партия займет позицию повыше. Но в целом объективная картинка. То, что партия СДПК не набрала большого процента голосов, тоже свидетельствует о том, что все-таки процесс стал более объективный. Этому способствовала биометрика, этому способствовала позиция президента, каруселей и грубых нарушений не было.

Я воочию не видел административного ресурса, но я читал в социальных сетях мнение общества о применении админресурса. Это неизбежные издержки, потому что это партия власти, и как бы не запрещали, все равно механизм остается, и старая номенклатура будет работать по старинке в регионах, на местах. Админресурс большой роли все равно не сыграл, потому что не было массовых вбросов, «каруселей», массовых подкупов. Это очень большой прогресс. Мы потихонечку движемся к нормальной парламентской стране, к нормальным партиям», - считает Сариев.

Фракция «Ата Мекен» останется одна в оппозиции?

Оба политолога считают, что в коалицию большинства войдут 5 фракций, все, кроме атамекеновцев.

«Состав коалиции, я думаю, тоже достаточно предсказуем. Это будут СДПК и «Кыргызстан», политические партнеры, это «Онугуу-Прогресс», которая делает ставки на реальный сектор экономики, которую больше интересует улучшение аграрного потенциала, чем политические преобразования. Не думаю, что в оппозиции останутся «Бир Бол» и Республика-Ата Журт», потому что у обеих партий программа экономических преобразований, и сложно представить реализацию этих программ в окопах парламентской оппозиции. Я думаю, партии будут договариваться по вхождению в коалицию. Если партия «Республика-Ата Журт» не сможет влиять на формирование правительства, то все ее обещания окажутся пустыми словами. Омурбек Бабанов обладает достаточно высоким уровнем договороспособности, он это продемонстрировал в 2010 году. Поэтому я считаю, что коалиция может состоять из 5 фракций. А партия «Ата Мекен», раз уже провозгласила себя оппозиционером, то пусть выполняет этот долг до конца», - отметил Шестков.

Он также отметил, что прохождение в парламент «Ата Мекен» может считать большим счастьем, поскольку итоги и прошлых выборов, и этих выборов показали, что поддержки у чисто политического проекта среди населения намного меньше, чем у партий, выступающих за экономическое развитие. Политолог также выразил мнение, что эти выборы могут оказаться последними парламентскими выборами в истории «Ата Мекена» из-за потери электората.

«То, что «Ата Мекен» еле прошел в парламент, а «Ар-Намыс» вообще не прошел, свидетельствует о том, что общество меняется, потихонечку отказывается от старых политиков. Последняя партия не вела работы все эти годы, все было пущено на самотек, а электорат был растаскан другими партиями. В новом парламенте реальных идейных оппонентов и радикального противостояния нет, в целом собрались партии-центристы. Даже партия «Ата Мекен», которая сейчас явно будет в оппозиции в единственном числе, не является ярко выраженной оппозицией правящей партии. Остальные партии войдут в альянс. Идет подготовка к президентским выборам, поэтому политики будут добиваться своих целей. Все партии договороспособны», - отметил Марс Сариев.

Игорь Шестаков также отметил, что все партии способны достичь определенных договоренностей, но возможны и испытания во время формирования нового кабинета министров.

«Эти выборы коренным образом отличаются от выборов 2010 года. Тогда на выборы шли сторонники 7 апреля и оппоненты 7 апреля, и было немного центристов. Сейчас те партии, которые прошли в парламент, являются партиями-центристами. Ключевым испытанием для этого парламента будут выборы премьер-министра и формирование правительства. Вот тут возможны и интриги, и торги, и какие-то столкновения взглядов и позиций. Но дело в том, что экономическая ситуация в стране достаточно сложная, у парламента нет времени заниматься торгами за установление контроля. Поэтому парламент должен быстро определиться с коалицией, с правительством, потому что нас ждет суровая в экономическом плане зима. Я надеюсь на их разум и инстинкт самосохранения элиты, чтобы они не допускали социальных взрывов», - сказал политолог.

Марс Сариев также отметил, что споров среди новых парламентских фракций, скорее всего, не будет, подчеркнув, что кардинально новых сил в новом созыве избиратели не увидят.

«В целом этот парламент качественно, конечно, лучше. Но нам хотелось, чтобы пришли новые силы, а не вкрапления новых лиц. Новая волна интеллигенции не способна объединяться, бороться, нет финансовой базы, поэтому в парламент пришли старые силы. Мы сейчас находимся в серьезном экономическом кризисе, и нужно принимать яркие, нестандартные решения. Но у нас такого прорывного революционного изменения не произошло. Мы не Грузия, и объективная картинка общества отразилась в парламенте. Я не думаю, что будут коллизии между новыми парламентариями», - считает Сариев.

Оставшиеся за бортом

Лидеры не прошедших в парламент партий в этот раз громких заявлений о нелигитимности выборов пока тоже не делали и не оспаривали итоги выборов, что раньше являлось обычным явлением в поствыборные дни.

«Возможно, будут возмущения по каким-то процентам, но я не вижу массовых митингов и недовольств. Такой расклад предсказывался, единственный момент - «Бутун Кыргызстан Эмгек» мог пройти, партии не хватило совсем чуть-чуть голосов. Я не думаю, что эта партия будет протестовать. Если бы на ее месте оказались «Ата Мекен» или «Бир Бол», я бы сказал, что могла бы сложиться новая революционная ситуация», - сказал политолог Марс Сариев.

Лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов, который в этот раз не смог преодолеть барьер в 7%, отметил, что выборы в целом прошли честно и применение биометрии и автоматических считывающих урн себя оправдало.

«Но речь идет только о технической стороне вопроса. Что касается самой избирательной кампании, то она была беспрецедентной по масштабам массовых подкупов избирателей. Также есть серьезные основания говорить о том, что открытие дополнительных избирательных участков было сделано не случайно: на них было подвезено большое количество молодых людей и военных, которые «стойко» выстояли в многочасовой очереди. На других участках тоже были очереди, в том числе, и по причине подвоза людей на автобусах, но зачастую они возникали из-за технических сбоев аппаратуры. По этой причине, кстати, голосование в ряде мест прошло с использованием обычных урн. Понятно, что результаты по ним также заранее были известны. Но мы на них решили «закрыть» глаза. Просто надо сделать выводы и на следующих выборах их не допускать», - сказал Кулов.

Он пожелал удачи прошедшим в новый парламент партиям, отметив при этом, что свои общения выполнить им будет не просто. Политик пообещал, что «Ар-Намыс» «будет наблюдать, критиковать и предлагать лучшие решения», отметив, что для партии «все только начинается и еще неизвестно кому повезло больше».

http://www.knews.kg/analitika/70206/


Что партии-победители обещали избирателям в прошлый раз?

Четыре партии из пяти прошлого созыва возвращаются в парламент. А это значит, что в ближайшие пять лет Кыргызстан вряд ли ждут какие-либо изменения. Zanoza решила вспомнить, что именно нам обещали партии, с которыми избиратели решили продлить "трудовой контракт". Поскольку все обещания в рамки одной статьи не вместятся, мы решили ограничиться 10 главным тезисами.

СДПК

1.Самое основное для СДПК – рост благосостояния граждан страны. Мы начнем только с реформ, обеспечивающих рост благосостояния простого народа

2. Государство будет непримиримым ко всем случаям нарушения законности, и в особенности к тем, кто поставлен ее охранять и соблюдать.

3. СДПК считает, что СМИ должны стать символом гражданского общества, и должны быть гарантом необратимости развития общества по демократическому пути. Задача СМИ - сделать работу государства максимально открытой и понятной для граждан, влияя не только на общественное мнение, но и на власть. СДПК выступает за свободу СМИ от давления как со стороны коммерческих структур, так и со стороны структур власти.

4. В наших планах стоит обеспечение энергетической безопасности страны.

5. Мы проведем реформу в одной из самых проблемных ветвей власти – судебной.

6. Наши основные приоритеты - создание новых рабочих мест.

7. Наша задача - отказ от комплекса неполноценности "малой и бедной страны", а также пораженческих теорий о бесперспективности самостоятельного развития.

8. Наш амбициозный план - удвоение объема ВВП за 5 лет.

9. Города Ош и Джалал-Абад должны стать центрами культуры и ядром экономического, духовного и гуманитарного развития Южного региона. В городах Ош и Джалал-Абад будут сформированы условия для развития образования, медицинских и других социальных услуг.

10. Необходимо реформирования системы образования. У нас уже налажены связи с разработчиками южнокорейской модели реформирования образовательной сферы, которые в настоящее время работают в Гарвардском университете в США. После победы на выборах мы их обязательно пригласим в Бишкек.

Республика

(на этих выборах прошла в парламент в тандеме с партией "Ата-Журт")

1. В богатом водными ресурсами Кыргызстане электроэнергия должна быть дешевой, мы сделаем это. Граждане Кыргызстана – мы гарантируем, что за электроэнергию все будут платить по себестоимости.

2. Мы создадим действенные правовые условий для поддержки бизнеса.

3. Мы не допустим, чтобы обкрадывали наш народ, мы дадим по рукам тем, кто попытается это сделать.

4. Мы будем бороться с коррупционерами, преступниками в форме и чиновниками! Мы будем защищать верховенство закона. Мы поддерживаем независимость судей! Бандиты в галстуках и в кресле чиновников намного опаснее преступников.

5. Мы создадим условия для предоставления кредитов под 7 процентов годовых для крестьян и фермеров. Эта задача нам по плечу, потому что мы не разбрасываемся словами и не даем пустых обещаний.

6. Мы обеспечим ипотечные кредиты на 10 лет под 9%.

7. Никаких националистических призывов, а также разделения страны на юг и север мы не допустим.

8. Детские сады – колыбель будущего, поэтому мы ежегодно будем сдавать по 5 детских садов.

9. Россия – это наш стратегический союзник и наш экономический партнер. Также мы должны выстраивать дружеские отношения с нашими соседями и сделать так, чтобы в стране действовали те же демократические институты, что и в западных странах.

10. Будем жить по средствам, но без долга!

"Ата-Журт"

(на этих выборах объединилась с партией "Республика")

1. Титульная нация должна быть титульной, она не может стоять ниже других наций, живущих в этой стране. Пусть они уважают наши традиции, язык и историю, только тогда люди будут спокойно жить.

2. Партия намерена в случае прохождения в парламент рассмотреть вопрос о возобновлении авиарейсов в село Казарман.

3. Мы вернем Бишкеку Наримана Тюлеева.

4. Мы вернем Майлуу-Суйский электроламповый завод в собственность государства. Необходимо полное переоборудование завода, оснащение его новейшей техникой. За счет налогов, которые будут поступать в местный бюджет от функционирования электролампового завода, можно реально поднять пенсии и социальные пособия, а также заработную плату учителям и врачам, и тем самым приостановить внешнюю миграцию.

5. Считаем целесообразным восстановления Конституционного суда.

6. Ежегодно повышать заработную плату работникам бюджетной сферы (учителя, врачи, работники культуры, государственные служащие) на 20-30 процентов.

7. В сфере культуры надо обратить особое внимание на состояние библиотек, архивов, театров, музейных комплексов и домов культуры.

8. Кыргызстану целесообразно сохранение Центра транзитных перевозок США и военной базы России.

9.Назрела необходимость введения института присяжных, который позволит не только существенно повысить объективность принимаемых судами решений, но и станет механизмом реального участия гражданского общества в отправлении правосудия.

10. Разработать государственную программу регулирования внешней трудовой миграции. Наша страна должна поставлять на международный рынок труда не дешевую и малоквалифицированную рабочую силу, а квалифицированные кадры.

"Ата Мекен"

1. Мы избавим Кыргызстан от криминального засилья за полгода. После этого, по словам Текебаева, в стране не будет ни "воров в законе", ни "авторитетов", ни "смотрящих". Мы знаем их поименно. Знаем, где они живут, чем занимаются. Как только эти люди узнают, что народ проголосовал за нас, они могут смело паковать чемоданы. Кыргызстан не будет бандитской республикой"

2. Каждому ребенку - детсад!

3. Промышленность может и должна стать новым локомотивом в развитии Кыргызской Республики. И государство должно создать все условия для этого.В республике должно развиваться высокотехнологичное производство: авиационное, автомобильное, космическая техника.

4. Каждому гражданину Кыргызстана – электронный паспорт.

5. Создание государственным предприятием Кыргызтелеком общественных точек доступа к всемирной сети Интернет во всех регионах, в каждом отделении связи, в каждой школе.

6. Поддержка государством усилий НПО и коммерческих организаций по открытию точек доступа, интернет-кафе, провайдерских центров по всей территории страны.

7. У партии "Ата Мекен" есть своя концепция реформирования среднего и высшего образования, направленная на повышение качества получаемых знаний и всеобщий доступ к образованию.

8. Бизнесмены – это та прослойка общества, на которой держится экономика страны, и мы должны помочь им восстановить бизнес.

9. Мы предлагаем "глобализацию по-Кыргызски", а именно интеграцию в мировое сообщество с сохранением культуры, языка, менталитета кыргызского народа и всех этносов нашей многонациональной родины при условии недопущения цифрового, интеллектуального и экономического неравенства и с привнесением в мировую культуру новой модели информационного общества и его самоорганизации.

10. Город Бишкек превратится в город-лидер всех реформ в стране!

URL: http://zanoza.kg/325549

Выборы. Мнение проигравших

ЦИК подвел предварительные итоги выборов в Жогорку Кенеш и обещал объявить официальные результаты в течение 20 дней. Партии, прошедшие в парламент, ликуют, но и проигравшие не унывают.

Однако для не попавших в парламент партий итоги, хоть и предварительные, стали неожиданными. Естественно, не обошлось и без претензий по поводу внедренных правительством технологий в организацию процесса голосования, вызывают возмущение партий и факты подвоза избирателей.

«Азаттык» опросил лидеров партий, не прошедших в парламент, и узнал мнение не претендовавших на мандаты политиков.

Сопредседатель партии «Бутун Кыргызстан Эмгек» Адахан Мадумаров отметил, что для него результаты голосования стали неожиданными:

- Митинги и пикеты не решают проблему. Мы не собираемся топать ногами и плакать из-за результатов, которых мы не ожидали. Нужно отметить, что многие граждане не проголосовали.

По предварительным данным Центральной избирательной комиссии, распределение мандатов сложилось следующим образом: социал-демократы с 27,48% голосов избирателей получили 37 мандатов, «Республика-Ата-Журт» с 20,13% – 28, «Кыргызстан» с 12,75% – 18, «Онугуу-Прогресс» с 9,32% – 13. «Бир бол» с 8,44% – 12 и «Ата Мекен» с 7,76% – 11 мандатов.

Не претендовавший на мандат депутата, но сотрудничавший с партией «Ата Мекен», член молодежного движения «Жаны муун» Адиль Турдукулов отметил, что поражают результаты трех новоиспеченных партий:

- Удивительно, что новые партии, такие как «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс» и «Бир Бол» стали лидерами выборной гонки. Но есть информация о том, что последние три-четыре дня перед выборами партии активно подкупали голоса избирателей. Прошедшие выборы показали, насколько велика сила денег.

О разных, в том числе не очень законных технологиях получения голосов говорит не только Турдукулов. Претензии, в основном, касаются подвоза избирателей к участкам. Общественный деятель Ишенбай Кадырбеков, ознакомившись с итогами выборов, затрудняется сказать, что выборы прошли прозрачно:

- Как избиратели проголосовали, таковы и результаты. Значит таков выбор народа. Трудно говорить, что выборы прошли прозрачно и открыто. Но итоги выборов оказались справедливыми. Была предоставлена возможность многим партиям. Некоторые партии потратили большие деньги  на предвыборную кампанию. В итоге эти партии получили достойный результат. Сколько бы не влияли партии на избирателей вне участка, у человека была возможность сделать сознательный выбор внутри кабинки для голосования. Но люди показали, на чем основывается их выбор.

По информации Центризбиркома, 1 миллион 335 тысяч 722 граждан, сдавших свои биометрические данные, не голосовали на парламентских выборах. Причиной этому является равнодушное отношение избирателей к выборному процессу. По мнению некоторых партий и наблюдателей, в том, что многие граждане не нашли себя в списках избирателей, виноваты ЦИК и территориальные избирательные комиссии.

По официальным данным, около 60% избирателей смогли проголосовать на парламентских выборах.

Глава правительства Темир Сариев после закрытия избирательных участков отметил, что стране удалось впервые провести прозрачные и достойные выборы. По его словам, в предвыборной гонке всем партиям были предоставлены одинаковые условия, поэтому выборы прошли открыто:

- Многие партии заявили, что правительство относилось одинаково ко всем участникам гонки. Партиям были предоставлены одинаковые условия в СМИ. Итоги выборов – решение избирателей.

Премьер-министр добавил, что ожидал большей явки избирателей. Кроме того, он сказал, что международные наблюдатели отмечают, что парламентские выборы в Кыргызстане прошли на высоком уровне. 4 октября за процессом голосования следили 611 наблюдателей. Те партии, которые не набрали достаточное количество голосов, считают, что выборы прошли не прозрачно.

К примеру, как сообщил «Азаттыку» Феликс Кулов, его партия «Ар-Намыс» проиграла только потому что, она не подкупала голоса. Лидер далек от того, чтобы считать, что выборы прошли открыто и прозрачно:

- В милицию поступили около 10 тысяч заявлений о нарушениях на выборах. Это и доказательство того, что выборы прошли не прозрачно. Наша партия набрала наименьшее количество голосов на дополнительных участках. Всем нам известно, для чего нужны эти дополнительные участки.

Такого же мнения придерживается и председатель партии «Азаттык» Исмаил Исаков. По его мнению, эти парламентские выборы начались с нарушения закона. «Глава страны Алмазбек Атамбаев лично ездил по стране и агитировал голосовать за партию СДПК», - заявил Исаков и отметил:

- В свою очередь социал-демократы призывали поддержать президента. Мы по этому поводу обратились в ЦИК. Но никакого толка от нашего заявления не вышло. Все та же провластная машина активно работала ради интересов партии власти. Открытые и прозрачные выборы – иллюзия. К примеру, из Оша в Алай привозили людей на голосование.

За мандаты в VI созыве Жогорку Кенеша боролись 14 партий - «Азаттык», «Ата Мекен», «Кыргызстан», «Конгресс народов Кыргызстана», «Улуу Кыргызстан», «Замандаш», «Аалам», «Республика - Ата-Журт», СДПК, «Мекен Ынтымагы», «Бүтүн Кыргызстан - Эмгек», «Ар-намыс», «Бир Бол», «Өнүгүү-Прогресс».

http://rus.azattyk.org/content/article/27288790.html


В Киргизии завершились парламентские выборы

В Киргизии идёт подсчёт голосов выборов в парламент республики, завершившихся накануне. Из 14 баллотирующихся партий необходимый барьер в семь процентов голосов и 0,7-процентный региональный порог преодолели шесть партий: СДПК, «Республика Ата-Журт», «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс», «Бир Бол» и «Ата-Мекен». Выборы стали самыми дорогими за всю историю страны, а также, по мнению наблюдателей, самыми чистыми и прозрачными благодаря биометрическим данным, используемым при голосовании. Однако «самые чистые» и «прозрачные» выборы охарактеризовались относительно невысокой явкой, сбоями техники по всей республике и ожесточёнными спорами.

Какой он, шестой созыв парламента? Чем запомнилась избирательная кампания -2015, и что она принесла Киргизии и киргизстанцам?

Кандидаты -……?

Первые вопросы у граждан вызвал список кандидатов в народные избранники. Из почти 2 тысяч кандидатов 234, как выяснилось, имели уголовное прошлое: факты мошенничества, хулиганства, убийства и коррупционные преступления в биографии. 15 из них на момент подачи списков в ЦИК имели непогашенную судимость, а троих МВД республики искало несколько лет. Прошлое избираемых не могло не отразиться на характере выборов. Как и положено конкурентам, представители различных политических партий лили друг на друга грязь, обвиняя друг друга во всех возможных преступлениях. Особенно вызывали вопросы бюджеты конкурентов, потраченные на работу с электоратом. По данным ЦИК, на 28 сентября 14 партий потратили на агитационную кампанию - «белую» - 630 038 378 сомов. Или же 8 985 145 миллионов долларов США. Откуда же у политических партий такие деньги? Например, лидер «Онугуу-Прогресса» Бакыт Торобаев и сопредседатель «Бутун Кыргызстан Эмгека» Аскар Салымбеков отвечали, что эта сумма – результат кропотливого труда на ниве бизнеса и подготовки к выборам. А «Ата-Мекен» списывал свои средства на помощь народа и кредит доверия к лидеру. Больше всего вопросов вызывала новорожденная партия «Кыргызстан», которая образовалась незадолго до выборов и, по сути, представляет собой молодёжное крыло СДПК. Несмотря на политическую юность , слегка сплагиаченный у соседнего Казахстана флаг  и скромный бюджет, объединению удалось занять третье место, несколько потеснив уверенный в себе «Онугуу-Прогресс».

Но более всего внимания привлекли кандидаты от партии «Республика–Ата-Журт», объединившей бывшего премьер-министра Омурбека Бабанова и экс-депутата, вице-президента Национальной Федерации бокса КР Камчыбека Ташиева. Прославившийся своими порванными на заборе «Белого дома» штанами и неуживчивым характером, экс- депутат к началу предвыборной гонки уже успел погасить судимость за публичные призывы к свержению и захвату власти, и значился в списке партии под номером 41. Однако они потеряли шанс на кресло в парламенте, избив Абдыманапа Абдыбахапова, кандидата от схожей по избирательной платформе и электоральной направленности партии - конкурента «Онугуу-Прогресс». Ташиев вместе со своими друзьями приехал в региональный штаб партии и после словесной перепалки избил её представителя до полусмерти. Кандидат «Онугуу» был доставлен в больницу с сотрясением мозга, кровоподтёками и переломанными рёбрами, побои были сняты. ЦИК в связи с возбуждённым на Ташиева по факту драки уголовным делом снял его кандидатуру с гонки. Но тот не сдался, обвинив оппонента в причастности к преступному миру. И вскоре заставил вновь говорить о себе. Вместе с сопредседателем партии Бабановым они устроили в горах небольшую фотосессию, где играли в снежки и демонстрировали дружеские отношения. С лёгкой руки пользователей соцсетей фотосет получил названия «Love story» и «Киргизская «Горбатая гора». Что не помешало «Республике Ата-Журт» занять второе место по предварительным итогам выборов.

Прочие же кандидаты вели себя не столь вызывающе. Вместе с красочными концертами и программками предвыборных обещаний они охотно оставляли на память жителям регионов республики щедрые устуканы и фотографии с собой любимыми. Масштабы предвыборных столов с тоннами угощения от агитаторов приняли столь угрожающий размер, что их удостоил вниманием даже глава государства Алмазбек Атамбаев, призвавший соотечественников не продавать голоса за водку и бешбармак. Более всего в организации концертов -тоев преуспели «Ата-Мекен», «СДПК», «Республика-Ата-Журт» и «Онугуу-Прогресс». Последние умудрились даже поссориться с градоначальником Бишкека Кубанычбеком Кулматовым. Благодаря программе «Светлый город» партия установила освещение в микрорайонах республики, взяв его на свой баланс, чего мэрия не могла сделать десятилетиями. К тому же, лидер партии Бакыт Торобаев пообещал разрешить наболевший для столицы Киргизии мусорный вопрос в случае прохождения его партии в парламент. Взамен службы мэрии демонтировали рекламные щиты «Онугуу», расположенные прямо в центре города, без объяснения причин. Что дало повод Торобаеву заявить, что если бы Кулматов так энергично ликвидировал мусор, как сносит рекламные щиты конкурентов (сам градоначальник принадлежит к президентской СДПК, прим.авт.), то город был бы давно чистым и светлым. Однако «Онугуу» было не единственной партией, чьи агитматериалы были демонтированы по указке градоначальника: остракизму подвергся и «Ата-Мекен». Сделали замечания и «Азаттыку» - за использование детей в рекламе партии. Однако никто из партий за нарушения с предвыборной гонки снят не был.

Чистые и честные

Тем не менее, им пришлось нелегко. Новая система голосования, первая для стран СНГ, была беспрецедентной. Честность и прозрачность процесса должны были обеспечить электронные урны и использование биометрических данных при голосовании. Это исключало старые добрые привычные способы фальсификации результатов: вброс бюллетеней и карусель с подвозом избирателей. Однако остался подкуп: таких случаев было, по предварительным данным, порядка 70, по 6 из них МВД возбуждены уголовные дела. По традиции был привлечён и административный ресурс в виде бюджетников. В 2015 году вместо подставных лиц, голосующих на нескольких участках сразу, они стали зазывалами. Сперва медики и учителя ходили по домам и квартирам, расположенным поблизости от участков и разносили пригласительные, а 4 октября, в свой законный выходной, их заставили пройтись по участкам ещё раз, чтобы напомнить киргизстанцам об их гражданском долге. В случаях «чёрной» агитации были замечены домкомы и квартальные. Но процент фальсификации снизился, что стало видно по количеству граждан, пришедших на выборы: почти 60% вместо акаевских и бакиевских 90-99% голосующих. Народ повернулся к политикам тем, чем они поворачивались к народу многие годы, в том числе и благодаря пресловутой биометрии. Вопрос о её законности не раз возникал в киргизском обществе благодаря незащищённости сдаваемых гражданами отпечатков пальцев и коррумпированности всех органов власти, позволяющей по звонку сделать любого человека на основании отпечатков биометрии фигурантом уголовного дела. Несмотря на протест правозащитников и судебный иск во все инстанции одного из них -  Нурбека Токтакунова, принуждение к биометрии было признано вполне конституционным Верховным судом КР. Но часть киргизстанцев биометрию не сдала, и проголосовать не смогла. Так, биометрические данные по данным ЦИК сдали всего 2 млн 761 тыс. 297 человек. В их числе был даже сам глава государства Алмазбек Атамбаев. Однако доверия к технике от этого не прибавилось: всего по республике на данный момент проголосовали 59% % от общего числа прошедших биометрическую регистрацию. И 17 % граждан Киргизии за рубежом.

В день выборов на многих участках как в Киргизии, так и за её пределами голосование проходило с нарушениями. Были случаи, когда оборудование вообще не желало считывать данные пришедшего голосовать: с первой попытки отдать свой голос не смогли даже идеологи введения биометрии  - Тайырбек Сарпашев,  лидер «Ар-Намыса» Феликс Кулов, лидер СДПК Чыныбай Турсунбеков, лидер «Ата-Мекена» Омурбек Текебаев. Кое-где сработал и человеческий фактор: операторы забывали пароль от сервера или вовремя не привозили флешку со списками досрочно проголосовавших или проходивших биометрию не по прописке. В некоторых случаях сканеры выдавали информацию о том, что избиратель либо не проходил биометрию, либо вообще голосовал накануне. Таким образом, по статистике ЦИК, в среднем не смогли проголосовать 1-2 человека на каждую тысячу избирателей. К тому же система не выдавала данные о ходе голосования в эфир, как в ЦИК обещали: сайт ведомства просто рухнул и какое-то время граждане республики и иностранные журналисты пребывали в неведении. Словом, биометрия, как инструмент демократических выборов, себя с первой попытки сразу не оправдала. Тем не менее премьер-министр республик Темир Сариев заявил о том, что завершившиеся «открытые честные выборы на основе биометрики показали силу власти».

Кстати, отдать свой голос по месту прописки на избирательном участке отправилась и корреспондент News-Asia. На участке 1222 УИК- МП «Зеленстрой» было не столь многолюдно, однако милиция пропускала в зал голосования только по трое, изымая сумки, ручки и мобильные телефоны. Каждый зашедший должен был показать паспорт, после чего происходил процесс идентификации по биометрии при помощи считывающей отпечатки машины, которая выдавала чек, свидетельствующий о праве гражданина проголосовать. Затем следовало подойти к спискам и найти себя под соответствующей буквой, поставив роспись возле своей фамилии. С этим тоже проблем не оказалось: в этот раз покойных родственников, некогда прописанных со мной под одной крышей, в список не внесли. После чего я получила на руки заветный лист со списком партий и графой «Против всех». Вместо ручки в каждой кабинке лежал особый маркер, отпечаток которого при нанесении расползался и становился виден на другой стороне, что делало мой выбор очевидным для наблюдателей, сидящих возле электронной урны.

Как бы то ни было, выборы состоялись. А значит, примерный курс Киргизии на ближайшие пять лет уже определён. У СДПК по данным ЦИК на 9 утра 5 октября - 27,43% голосов, а это 38 мандатов. «Республика – Ата-Журт» набрала 20,07% голосов, а это – 28 мандатов. У «Кыргызстана» - 12,87% и 18 кресел, у «Онугуу-Прогресса» - 13 кресел. За них проголосовали 9,3% киргизстанцев. «Бир Бол» набрал 8,5%, освоив 12 мандатов, наконец, «Ата-Мекен» заработал 7,75% голосов и 11 кресел в парламенте. Возникает вопрос о том, по какому принципу объединятся победители: лидер СДПК Чыныбай Турсунбеков пообещал взять под крыло «идейно близкие» партии. Под это определение подходят все, кроме «Ата-Мекена». Однако не исключается и возможность того, что коалиция будет сформирована против СДПК из пяти остальных партий. Остаётся открытым и вопрос о действиях гражданского общества – отдельные голоса, говорящие о незаконности и неконституционности минувших выборов, ещё не слились в дружный хор, способный поднять в обществе возмущение итогами голосования.

http://www.news-asia.ru/view/ks/politics/8768


Пророссийские партии выиграли выборы в парламент

Парламентские выборы в Кыргызстане в воскресенье выиграли партии, симпатизирующие России и способные создать новую коалицию, чтобы сблизить страну с Москвой на фоне этнической напряженности и исламистской угрозы.

После подсчета более 99 процентов бюллетеней пророссийская Социал-демократическая партия Киргизии получила 27 процентов голосов, второе место с 20 процентами голосов заняла оппозиционная «Республика-Ата Журт», сообщил Центризбирком.

По официальным данным, шесть политических партий, в основном поддерживающих политику президента страны Алмазбека Атамбаева на сближение с Россией, преодолели порог, чтобы занять места в 120-местном парламенте.

Шестимиллионная, в основном мусульманская, страна сближается с Россией и удаляется от Запада в последние годы. В 2014 году США закрыли в Киргизии свою военную авиабазу, которая поддерживала операции США в Афганистане с 2001 года.

Киргизия расположена на пути наркотрафика из Афганистана и остается нестабильной после изгнания двух президентов в результате массовых народных волнений в 2005 и 2010 годах.

Социал-демократы, которые возглавляли коалицию парламентского большинства в прежнем парламенте, тесно связаны с Атамбаевым, несмотря на то, что он прекратил членство в партии после избрания на пост президента страны в 2011 году.

Для создания коалиции требуется собрать большинство, которое получит право выбирать премьер-министра. По меньшей мере, три партии смогут стать союзниками социал-демократов — Киргизия, «Онугуу-Прогресс» и «Бир Бол», которые получили в совокупности примерно 30 процентов голосов.

Партия «Ата Мекен», которая время от времени критиковала правительство, будучи членом предыдущей правящей коалиции, заняла последнее, шестое место в списке победителей, получив около 8 процентов голосов.

Россия и Китай

Атамбаев завязал теплые отношения с президентом России Владимиром Путиным, и Россия по-прежнему имеет военную авиабазу в Киргизии, опасаясь вторжения вооруженных исламистов в регион.

Москва простила Киргизии существенные суммы ее долгов и осуществляет в республике крупные экономические проекты. Около одного миллиона выходцев из Киргизии работают в России, посылая часть заработка на родину.

За выборами в Киргизии внимательно наблюдает соседний Китай, который активно инвестирует в страну, строя энергетические объекты, автодороги и золотодобывающие предприятия.

Киргизия является членом военного блока, возглавляемого Москвой — Организации договора по коллективной безопасности (ОДКБ), и Евразийского экономического союза, созданного Путиным.

Уходящий парламент единодушно проголосовал в 2011 году за присвоение имени Путина одному из пиков в горах Тянь-Шаня.

В то же время связи Киргизии с США испортились в этом июле, когда Вашингтон присудил премию правозащитников диссиденту — этническому узбеку, осужденному на пожизненный срок за возбуждение этнической ненависти в столкновениях между узбеками и киргизами, унесшими более 400 жизней на юге Киргизии в 2010 году.

Ольга Дзюбенко, Дмитрий Соловьев,

"Reuters",

http://www.inozpress.kg/news/view/id/47006


Кыргызстан – главные итоги выборов

Сегодня в  МИА «Россия сегодня» состоится круглый стол на тему: "Итоги парламентских выборов в Киргизии". Как известно, 4 октября в Киргизской Республике прошли  очередные парламентские выборы. Эксперты оценят электоральную кампанию, дадут прогноз развития общественно-политической и экономической ситуации в поствыборный период, проанализируют влияние выборов на геополитическое положение Киргизии, а также расскажут о перспективах российско-киргизских отношений в двустороннем формате и в рамках ЕАЭС. К участию приглашены депутаты Государственной Думы РФ, представители Посольства Киргизской Республики в РФ.

Редакция сайта обратилась к модератору круглого стола – исполнительному директору Политологического центра "Север-Юг" Юлии ЯКУШЕВОЙ с просьбой подвести некоторые результаты прошедшего голосования.

                                               *****

Большинство аналитиков прокомментировали итоги прошедших выборов с точки зрения организации голосования, конкурентности электорального процесса и возможных раскладов сил внутри будущей парламентской коалиции. Все это, безусловно, важные аспекты вопроса. Но мне бы хотелось остановиться га другой проблеме – какова актуальная повестка дня для Кыргызстана, с какими проблемами придется уже в ближайшее время столкнуться партиям-победительницам. И, наконец, какое влияние выборы могут оказать на внешнеполитический курс КР, отношения между Кыргызстаном и Россией. Иными словами, попытаться заглянуть в ближайшее будущее поствыборного Кыргызстана.

Главный вопрос, от решения которого напрямую зависит будущее страны – проблема системной модернизации экономической и социальной сферы. Почти каждая политическая сила, участвовавшая в выборах, представляла собственную версию идеального будущего для Кыргызстана, но лишь немногие партии (СДПК, Кыргызстан, некоторые другие) пытались обозначить механизмы достижения амбициозных целей.

С моей точки зрения, ключевое звено – резкий подъем качества человеческого капитала в КР. Это касается и научно-интеллектуальной сферы, и качества управленческих кадров и возможностей для молодежи искать свое будущее в родной стране через получение востребованных профессий. На этом направлении реформ есть огромный потенциал сотрудничества между Кыргызстаном и Россией, хотя, надо признать, что и со стороны российских чиновников далеко не всегда существует четкое понимание важности и значимости этого аспекта двухстороннего сотрудничества.

Момент второй – это построение современного государства, основанного на демократических институтах, прозрачности системы управления и квалифицированных чиновничьих кадрах. Этот аспект предвыборных программ также наиболее глубоко был прописан у СДПК, что закономерно, поскольку именно А.Атамбаев является одним из главных сторонников проведения масштабных реформ в сфере государственного управления. Нынешний мандат доверия партиям, нацеленным на серьезные реформы, должен позволить реализовать намеченное, превратить борьбу с коррупцией из ситуативной кампании в полномасштабную стратегию оздоровления всех уровней государственной службы.

И, наконец, отношения с Россией и ЕАЭС. Ожидания в Кыргызстане большие, но процесс адаптации национальной экономики к требованиям Евразийского Союза очень сложен и долог. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы кыргызстанцы получали максимально оперативную и достоверную информацию о всех аспектах деятельности ЕАЭС. Имели полноценный доступ в информационное пространство Союза. Это касается как местных бизнесменов, так и обычных граждан КР.

Как мы видим, задание на завтра касается напрямую не только наших партнеров в Кыргызстане,  но и нас – россиян.

http://ia-centr.ru/expert/21805/


Выборы в Киргизии: президент и социал-демократы победили

Чуть ли не впервые выборы в парламент Киргизии прошли без скандалов, массовых акций протеста проигравших, без силовых акций со стороны недовольных итогами вроде перекрытия стратегических автотрасс, без оппозиционной истерики. Результаты были ожидаемы, те неожиданности, что случились, не носили кардинальный характер. В целом выборы можно считать вполне удавшимися, то есть мирными, по сравнению с теми, что происходили за последние пятнадцать лет.

В 20.00 вечера 4 октября Центризбирком после неоднократных невыполненных обещаний без задержки информировать население о ходе избирательной кампании вдруг неожиданно вовремя опубликовал результаты подсчета содержимого автоматических урн.

Итоги выборов таковы: СДПК – 27,44 %, «Республика – Ата Журт» – 20,07%, «Кыргызстан» – 12,87%, «Онугуу–Прогресс» – 9,3%, «Бир Бол» – 8,5%, «Ата Мекен» – 7,75%. Эти партии сумели преодолеть 7-процентный рубеж и прошли в парламент, остальные восемь партий, участвовавшие в предвыборной гонке, остались за бортом.

Социал-демократическая партия Кыргызстана, то есть правящая партия, к которой принадлежит и президент Алмазбек Атамбаев, прогнозируемо победила. Некоторые аналитики предполагали, что на первом месте может оказаться и партия «Республика – Ата-Журт», но прогноз не сбылся. Однако все же случилась пара небольших сюрпризов. Партия «Ата-Мекен» во главе с политиком-тяжеловесом Омурбеком Текебаевым, которая числилась в фаворитах, едва преодолела порог в 7% и заняла последнее место среди партий, прошедших в парламент.

Как считает бишкекский политолог Игорь Шестаков, социалистическая, как она себя именует, партия «Ата-Мекен» могла и вовсе недосчитаться голосов. «Эта партия ведь еле проскочила и в 2010 году. Поэтому их нынешняя позиция для меня была ожидаема. Набрали голоса только за счет якобы своей оппозиционной линии и то наверняка за счет бишкекчан и ошан, мы это увидим, когда ЦИК опубликует более развернутую статистику. Объединение с Мелисбеком Мырзакматовым и его партией «Улуттар Биримбиги» позволило все-таки попасть социалистам в парламент. В этом плане Текебаев все верно рассчитал», – полагает И. Шестаков.

Тут необходимо отметить, что политический партнер О. Текебаева – бывший мэр киргизской южной столицы Оша М. Мырзакматов в списках кандидатов не значился, так как осужден заочно на 7 лет и находится в международном розыске, но у него довольно много сторонников на юге страны, которые и нужны были «Ата-Мекену». Вот и состоялся альянс, который дал результат и, возможно, оказался решающим для О. Текебаева.

Второе место «Республики – Ата-Журт» прогнозировали почти все аналитики. Не было сомнений, что партия преодолеет 7-процентный барьер. Вопрос был только в том, сколько именно процентов наберет, что важно при распределении депутатских мест, и какое место займет – второе или третье.

Третье место немного неожиданно заняла партия «Кыргызстан». Еще год назад мало кто знал о ее существовании. Результат, похоже, удивил даже самих «кыргызстанцев». Стоит отметить, что партия потратила меньше всех денег на предвыборную агитацию среди прошедших в парламент. Почти столько же потратила партия «Ата-Мекен», но заняла шестое место (79 млн сомов, то есть примерно $1,2 млн). В рекордсменах оказалась «Республика – Ата-Журт» с 130 миллионами сомов, то есть около 1,97 миллиона долларов.

«Последнее место «Ата-Мекена» не удивляет, – сказал политолог Мурат Суюнбаев. – Там традиционно экономят средства, особенно на гонорарах тех, кто работает в областных и районных отделениях партии. Если скрепляющей людей идеологии нет, а у «Ата-Мекена» ее нет, то скрепой являются деньги. Соответственно, и люди работали согласно обещанным гонорарам. Выиграли те, у кого были деньги и те, кто разумно их потратил».

Еще две партии у аналитиков котировались из расчета 50 на 50. Как утверждает Игорь Шестаков, причина успеха партий «Бир Бол» и «Онугуу-Прогресс» – в правильном распределении сил и средств: «Они работали хорошо с конкретным электоратом, без суеты. Плюс у «Бир Бол» была лучшая пиар-компания».

Итоговые данные на 20.00 4 октября вряд ли существенно изменятся, поэтому без опаски большой ошибки можно подсчитать, кто и сколько мандатов получит в парламенте. Соответственно, 120 депутатских кресел будут распределены так: СДПК – 37, «Республика – Ата-Журт» – 29, «Кыргызстан» – 18, «Онугуу-Прогресс» – 13, «Бир Бол» – 12, «Ата-Мекен» – 11. Более точные цифры будут озвучены после того, как ЦИК объявит окончательные официальные данные итогам выборов: крайний срок назначен на 18 октября.

Ни одна из партий не набрала более 50% голосов. То есть в парламенте будет создаваться коалиция большинства. Уже сейчас ясно, что СДПК сольется с партией «Кыргызстан», которую многие эксперты и политики называют «карманной» партией социал-демократов. Вместе они будут иметь 55 голосов, при этом необходим 61 голос для доминирования. Скорей всего, в коалицию войдут или «Бир Бол», или «Онугуу-Прогресс», а может и обе названные партии. «Республика – Ата-Журт» и «Ата-Мекен» всегда были оппозиционными по отношению к СДПК, таковыми, судя по всему, и останутся. Все альянсы этих трех партий каждый раз складывались долго, со скрипом и никогда не были долговечными. Так или иначе, будут создаваться альянсы для формирования большинства. Такой вариант развития событий наиболее вероятен.

По мнению И. Шестакова, позиции «Бир Бола» и «Республики – Ата-Журт» схожи, между ними может возникнуть взаимная приязнь, при этом лидер РАЖ будет претендовать на кресло премьер-министра, в котором он уже сидел, но недолго.

М. Суюнбаев не исключает и варианты неочевидные. «Не исключено, что в коалицию большинства войдет Республика – Ата-Журт». Весь вопрос, сколько министерских и каких именно кресел себе они затребуют. Торг будет большой. Но это уже не в первый раз, так что вполне вероятно они, то есть СДПК и республиканцы, смогут договориться. Но лучше всего подождать и посмотреть, как будут развиваться события: еще сутки не прошли с момента объявления итогов», – считает политолог.

Именно так смотрит на перспективы строительства коалиции большинства и лидер СДПК Чыныбай Турсунбеков, заявивший, что его партия готова работать со всеми политическими силами, прошедшими в парламент, однако «коалиция определится в процессе переговоров, сейчас говорить об этом рано».

http://www.ritmeurasia.org/news--2015-10-06--vybory-v-kirgizii-prezident-i-social-demokraty-pobedili-19915?print=1


Революция в Кыргызстане отменяется

Парламентские выборы в стране признаны демократичными

Победитель парламентских выборов – Социал-демократическая партия Кыргызстана (СДПК) готова приступить к формированию коалиции большинства. Официальные итоги голосования будут объявлены в течение 20 дней. Однако уже сейчас известно, что в законодательный орган прошли шесть политических партий из 14. Международные наблюдатели, в том числе ОБСЕ, назвали состоявшиеся выборы демократичными.

Благодаря использованию электронных урн результаты выборов в Киргизии стали известны практически сразу. 38 мест в парламенте получит партия СДПК (27,3% голосов), 28 мест – «Республика – Ата-Журт» (20,3%), 18 – «Кыргызстан» (12,8%), 13 – «Онугуу-Прогресс»   (9,3%), 12 – «Бир Бол»   (8,35), 11 – «Ата-Мекен»   (7,79%).

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев охарактеризовал прошедшие выборы как  «честные и прозрачные». По его словам, это были первые справедливые выборы во всем Центрально-Азиатском регионе. Удивительно, но в целом с ним согласились и международные наблюдатели, включая представителей миссий западных стран. Критика выборов главным образом касалась неоднократных технических сбоев, а также зафиксированных случаев подкупа избирателей. Проигравшие партии пока воздерживаются от критики и анонсирования акций протеста, вероятно, их не будет. «Сегодня в стране не было ни одного митинга, что является показателем честных выборов», – заявил на встрече с главами делегаций международных наблюдателей Алмазбек Атамбаев. По его словам, властям удалось провести по-настоящему честные и справедливые выборы. Для Киргизии это исторический момент. «За последние 10 лет, начиная с 2005 года, в стране было несколько парламентских выборов, и всегда после них были митинги, волнения и дважды – революции», – напомнил президент.

Тезис о реальной состязательности и слабом административном ресурсе подтверждают результаты президентской СДПК. Далеко не во всех областях она заняла первое место. Так, в Таласской и Джалал-Абадской областях большее количество голосов набрала «Республика – Ата-Журт». С трудом в парламент пробилась партия «Ата-Мекен». Едва преодолев нижний порог, она повторила собственную историю пятилетней давности. Та же история произошла и с партией «Бутун Кыргызстан»: как и на выборах 2010 года, ей немного не хватило, чтобы попасть в парламент (6,16% вместо необходимых 7%). Как и предполагалось, не прошла в парламент еще год назад имеющая весьма достойные перспективы партия «Замандаш»: эксперименты политтехнологов и неграмотное администрирование дали лишь 2,77% голосов.

Трудовые мигранты по-прежнему играют крайне незначительную роль на выборах – явка за рубежом оказалась низкой. Из более чем 500 тыс. находящихся в РФ мигрантов проголосовало всего лишь 1065 человек.

Сравнивая нынешние выборы в парламент с аналогичными выборами 2010 года, можно найти ряд отличий. На воскресных выборах киргизским партиям удалось мобилизовать больше электората: несмотря на усложнение доступа из-за биометрии, свои голоса отдало более 1,5 млн граждан, что на 40% больше, чем в 2010 году. Кроме того, ощутимо возросло количество голосов, отданных за каждую из победивших партий. Если в 2010 году СДПК получила 7,8%, то сейчас – 27,3%, аналогично и у других партий – количество голосов выросло в разы.

Любопытна судьба партии «Ар Намыс»: если в 2010  году это политическое объединение было поддержано Россией и отчасти Казахстаном (в финансовом и медийном смысле), то на этих выборах – нет. Отсутствие мощной поддержки, невнятная агитация, а также слабая пятилетняя работа в парламенте привели партию к предсказуемому результату – 0,8% голосов.

Еще одним итогом прошедших выборов можно считать уход ряда агрессивных и скандальных политиков – Джылдызкан Джолдошеву, Турсунбая Бакира улуу и некоторых других. Стало меньше и политиков, придерживавшихся проамериканских идей. Сторонники сотрудничества с США не смогли ни привлечь необходимые ресурсы, ни скооперироваться между собой.

Впрочем, это не означает, что новый состав парламента будет лоялен исключительно идее евразийской интеграции. Киргизская политика весьма подвижна: если сотрудничество с Россией будет давать бонусы стране и депутатам лично – отношение останется положительным. В противном случае позиции народных избранников могут быстро измениться.

Сейчас на повестке дня окончательное формирование партиями списка депутатов и, далее, переговоры по созданию правящей коалиции. В ней должно состоять не менее 61 депутата. Как вариант – это может быть либо союз  СДПК и «Республики – Ата-Журт», либо более широкая коалиция. 

http://www.inozpress.kg/news/view/id/47011

Кыргызстан: Чистые выборы дали неоднозначные результаты

По результатам выборов, которые, возможно, войдут в историю как самые честные в Центральной Азии, Кыргызстан столкнулся со сложной задачей формирования коалиционного правительства.

По предварительным данным, на состоявшемся 4 октября голосовании шесть партий преодолели 7-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент, состоящий из 120 депутатов. Хотя подобный исход, возможно, означает, что в законодательном органе будет представлен более широкий спектр электората, сложившаяся ситуация, судя по всему, не вызывает особого восторга у президента Алмазбека Атамбаева и прочих официальных лиц, так или иначе связанных с Социал-демократической партией Кыргызстана (СДПК), получившей 27,4% голосов. Общаясь с прессой во время голосования на своем участке, Атамбаев выразил надежду, что в Жогорку Кенеш пройдет меньше партий.

«Чтобы правительство не менялось часто, чтобы было устойчивым, надо не более трех партий», – сказал он.

Также в парламент прошли партии «Республика - Ата Журт» (20%), «Кыргызстан» (12,9%), «Өнүгүү-Прогресс» (9,3%), «Бир Бол» (8,5%) и «Ата Мекен» (7,8%).

Медет Тюлегенов, политолог из Американского университета в Центральной Азии, выразил противоположное мнение, сказав, что присутствие в законодательном органе большего числа партий может упростить процесс формирования коалиции. «Если бы было три партии, было бы больше потенциала для нестабильности, т.к. уход [из коалиции] одной партии мог бы привести к развалу правительства, – сказал он. – Теперь, когда есть две-три основные и три резервные партии, всегда можно осуществить перетасовку».

Для формирования коалиции многим нужно будет забыть старые обиды, а часто непрозрачный мир кыргызской политики буквально пронизан глубокой личной неприязнью и соперничеством.

Между тем заявление сопредседателя «Республики - Ата Журт» Омурбека Бабанов, возможно, указывает на то, что надежда есть. «Мы рассчитываем начать переговоры о правительственной коалиции, в первую очередь с СДПК, в ближайшее время, после завершения подсчета голосов, – сказал он. – Мы не против совместной работы с другими партиями в парламенте. Главным принципом для нас является выполнение нашей предвыборной программы».

Представители СДПК высказались более осторожно.

«Сейчас конкретных позиций о том, с какой партией мы будем формировать коалицию, нет. Ждем официальных итогов парламентских выборов», – приводит слова лидера СДПК Чыныбая Турсунбекова Радио «Свобода»/Радио «Свободная Европа».

По словам представителей ЦИК, полный подсчет голосов планируется завершить к концу недели.

Местные и международные наблюдатели сходятся во мнении, что данные выборы были аномалией для Центральной Азии. «Эти острые и конкурентные выборы уникальны для региона, т.к. до 20:00 вчера никто не знал, каким будет состав парламента», – сказал Игнасио Санчес Амор (Ignacio Sanchez Amor), глава краткосрочной миссии наблюдателей на выборах в парламент Кыргызстана.

Заметный спад случаев фальсификации на выборах частично объясняется применением биометрических технологий идентификации граждан. Перед голосованием избирателей обязали сдать отпечатки пальцев, что, судя по всему, позволило значительно сократить случаи карусельного голосования, часто применявшегося на предыдущих выборах, но представители ОБСЕ отметили, что над некоторыми аспектами еще предстоит поработать.

«Несмотря на усилия по обеспечению внесения в избирательные списки всех граждан, некоторые не сдали биометрические данные, в том числе по причине опасений относительно безопасности этих данных, – отмечается в заявлении ОБСЕ, опубликованном после выборов. – Хотя была проведена кампания по ознакомлению избирателей с новой системой регистрации, предоставленная в рамках кампании информация была недостаточной».

У властей будет время поработать над недостатками до следующего голосования – на президентских выборах в 2017 году – но некоторые вопросы не терпят отлагательств. Экономический спад в России, где работают сотни тысяч трудовых мигрантов из Кыргызстана, уже отдается серьезным эхом в Центральной Азии.

«Поэтому буквально в течение 2-3 месяцев в оперативном порядке необходимо пересмотреть ведущие политические документы, в частности, ту же Стратегию устойчивого развития», – написал в аналитической статье Эдил Байсалов, политический активист, ранее работавший в правительстве.

По его словам, правоохранительная и судебная системы требуют глубокого реформирования. «Нельзя бороться с коррупцией и наводить чистоту грязными органами», – заявил он.

Наблюдатели отмечают, что прошедшие в парламент партии не отличаются особым реформистским пылом. «Судя по их избирательным кампаниям, не создалось впечатление, что у многих партий есть планы проведения серьезных реформ, – сказал Тюлегенов. – Единственным исключением, возможно, является «Республика - Ата Журт». Но все будет зависеть от состава коалиции».

В своем опубликованном до выборов отчете «Международная кризисная группа» (МКГ) представила целый список потенциальных проблем, включая тлеющую межнациональную напряженность, коррупцию, национализм и рост политического ислама.

По прогнозам МКГ, если власти не предпримут необходимых действий, последствия будут катастрофическими. «Кровопролитные беспорядки станут вполне реальной перспективой, что быстро скажется на соседних странах и международных партнерах, в особенности на России, которую, возможно, будут призывать вмешаться в ситуацию», – говорится в докладе организации.

Хотя пока неизвестны даже окончательные результаты парламентских выборов, не исключено, что некоторые политики уже задумываются о президентских выборах 2017 года. Конституция ограничивает президента Атамбаева одним сроком, и ему придется уйти, если только не будут неожиданно внесены поправки в законодательство.

В результате конституционной реформы 2010 года власть президента была ограничена, а часть его полномочий передана парламенту. Тем не менее, данный пост является важным политическим призом.

«Эти [парламентские] выборы были, по сути, первым раундом тех [президентских] выборов», – отметил в своем блоге консультант по деловым и политическим вопросам Азамат Акенеев. Он добавил, что в результате парламентских выборов Бабанов – сопредседатель «Республики - Ата Журт», второй по размеру партии в парламенте – «становится главным фаворитом» президентской гонки.

«Многие теперь будут сами искать к нему подходы, предлагать поддержку», – заявил Акенеев.

Eurasianet

Источник: http://russian.eurasianet.org/node/62541


Выборы-2015. Абсурд, наука, общество

Ровно год назад я с коллегами проводила

полевое исследование в 7 городах Кыргызстана на предмет развития партий в регионах. В частности, нас интересовали вопросы развития партий на местах, их организационный потенциал и подготовка к выборам.

На тот момент, ясное дело, к выборам готовились только единицы: основная часть партий «просыпается» не более чем за 3-4 месяца до самих выборов. Тогда была заметна активность партий «Ата-Мекен», «Онугуу-Прогресс» и редко - других партий. На основании этих наблюдений я составляла предварительные прогнозы на парламентские выборы.

В частности, была большая уверенность, что «Ар-Намыс» не пройдет в следующий созыв, так как партия была слишком слабо представлена в регионах. Также были видны проблемы у «Республики», так как многие ее региональные «весовые» члены переходили в СДПК или «Бир Бол». В местных ячейках «Ата-Журта» чувствовалось разочарование местных партийцев их боссом, а партией «Кыргызстан» в регионах и не пахло. Касательно СДПК, ее местные члены были расслаблены и не проявляли особых переживаний по поводу выборов.

Возвращаясь к тем прогнозам скажу, что некоторые из них сбылись как, например, по ситуации с «Ар-Намысом», а другие оказались абсолютно неверными как, например, в случае «Республики» (уже в слиянии с «Ата-Журтом»), которая смогла за короткий период вновь повторить рывок 2010 года.

Но дело не в том, что любой водитель стал лучше разбираться во внутренней политике, нежели научный сотрудник со всевозможными степенями (наука уже и так опущена и обесценена в нашей стране ниже некуда; политология проиграла в борьбе со слухами и перестала быть интеллектуальным ориентиром для нашего общества).

А дело в том, что наша политика стала настолько абсурдной, что ее невозможно анализировать и тем более предсказать законами политологии или рациональностью. Чем если не абсурдом считать победу никому неизвестной и наспех составленной партии «Кыргызстан» на фоне проигрыша более опытных партий и политиков? Когда новые партии прорвались в 2010 году, то была специфичная конъюнктура. И националистические, и революционные настроения помогли тогда новичкам заполучить свой ситуативный электорат. Теперь же такие «сюрпризы», по идее, не должны были иметь места в нашей политике. Не такого рода непредсказуемостей мы ожидали. Какая же конъюнктура помогла «новичкам» в этот раз? Консолидация власти вокруг ядра и его сателлитов?

Что эта абсурдность делает с нами, с обществом? Она лишает нас, как мыслящее общество, делать наблюдения над собой, понимать и корректировать себя. Такая способность понимать себя и происходящее с нами начала утрачиваться как результат политики обмана предыдущих президентов. А в нынешних условиях, когда мы не можем прогнозировать свое политическое развитие посредством рациональных выводов, ее утрата приводит к низкому уровню доверия населения к выборам и соответственно низкой явке (если учитывать, что в выборах приняло участие около 1,6  из 3,7 миллиона населения с правом голоса) как одно из последствий.

Однако способности думать и прогнозировать в долгосрочной перспективе лишено не только общество, но и сами партии, которые делают прямой вклад в абсурдность нашей политики. Доступ к власти через подкуп голосов не может отвечать долгосрочным целям. Такие партии не знают, кто является их электоратом и в каком количестве, а значит, не смогут готовиться к следующим выборам, не смогут в полной мере апеллировать к своему электорату в борьбе с другими партиями или властью. Например, партия «Бутун Кыргызстан Эмгек» заявляла наличие, пожалуй, самого большого членства по стране (200 тысяч членов), но только 96 тысяч проголосовало за партию. А без возможности ориентироваться на общественное мнение и поддержку части населения у партий остается только один ориентир – флюгер власти. И вот мы возвращаемся на круги своя: общество остается само по себе, а партии обхаживают власть. Так было в 2007 году и так, видимо, будет совсем скоро.

А теперь о главном. Мы часто слышим, что народ заслуживает своих избранников, что политики являются зеркалом народа. Элитам всегда удобно спихнуть свои промахи на самого слабого в этом звене. Хочется возразить: а как еще электорату реагировать на сырые предложения слабой политической системы? Но с другой стороны, общество слабое. Общество показало на данный момент только способность к обороне, то есть к свержению угнетения - через революции. На этих выборах стало очевидно, что общество не способно к формированию политических организаций другого формата или хотя бы к созданию локальных очагов сопротивления политике обмана. Слабое общество и слабое государство совместно производят нынешние результаты выборов… Получается игра с нулевым счетом, все в проигрыше - как общество, так и государство.

http://rus.azattyk.org/content/blog/27290292.html


Первое, что нужно сделать новому парламенту – решить вопрос с Водным кодексом

 Если очередной созыв проигнорирует этот момент, страна рискует потерять экономическую привлекательность для инвесторов и навсегда забыть о развитие горнодобывающей отрасли

Напомним, не так давно на заседании координационного совета по взаимодействию с донорами премьер-министр заявил, что правительству удалось доказать обществу и парламенту, что разработку «Кумтора» остановить нельзя.

К слову, Темир Сариев на том же заседании поднимал столь острый, ставший для депутатов камнем преткновения, вопрос о Водном Кодексе.

-Была создана экспертная комиссия по изучению ледников на руднике, они уже сделали свои выводы. Правительство представит их парламенту, что поможет народным избранникам принять более взвешенное решение, - сказал он.

В числе многочисленных экспертов, ратующих за скорейшее разрешение полемики, оказалась еще действующий депутат Алла Измалкова, которая выразила надежду, что в состав VI созыва Жогорку Кенеша придут благоразумные люди, которые примут верное решение по этому вопросу.

– Относительного внесения изменений в Водный кодекс хочу особо отметить, там просто нет другого выхода – ледники придется перенести, - сообщила она в разговоре с «Вести.kg». – Потому что они тают, и если их не убрать, то они могут накрыть карьер. Это приведет как к экологической, так и к экономической катастрофе. Я не понимаю политиков, которые кричат, что трогать ледники Давыдова и Лысый нельзя, не понимая последствий.

Помимо этого Алла Николаевна добавила, что необходимо серьезно подойти к проектам по разработке месторождений.

– Нужно внимательно обговорить с инвесторами все риски. Особенно в вопросах экологии. Конечно же, никто не может гарантировать, что добыча будет осуществляться без ущерба для экологии на 100%, но такие риски необходимо минимизировать. И, кстати, я не согласна с теми, кто кричит, что необходимо наложить мораторий на разработку рудников вообще. Потому что это наше главное направление, и мы должны его развивать. А в отношении тех, кто устраивает митинги, нужно жёстче принимать меры. Об этом говорил и президент, потому что такие люди, зачастую имеют личный интерес, - добавила Измалкова.  

Глава госагентства по охране окружающей среды Сабыр Атажанов в одном из своих интервью сообщил, что на данном этапе вопрос по «Кумотру» рассматривается комиссией, проводящей экологическую экспертизу:

- Не хватало определенной информации, мы отправили запрос в компанию «Кумтор Голд». Надеемся, что в ближайшее время мы вынесем заключение. Пока не могу сказать, каким будет заключение. Было бы легче, если бы был принят Водный кодекс. Тогда загорелся бы зеленый свет на перемещение ледников. Иначе создается угроза для жизни, здоровья человека, появляется угроза техногенной катастрофы.

К слову, что касается Водного Кодекса, то по мнению  руководителя агентства по охране окружающей среды, нужно семь раз измерить, один раз отрезать, подготовить проект разработки того или иного месторождения, с учетом воздействия на ледники. Что касается «Кумтора», то разработку месторождения такого масштаба останавливать нельзя.

- Если работа прекратится, то смещающийся в сторону карьера ледник завалит карьер, людей в нем и технику. Поэтому нам нужно принять решение, которое позволит избежать техногенной катастрофы,- заявил он.- На протяжении 17 лет правовые нормативы толковались по-разному. Пришло время устранить противоречия.

Еще один высокопоставленный чиновник Валерий Диль заявил одному из отечественных СМИ, что предприятиям, которые выгодны для экономики страны, необходимо разрешить разработку месторождений близ ледников, в том числе и «Кумтору». Вице-премьер-министр отметил, что внесение поправок в Водный кодекс необходимо для страны. И этой проблемой должны заняться депутаты нового созыва. А при принятии данных поправок необходимо добиться того, чтобы они устраивали и горнодобывающую промышленность, и не наносили вред экологии страны.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37165:pervoe-chto-nuzhno-sdelat-novomu-parlamentu-–-reshit-vopros-s-vodnyim-kodeksom&Itemid=83#ixzz3nm0AGHKe


ЦГИ «Берлек-Единство»: Преобразование Кыргызстана: первые итоги

4 октября 2015 года в Кыргызской Республике состоялись парламентские выборы. Уже подведены предварительные итоги, что во многом стало возможным благодаря введению электронной системы голосования – выборные данные в кратчайшие сроки поступали на общий сервер ЦИК КР. Стоит отметить, что всего в выборах приняло участие немногим менее 1 600 000 человек, что составило 59% от общего числа избирателей.

ЦИК Кыргызстана все еще ждет данные с 70 избирательных участков, которые находятся в труднодоступной местности, или же где выборы проходили по старой схеме – с использованием урн. Сообщается, что общее количество избирателей, которые могли принять участие в выборах посредством вышеозначенных 70 участков, составляет 30 тысяч человек. Иными словами, в случае их 100% явки, общая явка в КР составит 60% избирателей.

Кстати об итогах. Уже очевидно, что официальные результаты будут мало отличаться от предварительных. То есть, пропрезидентская партия СДПК должна получить порядка 38 мест, набрав 27,3% голосов избирателей, «Республика – Ата-Журт» 28 мест с 20,3%, «Кыргызстан» 18 мест с 12,8%, «Онугуу-Прогресс» 13 мест с 9,3%, «Бир Бол» 12 мест с 8,35%, «Ата-Мекен» 11 мест с 7,79%.

Таким образом, кыргызские выборы продемонстрировали, что руководство страны обеспечило равные возможности для всех партий. К слову, в некоторых областях КР пальму первенства брала не СДПК, а, например, в Таласской и Джалал-Абадской, лидером оказалась «Республика – Ата-Журт». По-видимому, в том числе и это обусловило в целом положительные отзывы международных наблюдателей.

«… Миссия наблюдателей от СНГ заявила, что они (выборы – прим. авт.) полностью соответствовали как национальным законам, так и международным нормам» - сообщает РИА Новости. Однако, представители ОБСЕ, как и всегда, сделали следующее заявление: «… Парламентские выборы в Киргизии были конкурентными и предоставили избирателям широкий выбор, в то же время манера, в которой они были проведены, подчеркивает необходимость улучшения процедур и увеличения прозрачности».

Апеллируя к известной поговорке, данное заявление можно назвать «ложкой дёгтя в бочке мёда». Да и то, что постсоветские страны априори «не дотягивают» по «демократичности», «прозрачности» и пр. критериям до образцово-западного государства, уже никого, думается, не удивляет… Любопытно, что и лидер оппозиционной партии Ар-Намыс Ф. Кулов в своих оценках, в целом, признал итоги. Однако, без достаточно предсказуемой критики не обошлось: «… Что касается самой избирательной кампании, то она была беспрецедентной по масштабам массовых подкупов избирателей» - сказал Кулов в интервью Н. Тынаевой (K-News). К слову, оценки от него можно было ожидать более критичные.

Впрочем, на данный момент идет активное обсуждение перспектив создания правящей коалиции. Мнения, высказываемые экспертами во многом совпадают, и роль оппозиционера отводится только партии Ата Мекен. Но и сама по себе оппозиционность преодолевшей 7-ми процентный барьер партии довольно спорная. «… «Ата Мекен», которая сейчас явно будет в оппозиции в единственном числе, не является ярко выраженной оппозицией правящей партии. Остальные партии войдут в альянс» - приводит слова независимого эксперта М. Сариева Т. Тынаева.

Касаемо других партий расклад формируется в основе своей по стратегическим критериям. СДПК и «Кыргызстан» считаются политическими партнерами, а «Онугуу-Прогресс», «Бир Бол» и «Республика – Ата-Журт» в своих программах делали основной упор на экономический сектор развития КР. Как справедливо отметил политолог И. Шестаков «сложно представить реализацию этих программ (с экономическим уклоном – прим. авт.) в окопах парламентской оппозиции».

Таким образом, потенциал электронной системы голосования для Кыргызстана, представляется, в ходе прошедших выборов раскрыт. Еще один момент, который не может не радовать, это отсутствие всяческих протестных митингов и демонстраций, которые всегда следовали за выборными процессами. Думается, что это демонстрирует главное достижение кыргызстанской общественности и официального Бишкека – своего типа демократии, отличающегося от навязываемого извне.

Характеризуется он спокойствием электората, который взвешенно оценивал предвыборные программы, выбирал тех, кто намерен осуществлять позитивные изменения в действительно важных областях развития страны. В современных условиях мирового кризиса, качественные организация и сам ход парламентских выборов – это, несомненно, показатель наличия конструктивного диалога между властью и обществом. Представляется, что прошедшие выборы продемонстрировали готовность кыргызстанцев адекватно реагировать на провокации дестабилизаторов, которые наверняка будут иметь место в 2016 году.

http://berlek-nkp.com/analitics/4803-cgi-berlek-edinstvo-preobrazovanie-kyrgyzstana-pervye-itogi.html

Назад

Актуально

Фотогалерея


Видео


Статистика